Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Оспаривание решения призывной комиссии
Документ от 22.12.2009, опубликован на сайте 15.01.2010 под номером 14604, 2-я гражданская, об оспаривании решения призывной комиссии, без изменения (жалоба или представление - без удовлетворения)

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Дело  33 –***/2009 г.

 

Судья П*** Н.А.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

22 декабря 2009 года                                                                                    г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе

председательствующего Жаднова Ю.М.

судей  Трифоновой Т.П.  и  Королёвой А.В.

при секретаре  Якуте М.Н.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Ю*** А*** В*** на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 ноября 2009 года, которым постановлено:

 

В удовлетворении заявления Ю*** А*** В*** отказать.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а :

 

Ю*** А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии от 20.10.2009 года. Заявление мотивировано тем, что с 2006 года он состоит на воинском учете в военном комиссариате. В 2008 году после достижения 18-ти лет ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением в Федеральном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Мелекесский с*** техникум». В 2009 году после окончания техникума он поступил в государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Димитровградский институт ***» - филиал Ульяновского государственного технического университета, где и обучается в настоящее время на первом курсе по очной форме обучения по специальности «П***». В октябре 2009 года он был вызван на заседание призывной комиссии. Решением призывной комиссии от 20.10.2009 г. он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу. Ему была выдана повестка о прибытии в военкомат 09.11.2009 г. для отправки в войска. Он представлял справку об обучении в высшем учебном заведении, поясняя, что имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, но его доводы не были приняты во внимание. Решение призывной комиссии считает незаконным, противоречащим п.2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», поскольку он имеет право на предоставлении ему повторной отсрочки.

Рассмотрев заявление по существу, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Ю*** А.В. не соглашается с решением суда. Указывает на неверное применение судом норм материального права. Считает, что суд неверно посчитал абзацы в статье 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В данном случае абзацем вторым ст. 24 Закона следует считать абзац, согласно которому правом на предоставлении отсрочки обладают  обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по образовательным программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование. Именно по этому основанию он в первый раз получил отсрочку от службы в армии.

С 13.08.2009г он является студентом очного обучения Димитровградского Института *** (ДИ***) по специальности *** «П*** ***. Поступил в ДИ*** сразу после окончания 30.06.2009г. ФГОУ «Мелекесский с*** техникум». В связи с этим имеет право на повторную отсрочку согласно ст. 24 п.2 подпункта «а» абзаца 6 и 7 Закона, поскольку обучается по очной форме обучения в образовательном учреждении, имеющем государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам подготовки специалиста, и не имеет диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроком освоения образовательных программ. 

Кроме того, указывает, что 24.06.2008 г. у него был экзамен по дисциплине «Компьютерные сети». С 08.30 до 15.00 часов он был в техникуме, находиться в военкомате в указанный день не мог.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением призывной комиссии муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области от 20.10.2009г. Ю*** А.В. призван на военную службу.

Права граждан на предоставление им отсрочки от призыва на военную службу регламентированы п.2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ.

В соответствии с п.2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ, право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) обучающиеся по очной форме обучения в:

-имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

-имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

-имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

-имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Ранее решением призывной комиссии МО «Новомалыклинский район» от 24.06.2008г. Ю*** А.В. уже предоставлялась отсрочка от прохождения военной службы до 30.06.2009 года на основании п.2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

На момент предоставления отсрочки Ю*** А.В. обучался  в Федеральном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Мелекесский с*** техникум» на 3 курсе, срок обучения – до 30.06.2009 года. До поступления в указанное образовательное учреждение он не получил среднее (полное) общее образование, поскольку окончил только 9 классов общеобразовательной школы.  Отсрочка от прохождения службы в армии была предоставлена ему в связи с обучением в учебном заведении среднего профессионального образования - на основании абзаца 3 п.п. «а» п.2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ, в соответствии с которым право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане,  обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.

Согласно п.п. «а» п.2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта.

Абзац второй подпункта «а» п. 2 указанной статьи предусматривает предоставление отсрочки от службы в армии для лиц, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет, то есть для лиц, обучающихся в средних школах.

Поскольку первая отсрочка была предоставлена заявителю на основании абзаца 3 подпункта «а» п. 2 указанной статьи, основания для предоставления ему второй отсрочки отсутствуют.

Доводы заявителя не являются основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку основаны на неверном применении положений законодательства.

Также не может повлечь отмену решения суда довод Ю*** А.В. о том, что 24.08.2008 года он не присутствовал в военкомате при принятии решения о предоставлении ему отсрочки, поскольку данное обстоятельство правового значения для рассмотрения дела не имеет.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПКРФ, судебная коллегия

 

О п р е д е л и л а :

 

Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 ноября 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ю*** А*** В*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: