Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
Документ от 30.12.2009, опубликован на сайте 13.01.2010 под номером 14557, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 20.4 ч.1, Оставлено без изменения

 

УЛЬЯНОВСКИЙ

ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело № 12 – *** / 2009

Судья С*** С.В.

 

Решение

 

30 декабря 2009 года                                                                  г. Ульяновск

 

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда Жаднов Ю.М. (единолично),

с участием прокурора Логинова Д.А.,

при секретаре Рабчук Л.Ю.,

рассмотрев дело по жалобе ООО «Л***» на постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 декабря 2009 года, по которому судья постановил:

 

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Л***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения клуба «М***» по адресу: г. Ульяновск, ул. С***, сроком на 30 суток,

 

установил:

 

В ходе прокурорской проверки, проведенной в период с 09 декабря 2009 года по 11 декабря 2009 года совместно с инспектором по пожарному надзору, было установлено, что ООО «Л***» в помещении ночного клуба «М***», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. С***, осуществляет деятельность с нарушением требований пожарной безопасности.

По результатам проверки заместителем прокурора Ленинского района г. Ульяновска 11 декабря 2009 года вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО «Л***» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Это постановление с другими материалами было направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья Ленинского районного суда г. Ульяновска вынес указанное выше постановление.

Не соглашаясь с постановлением судьи, в жалобе ООО «Л***» просит постановление судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

В жалобе указано, что районный суд неправильно оценил обстоятельства дела, что привело к назначению наказания, не соответствующего тяжести совершенного правонарушения.

Указано, что, поскольку в результате проведенных мероприятий ООО «Л***» в настоящее время в помещении клуба «М***» устранена большая часть выявленных нарушений правил пожарной безопасности, у суда имелись все основания для назначения более мягкого вида административного наказания в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Также в жалобе указано, что большая часть нарушений была устранена еще до рассмотрения дела в суде.

Указано, что в нарушение требований ст. 212 ГПК РФ, суд принял решение о немедленном исполнении постановления суда.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав законного представителя ООО «Л***» - Д*** И.В., поддержавшего доводы жалобы, выслушав пояснения свидетеля        С*** Е.А. и заслушав прокурора Логинова Д.А., полагавшего постановление судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 декабря 2009 года оставить без изменения, оснований для отмены постановления не нахожу.

Согласно части 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Признавая доказанным факт нарушения требований пожарной безопасности, судья обоснованно принял во внимание представленные в распоряжение суда доказательства вины ООО «Л***». Кроме того, факт нарушений правил пожарной безопасности в помещении ночного клуба «М***», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. С*** не отрицает законный представитель ООО «Л***». 

Нарушения требований пожарной безопасности образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Придя к правильному выводу о том, что ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в помещении  ночного клуба «М***», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. С***, является ООО «Л***», судья обоснованно привлек это предприятие к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения, нахожу несостоятельными. При этом исхожу из следующего.

С учетом количества выявленных нарушений требований пожарной безопасности, характера этих нарушений, а также с учетом того, что в помещении ночного клуба «М***» может находиться значительное количество граждан и в случае возникновения пожара может возникнуть реальная угроза жизни и здоровью этих людей, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что в качестве административного наказания за совершенное правонарушение следует применить административное приостановление деятельности.

Наказание, примененное в отношении ООО «Л***», соответствует санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Следует также учесть, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности в помещении ночного клуба «М***» до настоящего времени в полном объеме так и не устранены.

Другие доводы жалобы основаны на неправильном понимании норм права, поэтому не могут повлечь отмену постановления суда.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,

 

решил:

 

Постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 декабря 2009 года оставить без изменения, а жалобу ООО «Л***» - без удовлетворения.

 

Судья