УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
дело № 7-***/2009г. Судья Б*** Н.Н.
Р Е
Ш Е Н И Е
15 декабря 2009 г.
г. Ульяновск
Судья Ульяновского областного суда Трифонова Т.П., при секретаре
Сиразетдиновой Э.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г*** на
решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 ноября 2009 года, которым суд постановил:
Постановление административной комиссии Засвияжского района г.
Ульяновска от *** года в отношении Г*** оставить без изменения, а жалобу Г***.
– без удовлетворения.
у с т а н о в и л а:
Постановлением административной комиссии Засвияжского района г. Ульяновска
от *** года Г***. был привлечен к административной ответственности в виде
штрафа в сумме 5000 руб. по ч. 1 ст. 25 Кодекса об административных правонарушениях
Ульяновской области за то, что *** года в *** часов осуществил стоянку
автомашины «Фольксваген Поло», гос. номер ***, на газоне по ул. М***, ***.
Не согласившись с указанным постановлением, Г***. обжаловал его в
районный суд.
Рассмотрев жалобу Г***. суд постановил вышеуказанное решение.
В жалобе Г*** не соглашается с решением суда. Указывает при этом, что
автомашину он поставил на обочине дороги, что соответствует Правилам дорожного
движения. Согласно имеющимся в деле фотографиям данный участок не предназначен
для газона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения Г***.,
прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 25
Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях предусматривает
административную ответственность за стоянку транспортных средств, за
исключением велосипедов и мопедов, на детских или спортивных площадках, газонах
и иных участках с зелеными насаждениями.
При рассмотрении
дела районный суд пришёл к обоснованному выводу о том, что в действиях Г***
имеется состав вышеуказанного правонарушения, поскольку он *** года в *** часов
осуществил стоянку автомашины «Фольксваген Поло», гос. номер ***, на участке с
зелеными насаждениями.
Вина Г*** в
совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими
доказательствами:
- протоколом об
административном правонарушении,
- схемой,
- рапортом инспектора
ОБ ДПС ГИБДД Ч***.,
- имеющимися в
деле фотографиями.
Из фотографий
следует, что Г***. остановил автомашину на участке местности с зелеными
насаждениями – деревьями, рядом с которыми растет трава. То обстоятельство, что
данное место заезжено другими автомашинами, не меняет назначение земельного
участка. Из фотографий следует, что данный участок местности отгорожен от
дороги бордюрным камнем, который в месте остановки автомашины Г*** значительно
разрушен. Данное место не является обочиной дороги.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения
районного суда, а также постановления административной комиссии не имеется.
Руководствуясь ст.
30.1-30.9 КоАП РФ, Кодексом Ульяновской области об административных правонарушениях,
суд
р е ш и л :
Решение
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 ноября 2009 года оставить без
изменения, а жалобу Г*** – без удовлетворения.
Судья
Трифонова Т.П.