П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 ноября 2009 года
г.Ульяновск
Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В.,
рассмотрев жалобу М*** на решение
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 07.09.2009 года и решение судьи
Ульяновского областного суда от 29.09.2009 года, вынесенные по его жалобе на
постановление административной комиссии Ленинского района г.Ульяновска от
13.08.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 25 Кодекса
Ульяновской области об административных правонарушениях,
установила:
Постановлением № *** административной комиссии Ленинского района г.
Ульяновска от 13.08.2009 года М***. за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 25 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, подвергнут
административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Основанием для привлечения М***. к административной ответственности
явилось то, что он 01.08.2009 года в 10 час.00 мин. по адресу: ул. К***, вблизи
дома № ***, осуществил стоянку
транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный нормер ***,
на газоне.
Указанное постановление М***. обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска, который
решением от 07.09.2009 года его жалобу оставил без удовлетворения, постановление
административной комиссии Ленинского района г. Ульяновска от 13.08.2009 года по
делу об административном правонарушении по ч.1. ст. 25 Кодекса Ульяновской
области об административных правонарушениях в отношении М***. - без изменения.
Решением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского
областного суда от 29.09.2009 года решение Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 07.09.2009 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе М***. просит отменить состоявшиеся по делу судебные
постановления, ссылаясь на допущенные нарушения, которые по его мнению,
являются существенными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы
жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 25 Кодекса Ульяновской области об административных
правонарушениях предусматривает, что стоянка транспортных средств, за
исключением велосипедов и мопедов, на детских или спортивных площадках, газонах
и иных участках с зелеными насаждениями влечет наложение административного
штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Закона
Ульяновской области от 19.12.2008 N 236-ЗО).
Административная комиссия правильно исходила из того, что осуществление
М***. стоянки транспортного средства ВАЗ 21093, госномер ***, на газоне по
адресу: ул. К***, д.*** в г. Ульяновске представляет нарушение правил стоянки и
образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25
Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.
Соглашаясь с выводами Административной комиссии Ленинского района г.
Ульяновска о виновности М***., судьи районного и областного суда исходили из
доказанности факта нарушения правил стоянки транспортных средств, который был
подтвержден материалами административного дела в отношении М***., позволяющими
придти к выводу о совершении М***. административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.25 Кодекса
Ульяновской области об административных правонарушениях.
Доводы жалобы М***. о том, что он не виновен в совершении
административного правонарушения, так как в месте, где он осуществил стоянку транспортного средства, нет газона,
являлись предметом исследования судьей Ленинского районного суда г. Ульяновска
и проверки судьей Ульяновского областного суда, но признаны несостоятельными по мотивам,
указанным в их решениях. С данными мотивами следует согласиться.
Кроме того, ч.1 ст.25 Кодекса Ульяновской области об административных
правонарушениях предусматривает ответственность в случае стоянки транспортных
средств не только на газонах, но на иных участках с зелеными насаждениями.
На фотографиях, приложенных к надзорной жалобе, указано место стоянки
транспортного средства М***. Рядом с домом № *** по ул.К***, где произвел
стоянку автомобиля М*** имеются зеленые насаждения (деревья). Эта территория
отделена от проезжей части дороги бордюрным камнем. Данное обстоятельство также подтверждает
обоснованность привлечения М***. к административной ответственности по ч.1
ст.25 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.
Административное наказание М***. назначено в пределах санкции,
предусмотренной указанной нормой.
При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы
не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановила:
Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 07.09.2009 года и
решение судьи Ульяновского областного суда от 29.09.2009 года, вынесенные
по жалобе М***. на постановление
административной комиссии Ленинского района г.Ульяновска от 13.08.2009 года по
делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч.1 ст. 25 Кодекса Ульяновской области об
административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу М*** – без
удовлетворения
Заместитель председателя областного суда
Л.В.Болбина