К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Бескембирова К.К.,

судей Романюк М.П. и Королёва В.П.,

при секретаре Шлейкиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании  от 21 октября 2009 года кассационную жалобу осужденного Ч***. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 19 августа 2009 года, которым начальнику ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области и осуждённому

Ч***,

родившемуся *** 1984 года на ст. В*** М*** района Ульяновской области,а ст.  я Андрею Николаевичу,

отказано в удовлетворении представления и ходатайства о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Романюк М.П., выступления прокурора Соколовской Н.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Ч***. считает постановление суда незаконным и необоснованным, т.к. суд неверно оценил данную ему администрацией характеристику, посчитав, что она носит рекомендательный характер, и счел преждевременным его перевод в колонию-поселение. Полагает, что этим нарушен уголовно-процессуальный закон и его права.

Просит учесть, что вину признал, раскаялся, отбыл установленную законом часть наказания, что дает основания для замены неотбытого наказания более мягким, и изменить судебное решение в его пользу.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Ульяновского района Х*** Н.А. указывает на законность и обоснованность постановления и отсутствие оснований для удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжких преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 113 УИК РФ перевод из колонии строгого режима в колонию-поселение может являться мерой поощрения и применяться к положительно характеризующимся осужденным.

Из представленных суду документов следует, что поведение осуждённого является неустойчивым, осуждённый наряду с поощрениями допускал неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него накладывались взыскания, вплоть до водворения в карцер. При этом количество взысканий более чем в два раза превышает количество поощрений. Так, согласно представленной справке Ч*** за время отбывания наказания имеет 15 взысканий, последнее 13 августа 2008 года, и всего 6 поощрений, последнее 15 декабря 2008 года.

Таким образом, с учётом требований ст.ст. 78 ч. 2 п. «г» и 113 ч.3 УИК РФ, действуя в рамках закона и основываясь на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд обоснованно отказал Ч***. в переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, прав осужденного при рассмотрении вопроса о переводе в колонию-поселение не допущено.

Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в данном судебном заседании судом не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 19 августа 2009 года в отношении  Ч*** оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий 

Судьи: