Судья Б*** Н.Н.                                                  Дело № 22-*** / 2009 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                14 октября 2009 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Терентьевой Н.А. и Москалевой Е.Г.,

при секретаре Деньгиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2009 года кассационную жалобу осужденного С*** Р.И. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 сентября 2009 года, которым

С***  Р***  И***,

родившемуся *** октября 1982 г.  в с. К*** П*** области,

отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., осужденного С*** Р.И., прокурора Рябова И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный С*** Р.И. указывает на свое несогласие с постановлением суда. Приговором суда он осужден на небольшой срок лишения свободы. В учреждение ФБУ ИЗ-*** он прибыл 22 августа 2009 г. для распределения к окончательному месту отбытия наказания. Поскольку распределением занимается федеральная служба исполнения наказания, то неизвестно, какое время он пробудет в следственном изоляторе. Полагает, что в связи с рекомендациями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года и с учетом незначительного срока назначенного наказания, его ходатайство должно быть рассмотрено в кратчайшие сроки по месту его фактического содержания. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного С*** Р.И., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Рябова И.В., полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы осужденного С*** Р.И.  о рассмотрении его ходатайства в кратчайшие сроки по месту его фактического содержания являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.

На основании ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания  в соответствии со ст. 79 УК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Как следует из сообщения начальника ФБУ ИЗ-*** УФСИН России по Ульяновской области Е*** С.И., осужденный С*** Р.И. прибыл в данное учреждение для дальнейшего распределения в исправительное учреждение по виду режима отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что следственный изолятор не является местом отбывания осужденным С*** Р.И. наказания, в связи с чем на законных основаниях отказал ему в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Каких-либо процессуальных нарушений судом не допущено. Оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 сентября 2009 года в отношении С*** Р***  И*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного С*** Р.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи