Судья М*** Ю.А.
|
Дело № 22-*** /2009
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 14 октября 2009 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Бешановой С.Н. и Русскова И.Л.,
при секретаре Застыловой С.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14
октября 2009 года кассационное представление прокурора Ульяновского района
Каштанова К.Ф. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 26
августа 2009 года, которым
П***,
родившийся *** июля
1982 года в г. Ульяновске, гражданин РФ, со средним образованием, не состоящий
в браке, неработавший, проживавший по адресу: г. Ульяновск, ул. М***, дом ***,
кв. ***, несудимый,
осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком
на 4 года.
На основании статьи 73 УК РФ постановлено считать
назначенное наказание условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.
На осужденного П***. возложены обязанности: не менять
постоянного места жительства без уведомления специализированного органа,
осуществляющего исправление осужденного, отмечаться в дни, установленные данным
органом.
Находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступления осужденного П***. адвоката Н***
Е.Д., прокурора Рябова И.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
П***. признан виновным в том, что он в неустановленное время у неустановленного
лица незаконно приобрел для личного потребления неустановленное количество
наркотического средства героина, которое незаконно хранил без цели сбыта в с. Я***
Т*** района Ульяновской области.
*** мая 2009 года П***. с целью незаконной перевозки без
цели сбыта достал из тайника в с. Я*** наркотическое средство героин, в
количестве 4,34 грамма, т.е. в особо крупном размере, и на автомобиле повез его
в г. Ульяновск, но на посту ДПС ГИБДД с.
Б*** Ульяновского района Ульяновской области
был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра наркотическое
средство у него было изъято.
В кассационном представлении прокурор Ульяновского района
Каштанов К.Ф. считает, что суд правильно установил фактические обстоятельства
преступления, дал надлежащую юридическую оценку действиям П***., но назначил ему несправедливо мягкое наказание
вследствие необоснованного применения положений статьи 73 УК РФ. Назначая
условное осуждение, суд не в полной мере учел характер и степень общественной
опасности совершенного П***. преступления, а также личность осужденного,
который хотя и характеризуется положительно, однако совершил тяжкое
преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном
размере. Просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство.
В судебном заседании:
- прокурор Рябов И.В. доводы представления поддержал в
полном объеме;
- осужденный П***. и адвокат Н*** Е.Д. выразили несогласие с
доводами представления, просили оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного
представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении П***. постановлен в
особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с
предъявленным обвинением.
Требования, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и
постановления приговора соблюдены.
Квалификация действий П***. по части 2 статьи 228 УК РФ как
незаконная перевозка наркотического средства без цели сбыта в особо крупном
размере является правильной.
В то же время приговор в части осуждения П***. за незаконное
хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере нельзя
признать обоснованным.
Как следует из приговора, П***. в неустановленное время и
месте у неустановленного лица незаконно приобрел для личного потребления
неустановленное количество наркотического средства героина, которое незаконно хранил без цели
сбыта в с. Я*** Т*** района Ульяновской области.
Таким образом, суд осудил П***. за незаконное хранение
наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, не установив
количество хранимого им наркотического средства. Между тем квалификация действий, связанных с незаконным
хранением наркотического средства без цели сбыта, зависит от размера этого
средства, а незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в
количестве, не относящемся к крупному или особо крупному размеру, не образует
состава преступления.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает приговор
изменить, исключив из него осуждение П***. за незаконное хранение наркотического
средства без цели сбыта в особо крупном
размере.
При назначении наказания суд учел характер и степень
общественной опасности содеянного, данные о личности, отсутствие обстоятельств,
отягчающих наказание, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание.
Доводы представления о том, что, приняв решение об условном
осуждении, суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности
содеянного и личность осужденного, не
убедительны.
Так, судом установлено, что П***. по месту жительства и
учебы характеризуется положительно, до апреля 2009 года имел постоянное место
работы, с которого был уволен по сокращению штата, после увольнения встал на
учет в центр занятости населения, ко дню вынесения приговора получил
направление для трудоустройства.
Вину П***. признал полностью, раскаивается в содеянном, на
учете у нарколога не состоит, в употреблении спиртных напитков не замечен,
имеет молодой возраст и проблемы со здоровьем. Данные обстоятельства признаны
смягчающими наказание.
При таких обстоятельствах вывод суда о возможности
применения в отношении П***. положений статьи 73 УК РФ не вызывает сомнения.
Поэтому оснований для отмены приговора по доводам представления судебная коллегия не
усматривает.
Вместе с тем с учетом вносимого в приговор изменения,
связанного с уменьшением объема преступных действий, судебная коллегия полагает
необходимым смягчить П***. наказание в виде лишения свободы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 26 августа 2009 года в
отношении П*** изменить.
Исключить из приговора осуждение П***. за незаконное
хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Считать П***. осужденным по части 2 статьи 228 УК РФ за
незаконную перевозку без цели сбыта
наркотического средства в особо крупном размере.
Смягчить назначенное по части 2 статьи 228 УК РФ П***.
наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с
применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6
месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения, а
кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: