УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело-33-***-2009                                                             Судья С*** Ю.В.         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 октября   2009 года                                                                г.Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,              

судей Николаевой Р.И., Аладина П.К.,   

при секретаре Покачайло Н.Ю.

рассмотрела дело по кассационной жалобе С*** В***  Б***  

на решение Заволжского  районного суда  г.Ульяновска  от 28 августа  2009 года,  по которому суд решил:

Исковые требования Православной религиозной организации «С***» к К*** А*** В***, П*** Э*** В***, Ц*** Ю*** Н***, С*** В*** Б*** о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с К*** А*** В***, П*** Э*** В***, Ц*** Ю*** Н***, С*** В*** Б*** в пользу Православной религиозной организации «С***» в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба 472 500 руб.

Взыскать с К*** А*** В***, П*** Э*** В***, Ц*** Ю*** Н***, С*** В*** Б*** государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» по 1581,25 руб. с каждого.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Николаевой Р.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Православная религиозная организация «С***» обратилась в суд с иском к К*** А.В., П*** Э.В., Ц*** Ю.Н. и С*** В.Б. о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что  приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.03.2009 года ответчики признаны виновными в совершении хищения свечей со свечного склада, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.В***, д. ***. В соответствии с актом инвентаризации недостача парафиновых свечей составила 6750 кг при стоимости 1 кг  свечей 70 руб.  на общую сумму 472 500 руб., которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Суд  постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе С*** В.Б. не соглашается с решением суда в части определения размера материального ущерба и просит снизить сумму ущерба  до 410 000 руб. При этом указывает, что в соответствии с актом инвентаризации с января по июль 2008 года стоимость 1 кг свечей составляла 60 руб.,  за август 2008 года – 70 руб., а поэтому истцу был причинен материальный ущерб в сумме  410 000 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав П***  Э.В., и Ц*** Ю.Н., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как видно из материалов дела,  приговором  Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.03.2009 года, вступившим в законную силу,   К*** А.В., П*** Э.В., Ц*** Ю.Н. и С*** В.Б. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Установлено, что ответчики в период с 22.01.2008 года по 24.08.2008 года  похитили со склада истца  6750 кг свечей по цене 70 руб. за один килограмм на общую сумму 472 500 руб.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу Православной религиозной организации «С***» с К*** А.В., П*** Э.В., Ц*** Ю.Н., С*** В.Б. в солидарном порядке материальный ущерб в сумме 472 500 руб.

Ссылка в  кассационной жалобе С*** В.Б. на неправильное определение размера материального ущерба  не может служить основанием к отмене решения суда.

Стоимость похищенного имущества определена имеющейся в материалах дела справкой, в соответствии с которой  стоимость 1 килограмма парафиновых свечей составляет 70 руб. Из акта инвентаризации по состоянию на 28.08.2008 года следует, что недостача свечей составила 6750 кг на общую сумму 472 500 руб.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Заволжского   районного суда Ульяновской области   от 28 августа  2009 года  оставить без изменения, а кассационную жалобу С*** В.Б.   - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: