Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Угроза убийством. Изменение приговора.
Документ от 29.10.2009, опубликован на сайте 11.11.2009 под номером 13107, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 119 ч.1, ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Мировой судья Ш*** Н.И.                                             Дело № 44-У-***

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        29 октября 2009 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Лысяковой Н.П.

и членов президиума Парфенова А.А., Шамова А.В., Смолкиной Л.М., Ермохиной Т.Н.

рассмотрел уголовное дело  по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области от  06 мая 2009 года, которым

М ***,

*** января 1960 года рождения, уроженец пос. С*** С*** района К*** области, разведенный, со средним образованием, проживавший в с. В*** Р*** района Ульяновской области, судимый 21 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка Радищевского района Ульяновской области по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

осужден  по ст. 119 ч.1 УК РФ  к 7 (восьми) месяцам лишения свободы.

Условное осуждение М***. по приговору мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области от 21 апреля 2009 года отменено.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 06 мая 2009 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

В апелляционном порядке  уголовное дело не рассматривалось.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда С*** А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора мирового судьи, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ульяновской области Антилова И.В., президиум Ульяновского областного суда

 

У С Т А Н О В И Л:

 

М***. осужден за угрозу убийством, выраженную  в отношении М*** Н.В., при наличии у потерпевшей оснований опасаться ее осуществления.

Деяние имело место *** марта 2009 года в с. В*** Радищевского района Ульяновской области при обстоятельствах,  подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

 

В надзорном представлении прокурор Ульяновской области Малышев В.В. считает, что приговор в отношении М*** подлежит изменению ввиду неправильного применения мировым судьей уголовного закона и нарушения уголовно-процессуального закона при назначении наказания. Так, по мнению прокурора области, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области от 21 апреля 2009 года М*** отменено незаконно, в нарушение требований ст. 74 УК РФ. Неправильным считает и назначение ему наказания  по ст. 69 ч.5 УК РФ. Обращает внимание и на существенные противоречия в назначенном по ст. 119 ч.1 УК РФ наказании в резолютивной части приговора. Просит  приговор в отношении М*** изменить: исключить указание суда об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области от 21 апреля 2009 года  и о назначении наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ. Считать М*** осужденным по ст. 119 ч.1 УК РФ  к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.  Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке  осужденным заявлено добровольно, после консультации с защитником, о чем осужденный заявил в условиях открытого судебного разбирательства.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым осужденный  согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами и оснований для отказа в удовлетворении заявленного М***.  ходатайства не имеется.

Обоснованность осуждения  М***. сомнений не вызывает.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу, а также при судебном разбирательстве не усматривается процессуальных нарушений, которые  повлекли бы за собой отмену состоявшегося судебного решения.

 

Вместе с тем приговор  в отношении М***.   подлежит изменению по следующим основаниям.

 

В соответствии со  ст. ст. 379, 381, 382 УПК РФ неправильное применение уголовного закона и нарушение уголовно-процессуального закона  является основанием для отмены либо изменения приговора.

Согласно  ч.5 ст. 74 УК РФ  условное осуждение  подлежит отмене лишь в случае совершения осужденным умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока. В этом случае наказание осужденному назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В нарушение указанных требований закона, условное осуждение М*** по приговору мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области от 21 апреля 2009 года  судом отменено и назначено наказание по ст. 69 ч.5 УК РФ  при том условии, что преступление, за которое он осужден по настоящему приговору,  было совершено им 30 марта 2009 года, то есть до вынесения приговора по первому делу.

Кроме того, согласно ст. ст. 302 ч.7, 380 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, суд должен точно определить вид и размер наказания. Выводы суда, изложенные в приговоре, не должны содержать существенных противоречий, которые повлияли или могли повлиять на определение меры наказания виновному лицу.

По настоящему делу  выводы суда в части размера назначенного М***. наказания содержат существенные противоречия. Так, в резолютивной части приговора суд указал: «назначить  М***. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (восемь) месяцев».

Принимая во внимание  требования ст. 405 УПК РФ, запрещающие ухудшение положения осужденного при пересмотре судебного решения в порядке надзора, учитывая противоречивость выводов суда, изложенных в резолютивной части приговора относительного размера назначенного наказания,  исходя из принципа справедливости и  требований ст. 60 УК РФ, президиум считает  необходимым исключить из приговора  указание суда об отмене М*** условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области от 21 апреля 2009 года  и о назначении ему наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ. Наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ М*** назначить 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408  УПК РФ, президиум

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Приговор мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области от 06 мая 2009 года  в отношении М*** изменить:

- исключить указание суда об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области  от 21 апреля 2009 года  и о назначении ему наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ;

- приговор мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области от 21 апреля 2009 года в отношении М*** исполнять самостоятельно;

-  считать М***. осужденным по ст. 119 ч.1 УК РФ к 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

 

В остальном приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий                                                                          Н.П. Лысякова