Судья Г*** Н.В.
Дело
№ 44-У-***
Судебная коллегия:
Р*** Т.А. – предс.,
Т*** Н.А., Г*** Ю.Ю.
– докл.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск
05 ноября 2009 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Парфёнова А.А.
и членов президиума Шамова
А.В., Болбиной Л.В., Смолкиной Л.М.
рассмотрел надзорное
представление прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 апреля 2009
года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного
суда от 10 июня 2009 года о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09 июля 2003 года и Буинского
городского суда Республики Татарстан от 29 декабря 2003 года, которыми
Ж***,
*** ноября 1980 года
рождения, уроженец г.Н*** Ульяновского района Ульяновской области,
о с у ж д е н:
- по приговору от 09
июля 2003 года по ст.161 ч.2 п.п. “а,в,г” УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- по приговору от 29
декабря 2003 года (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 февраля 2004
года) по ст.228 ч.3 п.“в”УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения
свободы. Освобожден 09 сентября 2005 года условно-досрочно по постановлению
суда от 30 августа 2005 года с неотбытым сроком один год 7 месяцев 9 дней.
Постановлением Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 27 апреля 2009 года в связи со
вступлением в силу Федерального закона
от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ” данные приговоры
изменены:
- по приговору от 09
июля 2003 года действия Ж***. переквалифицированы со ст.161 ч.2 п.п. “а,в,г” УК
РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ст.161 ч.2 п.п. “а,в,г” УК РФ (в
редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года), по
которой назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы условно с
испытательным сроком 3 года;
- по приговору от 29
декабря 2003 года действия Ж***. переквалифицированы со ст.228 ч.3 п.“в” УК РФ
(в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года),
по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК
РФ
окончательно
назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 10 июня
2009 года постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области
от 27 апреля 2009 года в отношении Ж***. изменено, из приговора от 29 декабря
2003 года исключено осуждение Ж*** за незаконное приобретение и хранение
наркотического средства в крупном размере со смягчением ему наказания по ст.228
ч.1 УК РФ до 2 лет 4 месяцев. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено
наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
В остальном
постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Л*** Г.В., изложившего содержание
постановления о пересмотре приговоров, доводы надзорного представления,
вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение
заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А., президиум Ульяновского
областного суда
У С Т А Н О В И Л:
В надзорном представлении
прокурор области Малышев В.В. просит отменить постановление суда от 27 апреля
2009 года и определение судебной коллегии Ульяновского областного суда от 10
июня 2009 года в отношении Ж***., ссылаясь на то, что по приговору от 29
декабря 2003 года, в нарушение правил, предусмотренных ст.70 УК РФ, Ж***. назначено
наказание по совокупности приговоров меньше, чем неотбытая часть наказания по
предыдущему приговору. Считает, что при
новом рассмотрении дела указанное нарушение закона может быть устранено путем
смягчения наказания, назначенного Ж***. по приговору суда от 09 июля 2003 года.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит определение
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 10 июня
2009 года в отношении Ж***. подлежащим отмене.
В соответствии с ч.4
ст.7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 апреля 2009 года и
кассационное определение от 10 июня 2009 года по делу в отношении Ж***. этим
требованиям закона не отвечают.
Так, суд первой
инстанции, в нарушение ст.70 УК РФ, при назначении наказания Ж***. по
совокупности приговоров окончательное наказание назначил меньше неотбытой части
наказания по предыдущему приговору суда.
Суд второй
инстанции, сократив наказание, назначенное Ж***. по ст.228 ч.1 УК РФ по
приговору от 29 декабря 2003 года, при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ также назначил окончательное
наказание меньше неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
С учетом того, что
ошибка суда первой инстанции при назначении наказания осужденному Ж***. по
правилам ст.70 УК РФ может быть исправлена судом кассационной инстанции без
ухудшения положения осужденного, определение судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 10 июня 2009 года в отношении Ж***.
подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Определение судебной
коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 10 июня 2009 года в
отношении осужденного Ж*** отменить, а дело направить на новое кассационное
рассмотрение.
Председательствующий
А.А.
Парфенов