Судья  Ч*** М.А.                                                                        Дело № 44-У-***

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        22 октября  2009 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Лысяковой Н.П.

и   членов   президиума   Парфенова А.А.,   Шамова А.В.,   Ермохиной Т.Н.,

Смолкиной Л.М.,  Болбиной Л.В.

рассмотрел материал по  надзорной жалобе осужденного Х*** Р.Т.   на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 января 2009 года, которым   

с  Х*** Р*** Т***, *** декабря 1983  года рождения,  уроженца ст. Л***  Б*** района Республики Татарстан, осужденного 26 июля 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по 8 эпизодам преступлений) в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы  условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением от 29 декабря 2008 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

взысканы в доход Федерального бюджета РФ средства, затраченные на оплату труда адвоката З*** А.П., в сумме 298 рублей 38 копеек.

 

В кассационном порядке это постановление не обжаловалось.

 

Заслушав доклад судьи областного суда К*** Ю.В., изложившей обстоятельства дела,  доводы надзорной жалобы   и постановления о возбуждении надзорного производства,  мнение заместителя прокурора Ульяновской области А*** И.В., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 января 2009 года адвокату З*** А.П. за осуществление защиты осужденного Х*** Р.Т.  выплачено за счет средств Федерального бюджета РФ  денежное вознаграждение в сумме 298 рублей 38 копеек.

 

Этим же постановлением с Х*** Р.Т. взыскано в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката,  в доход  Федерального бюджета РФ 298 рублей 38 копеек. 

 

В надзорной жалобе осужденный Х*** Р.Т. просит отменить  постановление районного  суда в части  взыскания с него процессуальных издержек, обосновывая свои требования тем, что он от услуг адвоката  отказался и последний в судебном заседании не участвовал.

 

В соответствии с пунктом  5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

 

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. По смыслу части 4 статьи 132 УПК РФ, если лицо заявило об отказе от защитника, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

 

Как следует из представленных материалов,  при рассмотрении   представления начальника ФБУ МРУИИ № *** УФСИН России по Ульяновской области  о продлении   Х*** Р.Т. испытательного срока, последний отказался от услуг адвоката, указав, что  свою защиту будет осуществлять самостоятельно. Удовлетворив данное ходатайство осужденного, суд освободил адвоката З*** А.П. от участия в судебном заседании (л. д. 39, 40).

 

При таких обстоятельствах у суда не было оснований возлагать на осужденного Х*** Р.Т. обязанность возмещения процессуальных издержек в сумме 298 рублей 38 копеек,  в связи  с изложенным указание об этом подлежит исключению из постановления районного суда.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408  УПК РФ, президиум

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 января 2009 года  изменить, исключить указание о взыскании с Х*** Р*** Т***, *** декабря 1983 года рождения, в доход федерального бюджета  298 рублей 38 копеек, затраченные на оплату труда адвоката.

 

В остальном данное   постановление  районного суда оставить без изменения.

 

Председательствующий                                                                                 Н.П. Лысякова