Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Спор о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца
Документ от 01.09.2009, опубликован на сайте 08.09.2009 под номером 12826, 2-я гражданская, о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, без изменения (жалоба или представление - без удовлетворения)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСНОЙ СУД

Дело №33-***/2009                                                                 Судья Карасева И.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2009 год                                             город Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Кинчаровой О.Е., Аладина П.К.

при секретаре Застыловой С.В.

рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе  Ш***   Г*** Ж*** на решение Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 22 июля 2009 года с учетом изменений, внесенных определением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 августа 2009 года, по которому постановлено:

В удовлетворении  исковых требований Ш*** Г*** Ж*** к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и городе Новоульяновске о признании незаконным отказа в назначении социальной пенсии и возложении обязанности по назначению с 25 марта 2009 года социальной пенсии по случаю потери кормильца  отказать.

Заслушав доклад судьи Кинчаровой О.Е., судебная коллегия

установила:

 

Ш*** Г.Ж. обратилась в суд с иском к УПФ (ГУ) в Ульяновском районе и городе Новоульяновске о признании незаконным отказа в назначении социальной пенсии и обязании назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца с *** марта 2009 года. При этом она указала, что ее мать Ш*** Х.Х. является безработной и состоит на учете с 08.12.2008 в ОГУ ЦЗН Ульяновского района. Она учится на 2 курсе музыкального училища Ульяновского государственного университета. ***.03.2009 года умер ее отец. Она осталась без средств к существованию.  Она обратилась к ответчику по вопросу назначения ей социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ответчика от 15.04.2009 года ей было отказано со ссылкой на то, что ее отец не оказывал материальной помощи на ее содержание. Она считает данный отказ незаконным, указывая на то, что ее отец с 1995 года работал в разных местах без оформления трудовых договоров. Заработанные денежные средства он отдавал на материальное обеспечение семьи, то есть он оказывал ей существенную материальную помощь.  

Рассмотрев исковое заявление, суд вынес  решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе Ш*** Р.Ж., не соглашаясь с решением суда об отказе ей в удовлетворении иска, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Ш*** Г.Ж., выслушав ее пояснения, а также пояснения третьего лица Ш*** Х.Х., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Согласно ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

Материалами дела установлено, что *** марта 2009 года умер отец Ш*** Г.Ж. – Ш*** Ж*** К***. Ш*** Г.Ж., ***.1991 года рождения, обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области по вопросу назначения ей социальной пенсии. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске от 15.04.2009 в назначении социальной пенсии ей было отказано.

В соответствии с п. 1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»  право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", или на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьями 8 и 10 настоящего Федерального закона;

Статьей 13 указанного Федерального закона определено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.9 Федерального  закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ  «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

На основании анализа  приведенных положений действующего законодательства суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что необходимым условием для назначения истице Ш*** Г.Ж. социальной пенсии по случаю потери кормильца  является установление факта нахождения ее на иждивении отца Ш*** Ж.К., умершего ***.03.2009, поскольку на момент его смерти  истице исполнилось 18 лет.

При таких обстоятельствах доводы Ш*** Г.Ж., высказанные в суде кассационной инстанции,  о наличии у нее права на получение социальной пенсии вне зависимости от того,  состояла ли она на иждивении отца, являются не состоятельными. Данные доводы основаны на неправильном толковании  приведенных положений законодательства по вопросам социального обеспечения.  

Согласно ч.3 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании надлежащей оценки исследованных доказательств суд первой инстанции обоснованно  посчитал, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нахождения Ш*** Г.Ж. на иждивении отца Ш*** Ж.К.

Суду не было представлено доказательств получения истицей от своего отца постоянной материальной помощи, которая для Ш*** Г.Ж. была  основным источником средств к существованию.  Исходя из этого суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Ш*** Г.Ж. права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно  отказал  Ш*** Г.Ж. в удовлетворении ее исковых требований к УПФ РФ (ГУ) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске о признании незаконным отказа в назначении социальной пенсии и возложении обязанности по назначению с 25 марта 2009 года социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы  Ш*** Г.Ж. не подлежит.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает.

 

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

Решение  Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 июля 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ш*** Г*** Ж*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: