У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело-33- ***-2009
г.
Судья Петрова И.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2009 года г.
Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Болбиной Л.В.,
судей Казаковой М.В., Гурьяновой О.В.
при секретаре Рабчук
Л.Ю.
рассмотрела дело по
кассационной жалобе Б*** на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 03 июля 2009 года с
учетом определения об описке от 21 июля 2009 года, по которому постановлено:
Исковые требования Б***
удовлетворить частично.
Взыскать с
Управления внутренних дел по Ульяновской области в пользу Б*** расходы, связанные с повреждением здоровья:
на приобретение лекарственных средств в размере – 5 402 руб. 73 коп., на
медицинское обследование в размере – 2 549 руб., на приобретение бензина в
размере – 6 316 руб. 20 коп., на посещение бассейна в размере – 6 300
руб.
В удовлетворении
остальной части исковых требований Б*** к Управлению внутренних дел по
Ульяновской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных средств
и ортопедическую обувь – отказать.
Заслушав доклад
судьи Казаковой М.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Б*** обратился в суд с иском к УВД по Ульяновской области о взыскании
денежных средств в сумме 33 516 руб. 30 коп. В обоснование иска указал, что в
результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника
УВД Н***., причинён вред его здоровью,
он признан инвалидом 2 группы. Имеющиеся у него урологическое заболевание и
заболевание опорно-двигательного аппарата, согласно заключению ГБ МСЭ от 2001г.,
являются последствием ДТП. Решением
Главного Бюро МСЭ от 02.04.2002г. № ***
подтверждена его нуждаемость в специальном транспортном средстве, ВТЭК от 1990 г., а также лечащим
врачом ему рекомендовано
посещение бассейна из-за плохой подвижности тазобедренных суставов и
сердечно-сосудистой системы.
На эксплуатацию автомобиля в период с июля 2008 г. по май 2009 г. им
израсходовано 487 литров бензина на сумму 10 502 руб. 70 коп. В связи с
тем, что по медицинским показаниям ему положен автомобиль «О***», который
расходует 6 литров бензина на 100 км пробега, а автомобиль ВАЗ-21099 – 10
литров на 100 км, то, имея автомобиль «О***», он бы израсходовал бензин на
сумму 6 316руб. 20 коп.
На посещение бассейна в период с сентября 2008 по март 2009 г. им
потрачена денежная сумма в размере 6 300 руб., на лекарственные
средства и прохождение обследования в
период с июля 2008 г. по май 2009 г. - 17 910 руб. 10 коп., на приобретение ортопедической обуви – 2 990
руб. Просил взыскать произведенные им затраты с ответчика.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В кассационной
жалобе Б***. не соглашается с решением
суда, просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении его требований. Указывает, что суд, частично отказывая в
удовлетворении требований о взыскании лекарственных средств, не учел того
обстоятельства, что, как инвалид второй группы, он получает денежную
компенсацию на лекарственные средства в сумме 480 руб. ежемесячно (5 280 руб.
за 11 месяцев), которых явно недостаточно для приобретения всех назначенных ему
к применению лекарственных средств. В 2005 году он отказался от услуг
протезно-ортопедической мастерской, так как она изготавливает некачественную
обувь, и стал приобретать необходимую
ему обувь за свой счет, поэтому суд также неправомерно отказал ему в возмещении
данных расходов.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения Б***.,
представителя УВД по Ульяновской области – С***., судебная коллегия не находит оснований к
отмене решения суда.
В соответствии со
ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.
В соответствии со
ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его
работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно положениям
ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его
здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который
он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы,
вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное
питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход,
санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств,
подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в
этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Из материалов дела
следует, что 06.09.1975г. произошло ДТП, в результате которого истцу Б*** был
причинен вред здоровью. Виновным в данном ДТП был признан Н***., управлявший
автомобилем, принадлежащим УВД Ульяновской области и находившимся при исполнении служебных
обязанностей.
В результате полученной
травмы, Б*** был признан инвалидом 2 группы бессрочно. Последствием
дорожно-транспортного происшествия является заболевание опорно-двигательного
аппарата и урологическое заболевание истца.
По назначению
лечащих врачей истец регулярно принимает лекарственные средства. Заключением
клинико-экспертной комиссии от 16.01.2006г. ему назначены, в том числе,
ортопедическая обувь (2 пары в год), плавание (60 процедур в год). Заключением
ГБ МСЭ от 02.04.2002г. определена нуждаемость истца в обеспечении
спецавтотранспортом с ручным управлением.
Принимая решение о
частичном удовлетворении требований Б***
о взыскании расходов на лекарственные средства и отказе во взыскании расходов
на ортопедическую обувь, суд правильно определил юридически значимые
обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для
удовлетворения данных требований в полном объеме не установлено.
Этот вывод
мотивирован, и оснований для признания его неправильным не имеется.
В силу прямого
указания в законе (п. 2 ст. 1085 ГК РФ),
расходы истца на лекарственные средства и дополнительные средства реабилитации подлежат возмещению за счет
причинителя вреда только в том случае,
если он не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст.10 Федерального закона «О
социальной защите инвалидов в РФ» 24.11.95 N 181-ФЗ государство гарантирует
инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических
средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий,
технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет
средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 13 указанного Закона оказание
квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с
законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской
Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам
Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
Программой
государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации на 2008 г.,
утвержденной Постановлением Правительства
от 15.05.2007 г. № 286, а также
Программой оказания гражданам
медицинской помощи на 2009 год, утвержденной Постановлением Правительства РФ от
05.12.2008 г. № 913, предусмотрено предоставление гражданам лекарственных
средств (по перечню), отпускаемых населению в соответствии с перечнем групп
населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых
лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по
рецептам врачей бесплатно.
Постановлением Правительства
РФ от 30.07.1994 № 890 утвержден Перечень групп населения и категорий
заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия
медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно. Инвалиды 2
группы включены в указанный Перечень и имеют право на бесплатное получение всех
лекарственных средств, средств медицинской реабилитации (в том числе
ортопедической обуви) по медицинским показаниям.
Установив, что Б***
имеет право на получение ряда лекарственных средств бесплатно, суд правомерно
взыскал с ответчика в пользу истца на указанные цели только те расходы, которые
не включены в Перечень лекарственных средств, предоставляемых бесплатно. Данные
расходы взысканы судом в пользу истца с учетом уровня инфляции в
потребительском секторе Ульяновской области.
В удовлетворении
требований истца о взыскании стоимости приобретенной Б*** ортопедической обуви
судом отказано обоснованно, так как истец имеет право на бесплатное получение
данного средства реабилитации.
В соответствии с
Постановлением Правительства от 07.04.2008 г. № 240 «О порядке обеспечения
инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из
числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими
изделиями» для получения ортопедической обуви гражданин должен обратиться с соответствующим
заявлением в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ по месту
жительства. При этом в случае, если техническое средство не может быть
предоставлено инвалиду или если он самостоятельно приобрел указанное
техническое средство за счет собственных средств, инвалиду выплачивается
компенсация в размере стоимости такого средства.
По данному вопросу
Б*** никуда не обращался, не лишен этой возможности в настоящее время.
Расходы истца на
бензин для спецавтосредства и посещение бассейна, нуждаемость в которых
установлена медицинскими показаниям, правомерно взысканы судом с ответчика в
полном объеме, поскольку действующим законодательством финансирование данных
расходов инвалида государством не
предусмотрено.
При таких
обстоятельствах суд находит решение суда законным и обоснованным.
Доводы, приведенные Б***.
в кассационной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену
решения суда.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы
применены судом правильно.
Ссылки истца на то
обстоятельство, что он вместо
лекарственных средств получает денежную
компенсацию, размер которой не возмещает в полном объеме его расходы на лекарственные средства, на
правильность принятого решения не влияют.
В соответствии со ст.ст. 6.1- 6.3 Федерального
закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» инвалиды
имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора
социальных услуг. Набор социальных услуг включает дополнительную бесплатную медицинскую помощь,
в том числе, обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по
рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами и изделиями
медицинского назначения. Гражданин, имеющий право на получение социальных
услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их
получения, обратившись с соответствующим заявлением.
В случае отказа гражданина от предоставления
набора социальных услуг назначенный
инвалиду размер ежемесячного денежного вознаграждения увеличивается на сумму
стоимости набора социальных услуг.
Следовательно, возможность получения набора
социальных услуг в натуральном виде либо в денежном выражении зависит от
волеизъявления гражданина, поэтому возмещение расходов на лекарственные
средства и технические средства реабилитации, от которых гражданин добровольно
отказался с целью получения денежной компенсации, не может быть возложено на
причинителя вреда.
В силу изложенного,
решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А :
Решение Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 03 июля
2009 года оставить без изменения, а
кассационную жалобу Б*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: