У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Дело  № 33 – *** – 2009                                                             Судья: Черланова Е.С.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

07 июля 2009 года                                                                                          г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего Болбиной Л.В.,

судей: Аладина П.К., Булгакова Г.М.,

при секретаре Рабчук Л.Ю.,

 

рассмотрела дело по кассационной жалобе Г*** А*** П*** на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 05 июня 2009 года, по которому постановлено:

 

Отказать в удовлетворении исковых требований Г*** А*** П*** к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области о перерасчете выслуги лет, исключении из выслуги лет засчитанных периодов в полном объеме.

 

Заслушав доклад судьи Аладина П.К., судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а:

 

Г*** А.П. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (далее УФСИН), в котором просил обязать ответчика пересчитать ему выслугу лет, убрать из нее периоды его заочного обучения в ВУЗе и службу по призыву в армии.

В обоснование своего требования указал, что 28 декабря 2001 года он был уволен со службы из УИС (ныне УФСИН) на пенсию по ограниченному состоянию здоровья. На день увольнения его выслуга в льготном исчислении составила 36 лет 03 месяца 11 дней. В льготную выслугу был включен период срочной службы в армии по призыву с 17 ноября 1969 года по 01 апреля 1971 года и годы заочного обучения в ВУЗе с 1974 по 1979 год. Пенсия ему была назначена максимальная - 85 % от его денежного содержания. В связи с принятием Закона № 156-ФЗ от 22 июля 2008 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения», в начале 2010 года ему будет предоставлено право на назначение ему страховой части трудовой пенсии. В связи с этим 05 марта 2009 года он обратился с заявлением в УФСИН о перерасчете ему выслуги лет с просьбой исключить из нее период срочной службы в армии по призыву и период заочного обучения в институте. Однако ему было отказано в этом. Отказ незаконен, поскольку не включение спорных периодов в его трудовой стаж повлияет на размер трудовой пенсии по старости.

Решением суда первой инстанции, в удовлетворении иска Г*** А.П. было отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда и вынести новое, по которому удовлетворить его требования в полном объеме.

Автор кассационной жалобы полагает, что суд имел право исключить спорные периоды из льготной выслуги, поскольку это не противоречит закону и не нарушает его прав, так как такое исключение не повлияет на размер выплачиваемой ему военной пенсии в максимальном размере.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Г*** А.П., просившего удовлетворить жалобу по доводам, в ней изложенным, Д*** В.А., представляющую по доверенности интересы УФСИН, просившую отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе (п. 1 ст. 347 ГПК РФ).

При рассмотрении дела районный суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

На основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска.

Предоставление истцу Федеральным законом № 156-ФЗ от 22 июля 2008 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» право на получение страховой части трудовой пенсии, помимо пенсии по выслуге лет, не предусматривает:

-  возможность перерасчета самой выслуги лет, с учетом которой военному пенсионеру (истцу) была назначена соответствующая пенсия;

- право пенсионера на произвольное исключение из выслуги лет тех или иных периодов с целью последующего их включения в страховой стаж для назначения трудовой пенсии.

В связи с этим доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 05 июня 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Г*** А*** П*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: