Судья К*** А.
Е. Дело
№ 44-у- ***
Судебная коллегия:
Л*** Г. В. – предс.,
докл.,
Л*** С. В., М*** Л.
В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
05 марта 2009 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Лысяковой
Н. П.
и членов
президиума Смолкиной Л.М., Жаднова Ю.М.,
Ермохиной Т.Н.
рассмотрел уголовное
дело по надзорной жалобе адвоката Ч*** в интересах осужденного С*** на приговор
Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 31 октября 2008 года, которым
С***, родившийся ***
марта 1974 года в ***, гражданин РФ, со средним образованием, работавший
генеральным директором ЗАО «С***», проживавший в городе ***, ранее не судимый,
осужден по ст. 199
ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права
занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными функциями в государственных органах, а также
должности, связанные с управленческими функциями в коммерческих и иных
организациях сроком на 2 года.
Постановлено
взыскать с осужденного С*** в доход государства 3 260 933 рубля 92 копейки.
По приговору
содержится под стражей с 31 октября 2008 года.
Решена судьба
вещественных доказательств.
Кассационным
определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 3 декабря 2008 года приговор в отношении С*** оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвокат
Ч*** в интересах осужденного С*** просит изменить приговор и кассационное
определение и назначить условное наказание, указывая, что с учетом смягчающих
обстоятельств имеются основания для применения ст. 73 УК РФ.
Заслушав доклад
судьи областного суда З*** В. П., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора,
доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление
адвоката Ч***, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Хрулева С.А.,
согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного
производства доводами, президиум
УСТАНОВИЛ:
Как указано в приговоре,
С*** признан виновным в том, что, являясь директором ООО «Г***», в период
времени с 18 августа 2003 года по 12 ноября 2006 года уклонился от уплаты
налогов с организации в особо крупном размере в сумме 3 260 933
рублей 92 копеек путем непредставления
налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством
РФ о налогах и сборах является обязательным, а также путем включения в
налоговые декларации заведомо ложных сведений.
Преступление
совершено в городе Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Виновность С*** в совершенном преступлении
доказана документами о создании и деятельности юридического лица ООО «Г***»,
показаниями свидетелей К*** А. А., А*** А. В., В*** В. Н., П*** В. Ф., Т*** Г.
В., О*** Л. И., М*** А. Н., Ж*** Д. С., М*** А. И., Ш*** В. Р., К*** В. И., К***
А. А., А*** Т. П., З*** В. А., К*** С.
С., М*** М. В., анализ которых приведен в приговоре, заключениями бухгалтерских,
экономических экспертиз и другими материалами дела.
Исследование
экономических, бухгалтерских экспертиз, как и других доказательств,
свидетельствует о том, что сумма
неуплаченных ООО «Г***» налогов составляет 3 260 933 рубля 92 копейки,
и суд пришел к правильному выводу об
уклонении С*** от уплаты налогов с организации в особо крупном размере.
Фактические
обстоятельства дела изложены в соответствии с доказательствами, исследованными
в судебном заседании, суд свой вывод мотивировал.
При этом в приговоре
приведены мотивы, по которым суд
доказательства признал достоверными и использовал для обоснования вывода
о доказанности вины Сафонова.
С учетом
изложенного, действиям С*** дана правильная квалификация по ст. 199 ч. 2 п. «б»
УК РФ.
Вместе с тем постановленные в отношении С***
приговор и кассационное определение в части назначенного наказания подлежат
изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 ч. 1 УК РФ лишение права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах
местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной
деятельностью.
Назначая С***
дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с
управленческими функциями в коммерческих и иных организациях, суд не учел, что
лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать
должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.
В связи с этим
необходимо исключить указание о назначении осужденному по ст. 199 ч. 2 п. «б»
УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности,
связанные с управленческими функциями в коммерческих и иных организациях.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры
уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление,
должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени
общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности
виновного.
При назначении С***
наказания суд в приговоре указал, что в качестве смягчающих обстоятельств учитывает наличие у С*** несовершеннолетних детей, состояние его
здоровья и его близких родственников.
Хотя суд и сослался в приговоре на ряд смягчающих его
вину обстоятельств, однако не в полной мере учел их, а свой вывод о
неприменении ст. 73 УК РФ в достаточной степени не мотивировал.
Принимая во внимание
признание С*** своей вины, раскаяние в содеянном, данные о его личности,
добровольное возмещение государству причиненного ущерба в полном объеме, президиум считает возможным применить в
отношении С*** ст. 73 УК РФ, а
назначенное ему наказание считать условным.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор
Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 31 октября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии
по уголовным делам Ульяновского областного суда от 3 декабря 2008 года в отношении
С*** изменить:
- исключить из
приговора назначенное по ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ дополнительное наказание в
виде лишения права занимать должности, связанные с управленческими функциями в
коммерческих и иных организациях;
- в соответствии со
ст. 73 УК РФ назначенное наказание по
ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы считать
условным с испытательным сроком в 2
года.
С*** из-под стражи освободить.
В остальном приговор и кассационное определение
оставить без изменения.
Председательствующий Н.П.
Лысякова