Судья С*** И.В. Дело № 22 - ***/2009 года
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
04
февраля 2009 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Маркиной Л.А.,
судей Потешкиной Ю.А., Малышева Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 04 февраля 2009 года кассационную
жалобу осужденного Л***. на постановление Тереньгульского районного суда Ульяновской
области от 24 декабря 2008 года, которым
Л***, *** августа 1986 года рождения, уроженец с.
Л*** г. Ульяновска, отбывающий лишение свободы в учреждении ФГУ КП-*** УФСИН
России по Ульяновской области,
п е р е в е д е н из
колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., выступление осужденного Л***.,
мнение прокурора Хуртиной А.В., полагавшей решение суда оставить без изменения,
судебная коллегия
У С
Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе
осужденный Л***., не
соглашаясь с постановлением, указывает, что судебное
заседание по рассмотрению вопроса о замене вида исправительного учреждения
проводилось формально и необъективно. Утверждает, что злостным нарушение
считается после неоднократного, систематического нарушения порядка отбывания
наказания. Признание его злостным нарушителем порядка отбывания наказания является
необоснованным, поскольку он опоздал на проверку всего на 15 минут, обыску не
препятствовал, нецензурной бранью выражался, но не в адрес представителей администрации
исправительного учреждения. При вынесении постановления суд не учел чистосердечное раскаяние,
готовность исправиться, добросовестное отношение к труду, положительные
характеристики из колонии общего режима. Просит отменить постановление суда.
В возражениях на кассационную
жалобу помощник прокурора
Тереньгульского района Ульяновской области Ярдаева О.А. и начальник ФБУ КП-*** УФСИН России по
Ульяновской области Горошко О.П. утверждают
законность и обоснованность постановления суда и возражают против доводов
Л***., изложенных им в кассационной жалобе.
На заседании судебной коллегии осужденный Л***. поддержал доводы своей жалобы. Прокурор Хуртина
А.В. возражала против доводов жалобы и просила оставить решение суда без
изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
осужденного Л***. и прокурора Хуртину А.В., судебная коллегия по уголовным
делам находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской
Федерации, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка
отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они
были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как установлено материалами дела, Л*** отбывает наказание по приговору Ленинского
районного суда города Ульяновска от 21 марта 2005 года, которым осужден по пунктам
«б,в» части 2 статьи 131, пунктам «б,в» части 2 статьи 132, части 1 статьи 162
УК РФ, с применением правил части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 8 лет
с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением
Димитровградского городского суда от 03 сентября 2008 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.
За время отбывания наказания в колонии-поселении Л*** зарекомендовал
себя с отрицательной стороны, нарушал установленные правила отбывания
наказания, за что к нему применялись меры взыскания, в том числе водворялся в
ШИЗО, и в соответствии со статьей 116
УИК РФ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Обоснованность
и законность взыскания, вопреки доводам
в жалобе осужденного Л***, судом
проверены всесторонне и объективно. Суд исследовал доказательства,
подтверждающие, в частности, то, что 12 декабря 2008 года отсутствовал на
вечерней проверке, нецензурно выражался в адрес сотрудников администрации
исправительного учреждения, рапорты и
акты об этих фактах, составленные в установленном законом порядке, достоверность
сведений которых у суда сомнений не вызывала, постановление о наложении
взыскания, постановление о признании Л*** злостным нарушителем установленного
порядка отбывания наказания.
Таким образом, Л*** обоснованно
переведен из колонии-поселения для отбывания наказания в исправительную колонию
общего режима. Утверждения Л*** о необоснованном признании его злостным
нарушителем порядка отбывания наказания являются несостоятельными, поскольку нарушения Л*** порядка отбывания наказания, а также обоснованность наложенных на него
взысканий нашли свое подтверждение в
судебном заседании, а в постановлении приведены обстоятельства и мотивы, в
соответствии с которыми принято судебное решение.
Таким
образом, судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания к отмене судебного решения по доводам кассационной
жалобы осужденного Л***.
Также судебная коллегия не усматривает
нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо
изменение постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П
Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 24 декабря 2008 года в
отношении Л*** оставить без
изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи