Судья М*** Ю.А.                                                                 Дело № 22 - ***/2009 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                   21 января  2009  года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маркиной Л.А.,

судей Потешкиной Ю.А., Ленковского С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 января  2009 года кассационную жалобу осужденного Д***. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 26 ноября 2008 года, которым

отказано в удовлетворении представления начальника ФГУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области о переводе осужденного Д***, 15 октября 1980 года рождения, из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., прокурора Мачинскую А.В., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Д***., не соглашаясь с постановлением,  указывает, что судом необоснованно отказано в переводе в колонию-поселение. Он положительно характеризуется администрацией учреждения, добросовестно относится к труду и возложенным на него обязанностям, неоднократно поощрялся. Ссылка на наличие в прошлом взысканий является необоснованной. Просит постановление отменить и принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав возражения прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 78  Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные  могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение  – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как следует из материалов дела, Д*** отбывает наказание по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 августа 2001 года, которым осужден по статьям 105 ч. 1 УК РФ  к лишению свободы на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что осужденный Д*** отбыл две трети части срока наказания, назначенного ему приговором от 30 августа 2001 года, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 78 УИК РФ, он может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Вместе  с  тем при разрешении ходатайства о переводе в колонию-поселение судом должны быть учтены не только формальные признаки для улучшения положения осужденного в  виде перевода в исправительное учреждение более мягкого режима, но и  поведение осужденного за весь период отбывания наказания, указывающее на готовность к исправлению.

Суд,  исследовав  характеризующие  данные  о  личности  Д*** и выслушав мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего представление начальника ФГУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области о переводе осужденного Д*** для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, пришел к обоснованному выводу об отсутствии сведений о том, что Д*** в настоящее время может быть переведен в колонию-поселение. При этом судом надлежащим образом было учтено поведение осужденного Д*** за весь период отбывания наказания, в том числе и наличие у него поощрений, в то же время принято во внимание, что осужденный подвергался различного рода дисциплинарным взысканиям за нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО. У суда, вопреки доводам кассационной жалобы, отсутствовали основания ставить под сомнение вышеуказанные данные о личности осужденного и оценку его поведения.         

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания к отмене  судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного Д***.

Также судебная коллегия не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 26 ноября 2008 года в отношении Д*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу  - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи