Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Признание права собственности на недвижимое имущество
Документ от 17.02.2009, опубликован на сайте 10.03.2009 под номером 11836, 2-я гражданская, о признании права собствености на гараж, без изменения (жалоба или представление - без удовлетворения)

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело-33-***-2009                                                             Судья Максимов С.Ю.       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

17 февраля  2009 года                                                                г.Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,             

судей Николаевой Р.И. и  Булгакова Г.М. 

рассмотрела   дело по кассационной жалобе Г*** Е*** С***

на решение Новоспасского районного суда  Ульяновской области от 29 декабря  2008 года, по которому суд решил:

В иске Г*** Е*** С*** к  Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, Г*** Н*** С*** о признании права собственности на гараж с пристроем общей площадью 569,21 кв.м, обозначенные лит.А, А-1 и  гараж с пристроем общей площадью 168,68 кв.м, обозначенные лит.Б, Б-1, расположенные по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, деревня М***, ул.***, дом № *** - отказать.

Заслушав доклад судьи Николаевой Р.И., судебная коллегия

установила:

Г*** Е.С. обратился в суд с иском  к  Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Новоспасский район» Ульяновской области, администрации МО  «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, УФРС по Ульяновской области, Г*** Н.С. о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что 12.11.2002 года он приобрел у ООО «Р***» за 37 000 руб.  недвижимое имущество - гараж с пристроем площадью 569,21 кв.м (лит.А, А-1) и  гараж с пристроем площадью 168,68 кв.м  (лит.Б, Б-1), расположенные по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, деревня М***, ул.***, д.***. Оплата за приобретенное имущество произведена им  в полном объеме. Регистрация перехода права собственности на приобретенное имущество УФРС по Ульяновской области  не произведена в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гаражи у ООО «Р***».

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Г*** Е.С. не соглашается с решением суда и просит его отменить. При этом указывает, что отсутствие правоустанавливающих документов  у ООО «Р***» не является основанием для отказа ему в признании права собственности, поскольку право собственности на спорное строение перешло к  нему на основании договора  купли – продажи и акта приема передачи. Кроме того,  в соответствии с выводами строительно-технической экспертизы здание гаража соответствует нормам СНиП .

Из материалов дела видно, что ангар металлический (теплая стоянка на 50 автомашин с бытовым корпусом) площадью 569,21 кв.м (лит.А,А-1), находящейся на территории колхоза «З***» Новоспасского района Ульяновской области, 1989 года постройки, был приобретен ООО «Р***» по договору купли-продажи от 22.09.1999 года  за 30 000 руб. у сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива  «Новоспасская МТС» (далее СОПК «Новоспасская МТС»). Постановлением Новоспасской поселковой администрации от 22.11.1999 года земельный участок площадью 0,12 га, на котором находился ангар, был предоставлен ООО «Р***» в бессрочное пользование. По решению  учредительного собрания ООО «Р***» от 19.01.2000 года  «Ангар металлический с пристроем» был переведен в основные средства как гараж с пристроем. В 2000-2001 году на прилегающем к вышеуказанному строению земельном участке за счет собственных средств  ООО «Р***» возвело еще один гараж с пристроем площадью 168,68 кв. м.

12.11.2002 года между ООО «Р***»  и Г*** Е.С. был заключен  договор купли-продажи  гаражей  с пристроями площадью 569,21 кв. м и  168,68 кв. м, расположенных  по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, деревня М***, ул.***, д.***.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.     

Согласно ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ  государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В  соответствии со ст.ст.131, 164, 223 ГК РФ обязанность регистрации права возникает  не только при наличии, возникновении, прекращении, переходе, ограничении прав на недвижимое имущество, но и сделки с ним. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации (ст. 164 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 8 ГК РФ  права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из  смысла и правого содержания приведенных выше нормативных актов следует, что сделки с недвижимым имуществом, могут быть совершены, если их собственники имеют на них право, зарегистрированное в установленном законом порядке, правоустанавливающие и иные предусмотренные законом документы.

Поскольку,  как установил суд, у ООО «Р***»  указанных выше документов не имелось, то суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что заявленные требования не могут быть удовлетворены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при отсутствии права собственности у продавца имущества, к покупателю не может перейти право собственности на это же имущество, суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Г*** Е.С.

Доводы кассационной жалобы  были предметом разбирательства в суде первой инстанции и в решении им дана правильная юридическая оценка.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение  Новоспасского районного суда  Ульяновской области  от 29 декабря 2008  года  оставить без изменения, а кассационную жалобу Г*** Е.С.    – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: