Судья О*** Е.А. Дело № 22 - *** / 2009 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 14 января 2009 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Терентьевой Н.А. и Гвоздкова Ю.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 14 января 2009 года
кассационную жалобу осужденного Ш***. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 ноября 2008 г.,
которым
Ш***,
*** мая 1943 г. рождения, уроженцу г. Ульяновска,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении в
связи с тяжелой болезнью от наказания, назначенного приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 28 марта 2006 г.
Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., мнение прокурора Овчинниковой
О.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный
Ш***. указывает на свое несогласие с постановлением суда. В связи с наличием у
него тяжкого заболевания он в
соответствии с ч.2 ст. 81 УК РФ подлежит освобождению от дальнейшего отбывания
наказания. Он перенес инсульт, нуждается в посторонней помощи, может передвигается
только в инвалидной коляске, которой у
него нет. Тяжесть его заболевания подтверждается заключением медицинской
комиссии. На момент совершения преступления, за которое он осужден, он также
являлся инвалидом и не мог нанести
потерпевшей 77 ударов палкой. Однако при рассмотрении уголовного дела
Засвияжским судом г. Ульяновска и кассационной инстанцией областного суда
данное обстоятельство не было учтено, не приняты во внимание показания сестры
погибшей о том, что он физически не мог совершить данное преступление. Полагает,
что суд принял в отношении него неправильное решение как при рассмотрении уголовного дела, так и
при решении вопроса об освобождении его от наказания. Просит постановление
Заволжского районного суда от 18 ноября 2008 года отменить и дать ему возможность остаток жизни провести
на свободе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, заслушав мнение прокурора Овчинниковой О.И., полагавшей
необходимым в удовлетворении кассационной жалобы осужденного отказать, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что Ш***. приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 марта 2006 года осужден по ст.
105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.2
ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой
болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от
отбывания наказания. В этом случае невозможность отбывания наказания
определяется характером болезни и видом назначенного наказания.
По заключению медицинской комиссии областной больницы при ФБУ
ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области № *** от 2 октября 2008 года Ш***. поставлен диагноз – острое нарушение
мозгового кровообращения в вертебрально-базилярном бассейне по типу
ишемического инсульта (от 10 августа 2008 г.), дисциркуляторная энцефалопатия 3
стадии вследствие смешанных заболеваний, выраженная мозжечковая атаксия с
нарушением функции ходьбы.
В соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным Постановлением
Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании
осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с
болезнью», данное заболевание входит в указанный перечень.
Вместе с тем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о
нецелесообразности освобождения Ш***. от
дальнейшего отбывания наказания.
Как видно из пояснений в судебном
заседании врача областной больницы при ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской
области М*** А.А., Ш***. является инвалидом 2-й группы, в связи с нарушением
координации движений и функции ходьбы передвигается в инвалидной коляске.
Вместе с тем он ориентируется в пространстве и во времени, находится в
сознании, память в норме. Его соматическое состояние вполне удовлетворительное,
речь у него нормальная, все жизненно важные системы организма в норме, руки
работают, себя обслуживает самостоятельно.
Течение болезни не препятствует дальнейшему отбыванию наказания в виде
лишения свободы.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой
государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, в связи с
осуждением в отношении Ш***. применены определенные ограничения и лишения. Ему
назначен вид наказания, предусмотренный законом.
Суд обоснованно учел, что удовлетворительное состояние
здоровья осужденного и течение болезни не препятствуют его нахождению в местах
лишения свободы, прогноз для жизни осужденного благоприятный. При этом никаких
физических страданий осужденному Ш***. не причиняется, он находится в лечебном
учреждении системы УФСИН, где ему оказывается необходимая и медицинская помощь.
Поскольку приговор суда в отношении Ш***. от 28 марта 2006
г. вступил в законную силу, то доводы
осужденного Ш***. об оспаривании своей вины в совершенном преступлении не подлежат
рассмотрению и не могут быть учтены при разрешении ходатайства осужденного об
освобождении от наказания в порядке исполнения приговора. Порядок пересмотра
вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
предусмотрен главой 48 УПК РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену
постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18
ноября 2008 года в отношении Ш*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного Ш***. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи