УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0002-01-2019-005172-63

Судья Анципович Т.В.                                                                         Дело № 33-1088/2025

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                               18 марта 2025 года

 

Ульяновский областной суд в составе судьи Рыбалко В.И., при секретаре Туктаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Коннова Артема Александровича на определение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 17 апреля 2024 года, с учетом определения судьи того же суда того  об исправлении описки же суда от 5 июня 2024 года, по гражданскому делу № 2-3935/2019, которым постановлено:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО  «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с Коннова Артема Александровича  денежные средства в размере 218 086 руб. 86 коп. в качестве индексации денежной суммы, присужденной заочным решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 6 ноября 2019 года  по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью МФК  «ОТП Финанс» к Коннову Артему Александровичу  о взыскании кредитной задолженности,

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО СААБ») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

В заявлении указано, что на основании исполнительного листа серии ФС              № ***, выданного по гражданскому № 2-3935/2019 с Коннова А.А. в пользу ООО ПКО «СААБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору  № *** от 4 сентября 2018 года в размере 631 525 руб. 68 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9459 руб. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

23 октября 2023 года сменилось наименование взыскателя по делу с общества             с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»).

Присужденная денежная сумма подлежит индексации за период с 6 ноября  2019 года по 6 марта 2024 года в размере 218 086 руб. 86 коп.

Просило суд взыскать в его пользу с Коннова А.А. индексацию присужденных денежных сумм за период с 6 ноября 2019 года по 6 марта 2024 года в размере  218 086 руб. 86 коп.

Рассмотрев заявленное требование, суд вынес указанное выше определение.

В частной жалобе Коннов А.А. просит определение суда отменить, вынести новое определение об отказе в удовлетворении заявленного требования. 

Указывает, что судом не были учтены платежи, взысканные с него по исполнительному производству № !8207/20/73049-ИП!% в размере 3821 руб. 78 коп., а также произведенные им платежи в период с 17 августа 2020 года по 15 октября          2021 года в размере 56 656 руб. 99 коп. Полагает расчет индексации недостоверным.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих  деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

По смыслу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта. Процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в законную силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, и не влияют на права участников спора, в отношении которых вынесен акт правосудия.

По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Установлено, что заочным решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 6 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-3935/2019 в пользу           ООО МФК «ОТП Финанс» с Коннова А.А. была взыскана задолженность по кредитному договору № !2854512281! от 4 сентября 2018 года в размере 625 888 руб.  46 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9459 руб.

18 декабря 2019 года судом взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС № !022376156!%.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, исполнительный лист серии ФС № *** предъявлялся к исполнению.                          В ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска 28 января 2020 года было возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника  Коннова А.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам. Данное исполнительное производство было окончено 9 октября 2020 года на основании             п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Определением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 30 марта 2023 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-3935/2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» на его правопреемника – ООО «СААБ» (в настоящее время – ООО ПКФ «СААБ»).

Также ООО «СААБ» был выдан дубликат исполнительного листа серии ФС           № *** от 25 апреля 2023 года.

Исполнительный документ был предъявлен к исполнению.  В ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска 18 октября 2023 года было возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Коннова А.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам.

Согласно правке ООО ПКФ «СААБ» денежные средства от должника           Коннова А.А. не поступали.

В обоснование возражений Коннов А.А. ссылается на взыскание с него платежей по исполнительному производству № *** в размере 3821 руб. 78 коп., а также в период с 17 августа 2020 года по 15 октября 2021 года в размере 56 656 руб. 99 коп.

Признав требования ООО ПКФ «СААБ» обоснованными, суд первой инстанции произвел индексацию денежных сумм, присужденных заочным решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 6 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-3935/2019, исходя из недоказанности факта погашения задолженности.

Сумма индексации за период с 6 ноября 2019 года по 6 марта 2024 года составила 218 086 руб. 86 коп.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска об окончании исполнительного производства              от 10 сентября 2020 года следует, что по исполнительному производству                           № *** взысканная сумма составила 3821 руб. 78 коп. (т. 2 л.д. 69).

Коновым А.А. к частной жалобе приложены копии платежных документов о совершении денежных переводов в ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска в погашение задолженности по исполнительному производству № !8207/20/73049-ИП!: 18 июня  2020 года – 1200 руб., 17 июля 2020 года – 1616 руб. 99 коп., 17 августа            2020 года – 1000 руб., 21 декабря 2020 года – 240 руб., 28 июля 2021 года – 1600 руб., 2 августа 2021 года – 1600 руб., 5 августа 2021 года – 1600 руб., 10 августа 2021 года –                  1600 руб., 16 августа 2021 года – 1600 руб., 20 августа 2021 года – 1600 руб.,                       25 августа 2021 года – 1600 руб., 3 сентября 2021 года – 1600 руб., 15 сентября              2021 года – 1600 руб., 20 сентября 2021 года – 1600 руб., 23 сентября 2021 года –            1600 руб., 15 октября 2021 года – 35 000 руб. (т. 2 л.д.  70 – 85).

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  18 декабря 2024 года заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (п. 13).

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления           об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа  (п. 14 Обзора).

По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п. 8 Обзора).

Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15 Обзора).

Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде (п. 18 Обзора).

При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором  (п. 22 Обзора).

Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения.

Базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами).

При этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день его исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта в соответствующем месяце.

Для расчета суммы индексации необходимы следующие данные: присужденная денежная сумма, период индексации, величина индекса. Присужденная денежная сумма подлежит умножению на произведение индексов (от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения) (п. 23 Обзора).

Из материалов дела следует, что исполнение судебного акта взыскателю ООО ПКФ «СААБ» не производилось.

Из представленных должником документов, следует, что им производились платежи в погашение задолженности в периоды: с 29 июля 2020 года по 26 августа 2020 года - в размере 3821 руб. 78 коп., с 17 августа 2020 года по 15 октября 2021 года - в размере  56 656 руб. 99 коп.

При этом, с заявлением об индексации присужденных денежных сумм                ООО ПКФ «СААБ» обратилось в суд лишь 25 марта 2024 года.

Таким образом, заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ в части сумм, уплаченных должником.

Индексация в отношении неполученных от должника денежных сумм действующим законодательством не предусмотрена.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Засвияжского районного суда города Ульяновска от             17 апреля 2024 года отменить, рассмотреть вопрос по существу, отказав ООО ПКФ «СААБ» в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                                     

 

определил:

определение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 17 апреля 2024 года отменить. рассмотреть вопрос по существу.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» об индексации присужденных денежных сумм – отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

 

Судья