УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0006-01-2024-000740-35                                             

Судья         Гаврилова Е.И.                                                                Дело № 33-6018/2024

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               24 декабря 2024 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Н.,

судей Шлейкина М.И., Карабанова А.С.,

при секретаре Дементьевой Е.В., 

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 23 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-415/2024, по которому постановлено:

исковые требования Айриян Жанны Сергеевны к  Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской  области удовлетворить.

Признать за  Айриян Жанной Сергеевной право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской  области  назначить Айриян Жанне Сергеевне досрочную страховую  пенсию по старости  в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.01.2024.

Заслушав доклад судьи Шлейкина М.И., пояснения Айриян Ж.С., которая полагала, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Айриян Ж.С. обратилась в суд с иском к Отделению  Фонда пенсионного  и социального страхования Российской  Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости.

Требования были мотивированы тем, что 11.01.2024 она обратилась в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как женщина, родившая трех детей и воспитавшая их до достижения ими возраста 8 лет.

Решением ОСФР по Ульяновской области от 22.05.2024  ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием факта рождения и воспитания детей – Р*** М.О., *** года рождения, С*** С.А., *** года рождения, до достижения ими возраста 8 лет на территории Российской Федерации.

Полагает, что данное решение об отказе в назначении ей пенсии является незаконным, поскольку ее дочь Р*** М.О., *** года рождения, хотя и родилась в г. Баку Азербайджанской ССР, однако с 1995 г.  проживает вместе с ней на территории Российской Федерации, а ее сын С*** С.А., *** года рождения, родился и проживает на территории Российской Федерации.

В связи с этим просила суд признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста и обязать ОСФР по Ульяновской области назначить ей досрочную страховую  пенсию по старости  в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.01.2024.

Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ОСФР по Ульяновской области просит отменить решение суда, принять новое решение, отказав истцу в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы ОСФР по Ульяновской области указывает, что истец Айриян Ж.С. является гражданкой Российской Федерации и имеет трудовой стаж, приобретенный на территории Республики Армения, а поэтому ее пенсионное обеспечение должно осуществляться с учетом положений Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019. Действующее законодательство не содержит норм о возможности учета детей, рожденных и (или) воспитанных до восьмилетнего возраста на территории других государств, являющихся участниками указанного Соглашения, в целях определения права на страховую пенсию по старости многодетным матерям. При назначении рассматриваемого вида пенсии учитываются дети, рожденные и (или) воспитанные в Российской Федерации. Дочь истца  Р*** М.О. родилась в Азербайджане. Договор между Российской Федерации и Азербайджанской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения не ратифицирован. Свидетельство о рождении сына истца - С*** С.А. выдано в Армении. Местом рождения С*** С.А. в свидетельстве указано - Московская область, ***. При этом документов, подтверждающих факт рождения С*** С.А. в Российской Федерации, у истца не имеется. Из представленных истцом документов можно предположить, что С*** С.А. воспитывался до восьмилетнего возраста на территории Республики Армения. Полагает, что дети истца Р*** М.О. и С*** С.А. не могут быть учтены при определении прав истца на досрочную страховую пенсию по старости по законодательству Российской Федерации.

В возражениях на апелляционную жалобу Айриян Ж.С. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОСФР по Ульяновской области - без удовлетворения.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о месте и времени судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и  возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Айриян Ж.С., *** года рождения, является матерью троих детей - Р*** М.О., *** года рождения, уроженки           г. Баку  Азербайджанской ССР, С*** С.А., *** года рождения, уроженца *** Московской области, С*** К.А., *** года рождения, уроженки  *** Ульяновской области.

11.01.2024 истец Айриян Ж.С. обратилась в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Ульяновской области от 22.05.2024 истцу Айриян Ж.С.  было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием факта рождения и воспитания детей – Р*** М.О., *** года рождения, С*** С.А., *** года рождения, до достижения ими возраста 8 лет на территории Российской Федерации.

Айриян Ж.С., полагая отказ в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста незаконным, обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, установив, что Айриян Ж.С.  родила троих детей, воспитывала их до достижения ими возраста 8 лет, имеет страховой стаж более 15 лет и требуемую величину ИПК,  по состоянию на 29.01.2024 достигла возраста 57 лет, пришел к выводу о том, что все необходимые условия для назначения  страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» соблюдены, в связи с чем возложил на ОСФР по Ульяновской области обязанность назначить Айриян Ж.С. страховую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста с 29.01.2024.

Оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждены представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, условиями назначения такой пенсии является факт рождения у женщины трех детей и воспитавшим их до достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями достижения возраста 57 лет, страхового стажа 15 лет.

Установив, что факт рождения у истца троих детей подтвержден материалами дела, истец имеет необходимую величину ИПК и продолжительность страхового стажа, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении иска.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о назначении истцу страховой пенсии по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, подробно приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

При разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены вышеуказанные нормы пенсионного законодательства, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Перечень необходимых для назначения пенсии документов утвержден приказом Минтруда Российской Федерации от 04.08.2021 № 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», согласно пункта 12 (в) которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013  № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Требуемые документы в пенсионный орган истцом были представлены. Факт рождения у истца троих детей  и воспитания их до достижения ими возраста 8 лет доказан.

При этом выводы суда первой инстанции об обоснованности заявленных истцом требований ответчиком в апелляционной жалобе ничем не опровергнуты.

Само по себе несогласие ответчика с произведенной судом первой инстанции оценкой представленных по делу доказательств, к чему сводятся приведенные в апелляционной жалобе доводы, не может являться основанием для отмены правильного судебного решения.

Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела и представленных суду первой инстанции доказательств судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ОСФР по Ульяновской области, требований о рождении и воспитании трех детей до достижения ими возраста 8 лет именно на территории Российской Федерации пункт 1.2 части 1 статьи 32 от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не устанавливает.

Доводы апелляционной жалобы ОСФР по Ульяновской области не содержат ссылок на какие - либо новые обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения,  а поэтому не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

В силу изложенного, оснований к отмене решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Барышского городского суда Ульяновской области                                                   от 23 сентября 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Барышский городской суд Ульяновской области.

 

Председательствующий

 

Судьи        

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.01.2025.