УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

73RS0025-01-2024-000639-10

Судья Школенок Т.Р.                                                               Дело №33а-5037/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                 17 декабря 2024 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Чичкиной А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Карибовой Назиры Абдуловны на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 10 июля 2024 года по делу №2а-486/2024, которым постановлено:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.

взыскать с Карибовой Назиры Абдуловны, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, ИНН *** в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по ЕНС в сумме 31 835,61 руб., в том числе: по транспортному налогу – 23 915,88 руб. (за 2021 год – 12 141, 88 руб., 2022 год – 11 774 руб.), по налогу на имущество физических лиц - 256 руб. (за 2021 год - 114 руб., 2022 год - 151 руб.)., по земельному налогу - 2752,78 руб. (за 2019 год - 1,46 руб., 2020 - 4,24 руб., 2021 - 233,78 руб., 2022 – 633 руб.), пени - 4029,47 руб. за период с 27.06.2020 по 16.01.2024.

Взыскать с Карибовой Назиры Абдуловны в доход бюджета муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 1455 руб.

В удовлетворении встречного иска Карибовой Назиры Абдуловны к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании действий (бездействия) неправомерными по нерассмотрению требований о перерасчёте, корректировке перечня имущества, суммы и перечня имущества объектов, на которые применены налоговые льготы, одновременного применения мер административного воздействия и взыскания в порядке приказанного производства и искового производства, по которым ранее уже были приняты решения судов, отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения представителя Карибовой Н.А. – Сыраевой Э.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

 

УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к Карибовой Н.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что по состоянию на 06.05.2024 у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам в размере отрицательного сальдо по ЕНС (единый налоговый счет) в общей сумме 35 248,07 руб., которая включает в себя: налог на имущество – 365 руб. за 2021, 2022 годы, транспортный налог – 23 915,88 руб. за 2021, 2022 годы, земельный налог - 4136,90 руб. за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы, пени - 6930,29 руб.

В связи с наличием в собственности Карибовой Н.А. имущества, являющегося объектами налогообложения, в адрес налогоплательщика почтой были направлены налоговые уведомления №*** от ***, №*** от ***, №*** от *** на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2019, 2020, 2021, 2022 годы.

Ранее в отношении Карибовой Н.А. в целях принудительного взыскания по ст. 48 НК РФ приняты судебные решения по делам №*** от 17.02.2021, №*** от 17.02.2021, №*** от 27.04.2023, в связи с просрочкой исполнения которых возникла задолженность по пени. С 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС). Пени начислены в сумме 4029,47 руб. за период с 27.06.2020 по 16.01.2024.

Административному ответчику направлено требование №*** от ***, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, пеней на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок - до 28.11.2023 сумму отрицательного сальдо ЕНС, данное требование не исполнено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области о взыскании с Карибовой Н.А. обязательных платежей в сумме 33 069,47 руб. отменен определением мирового судьи от ***.

С учетом уточненных требований, УФНС России по Ульяновской области просило взыскать с Карибовой Н.А. задолженность по ЕНС в сумме 31 835,61 руб., в том числе:

по транспортному налогу – 23 915,88 руб. (12 141,88 руб. за 2021 год, 11 774 руб. за 2022 год),

по налогу на имущество физических лиц - 256 руб. (114 руб. за 2021 год, 151 руб. за 2022 год),

по земельному налогу ОКТМО 73656440 - 2752,78 руб. (547,78 – за 2021 год, 2205 руб. - за 2022 год), по земельному налогу ОКТМО 73656151 – 872,48 руб. (1,46 руб. - за 2019 год, 4,24 руб. – за 2020 год, 233,78 руб. – за 2021 год, 633 руб. – за 2022 год)., пени - 4029,47 руб. за период с 27.06.2020 по 16.01.2024.

Карибова Н.А. обратилась к УФНС России по Ульяновской области с встречным административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия), указав, что ранее налоговый орган обращался с требованием о взыскании налоговой задолженности за спорный период. При рассмотрении дела налоговым органом требования были уменьшены, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Налоговый орган заявляет новые требования, и денежные средства списываются без судебных актов. УФНС России по Ульяновской области не учтены налоговые льготы, не применен срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности и пени за 2016-2020 годы. Полагает, что пени могут быть начислены только при условии наличия доказательства вручения уведомления и его неисполнения в установленный срок. Ссылается на непредставление расшифровки по каждому объекту налогообложения, на то, что объекты налогообложения не находятся у неё в собственности.

Просила признать незаконными действия (бездействие) УФНС России по Ульяновской области в части заявленных к ней требований, по нерассмотрению доводов налогоплательщика о перерасчёте налога, корректировке перечня имущества с указанием налогового периода, налоговой базы и стоимости объекта, суммы и перечня имущества, объектов, к которым применены налоговые льготы, а также основания одновременного применения мер административного воздействия, взыскания в порядке приказанного и искового производства, взыскания со счетов по требованию через подразделение судебных приставов по тем же периодам, срокам, суммам, к тем же лицам, по которым ранее уже вынесены решения судов и сумма налогового взыскания была определена судебным актом, а также заявленные за пределами сроков исковой давности, в том числе и по объектам, которые не являются её собственностью; в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Ульяновской области отказать в полном объеме.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Карибова Н.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска УФНС России по Ульяновской области и удовлетворении её встречного иска.

Ссылается на неправомерность взыскания задолженности в размере 33 069,47 руб. за 2019-2022 годы, поскольку указанная сумма уже являлась предметом взыскания в судебном порядке. Судом не учтены списанные в пользу налогового органа денежные средства. Не запрошены сведения о вручении Карибовой Н.А. уведомлений за период с 2019-2022 гг. Полагает, что реестр отправки не является доказательством вручения. Указывает на пропуск срока для взыскания задолженности по обязательствам с 2019 года.

Судом не учтено, что она не получала административный иск и уточнения к нему, приложенные документы, извещение о судебном заседании, решение суда, в связи с чем не могла представить пояснения по делу. Судом не запрошены по её ходатайству сведения о списаниях денежных средств службой судебных приставов, не рассмотрен вопрос о применении налоговой льготы, не запрошены сведения о конкретном адресе объекта, выбытии транспортного средства из собственности, налоговым органом не представлена расшифровка задолженности.

Судом не дана правовая оценка тому, что в перечень имущества, по которому начислены налоги, включены объекты, которые ей не принадлежали, а именно земельные участки в ***, автомобиль снят с регистрационного учета.

Указывает на то, что является пенсионером и ветераном труда, однако льготы по уплате налогов к ней не применены.

В возражениях на апелляционную жалобу УФНС России по Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание не явились Карибова Н.А. и представитель УФНС России по Ульяновской области, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия с учетом положений ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, проверив правильность принятого по делу решения в порядке ст.308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока (п.1 ст.45 НК РФ).

В силу ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Данная статья введена в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ. Согласно пункту 1 указанной статьи единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктами 4, 5 указанной статьи предусмотрено, что единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с подп.1 п.1 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом согласно п.2 ст.4 названного Федерального закона в целях п.1 ч.1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.

В силу п.10. ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие после 01.01.2023 в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со ст.45 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Положениями подп. 1 п.3 ст.44, подп.1 п.7 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п.13 ст.45 НК РФ, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.

В связи с неуплатой в установленные сроки налогов, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п.4 ст.48 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Карибова Н.А., *** года рождения, состоит на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области.

В связи с наличием в собственности транспортных средств и недвижимого имущества Карибова Н.А. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

По состоянию на 06.05.2024 у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 33 069,47 руб., в том числе по транспортному налогу – 24 277 руб. за 2021, 2022 годы, по налогу на имущество физических лиц - 256 руб. за 2021, 2022 годы, по земельному налогу - 4498 руб. за 2019, 2020, 2021, 2022 годы, по пени - 4029,47 руб. за период с 27.06.2020 по 16.01.2024.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Карибова Н.А. имеет (имела) в собственности следующие объекты налогообложения:

автомобиль *** , госномер *** с 09.06.2020 по 07.12.2022;

автомобиль ***, госномер *** с 09.06.2020 по настоящее время;

квартира по адресу: ***, кадастровый номер ***, с 28.11.2016 по 30.12.2016 и с 04.03.2021 по настоящее время;

жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 129,62 кв.м, дата регистрации права 31.12.2001;

жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 30,4 кв.м, дата регистрации права ***, дата утраты права 27.07.2016;

квартира по адресу: Ульяновская область,  ***, кадастровый номер ***, площадью 35,6 кв.м, дата регистрации права 05.02.2014, 1/2 доля;

садовый дом по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 16,7 кв.м, дата регистрации права 13.05.2014;

жилой дом, кадастровый номер ***, площадью 32,6 кв.м, с 13.12.2019 по настоящее время, по адресу: ***;

жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 45,4 кв.м, с 09.12.2016 по 20.04.2018 и с 07.12.2021 по настоящее время;

земельный участок по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 1136 кв.м, дата регистрации права 30.06.2009;

земельный участок по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 600 кв.м, дата регистрации права с 06.03.2015 по 16.01.2017 и с 26.04.2019 по настоящее время;

земельный участок по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 600 кв.м, дата регистрации права 06.03.2015;

земельный участок по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 432 кв.м, дата регистрации права 13.05.2014;

земельный участок по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 600 кв.м, дата регистрации права 27.11.2014;

земельный участок по адресу: *** кадастровый номер ***, площадью 1000 кв.м, дата регистрации права с 10.04.2017 по 20.04.2018 и с 07.12.2021 по настоящее время;

земельный участок по адресу: *** кадастровый номер ***, площадью 1000 кв.м, дата регистрации права 12.03.2020.

Наличие в собственности Карибовой Н.А. вышеуказанных объектов подтверждается сведениями УГИБДД УМВД России по Ульяновской области и ЕГРН (том 1 л.д. 98-100, 152-156, том 6 л.д. 147-154).

Также установлено, что с Карибовой Н.А. решением Чердаклинского районного суда от 17.02.2021 по делу № *** была взыскана задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений, за 2016 за период с 30.01.2019 по 26.06.2019 в размере 1,53 руб., земельный налог с физических лиц за 2016 г., 2017 г., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений, за 2017 г., пени по транспортному налогу за 2016 г., 2017 г., налогу на имущество физических лиц за 2018 г., пени по указанному налогу за период с 02.12.2016 по 14.07.2019, на общую сумму 2209,88 руб.

Решением этого же суда от 17.02.2021 по делу №*** с Карибовой Н.А. взыскана задолженность по пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019, земельный налог за 2017 г., пени за период с 04.12.2018 по 29.01.2019, транспортный налог за 2017 г., пени за период с 04.12.2018 по 29.01.2019, налог на имущество физических лиц за 2016 и пени за период с 04.12.2018 по 29.02.2019 на общую сумму 1444,73 руб.

Решением суда от 27.04.2023 по делу №*** с Карибовой Н.А. взыскана задолженность по налогу имущество, расположенное в границах сельских поселений: пени за период 2016 год, задолженность по транспортному налогу в размере 7294 руб. за период 2020 г., пеня в размере 91 руб. 97 коп. за период 2016 г. (68, 26 руб.), 2020 г. (23,71) руб., задолженность по земельному налогу в границах городских поселений: налог в размере 978,52 руб., из них за 2018 год (397,52 руб.), за 2019 год (316 руб.), за 2020 год (265 руб.), пеня в размере 42,18 руб. за период 2017 г., задолженность по налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 206,83 руб., из них: налог в размере 206,83 руб. за 2020 г., пеня в размере 21,36 руб., всего на общую сумму 8657,87 руб.

Названные решения суда вступили в законную силу. Исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных по делам №*** и №***, окончены 17.11.2021 и 15.11.2021 фактическим исполнением требований исполнительных документов. Исполнительный документ по делу №*** в отношении Карибовой Н.А. на исполнение не поступал, срок предъявления его к исполнению не истек.

Заявленные в настоящем административном иске требования УФНС России по Ульяновской области о взыскании с Карибовой Н.А. задолженности по налогам и пени не пересекаются в требованиями налогового органа по ранее рассмотренным в отношении административного ответчика административным делам о взыскании недоимки по налогам и пени.

Доводы Карибовой Н.А. в апелляционной жалобе об обратном являлись предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.

В адрес Карибовой Н.А. налоговым органом направлялись налоговые уведомления №*** от *** на уплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2021 год, №*** от *** о перерасчете земельного налога за 2019, 2020, 2021 годы (том 1 л.д. 11-17).

В связи с неуплатой в установленный срок недоимки по обязательным платежам налоговым органом административному ответчику выставлено требование №*** от *** об оплате в срок до 28.11.2023 задолженности по ЕНС в размере 24730,59 руб., в том числе: по земельному налогу - 2362,40 руб., транспортному налогу -19 797 руб., пени - 2571,19 руб.

Требование направлено заказной почтовой корреспонденцией и получено Карибовой Н.А. 29.09.2023 (том 1 л.д. 21-23).

Уведомлением от *** №*** налогоплательщику начислены налоги за 2022 год в общей сумме 14 763 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2023, в том числе: транспортный налог – 11 774 руб., земельный налог - 2838 руб., налог на имущество физических лиц - 151 руб.

Данное уведомление направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией 21.09.2023 (ШПИ 80530887861846) и получено адресатом 27.09.2023 (том 1 л.д. 18-20).

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Карибовой Н.А. спорной задолженности по налогам и пени, а также в суд с настоящим административным иском (после отмены судебного приказа) УФНС России по Ульяновской области обратилось в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая решение об удовлетворении административного иска УФНС России по Ульяновской области и отказе в удовлетворении встречных требований Карибовой Н.А., суд первой инстанции полно и объективно оценив представленные сторонами доказательства, пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований о взыскании с Карибовой Н.А. задолженности по налогам за 2019-2022 годы и пени за период с 27.06.2020 по 16.01.2024 на имеющуюся у административного ответчика задолженность по обязательным платежам.

Приведенные налоговым органом расчеты судом проверены и признаны верными.

Представленные представителем Карибовой Н.А.- Сыраевой Э.И. в суд апелляционной инстанции сведения о движении денежных средств по счетам, копии платежных документов (том 6 л.д. 190-212) не опровергают обоснованность заявленных налоговым органом требований и правильность принятого по настоящему делу решения суда, поскольку содержат информацию по движению денежных средств по уже возбужденным исполнительным производствам, таким образом, не имеют отношения к заявленным налоговым органом требованиям.

Доводы Карибовой Н.А. в апелляционной жалобе о том, что УФНС России по Ульяновской области произведено начисление налогов на имущество, которое ей не принадлежит, а также о непредставлении льготы по уплате налогов, являются несостоятельными.

Объем принадлежащего Карибовой Н.А. имущества, подлежащего налогообложению в спорный период, судом проверен и подтвержден данными ЕГРН и ГИБДД.

Факт предоставления Карибовой Н.А. с 2001 года налоговой льготы на имущество (жилой дом и земельный участок в ***; квартира в ***) установлен при рассмотрении настоящего административного дела, административного дела №*** по административному иску УФНС России по Ульяновской области о взыскании Карибовой Н.А. задолженности по налогам и пени и подтвержден сведениями УФНС России по Ульяновской области (том 4 л.д. 235, том 6 л.д. 155-162).

Несостоятельными являются доводы Карибовой Н.А. о ненаправлении в её адрес налоговых уведомлений, поскольку в материалы дела представлены реестры заказной корреспонденции, согласно которым налогоплательщику были своевременно направлены налоговые уведомления о начислении налогов за 2019-2022 годы (том 1 л.д. 13, 17, 20).

Согласно сведениям Почты России налоговое уведомление от *** №*** получено Карибовой Н.А. 15.10.2022 (ШПИ 80533576973561), налоговое уведомление от *** №*** получено 31.10.2022 (ШПИ 80354876510579), налоговое уведомление от *** №*** получено 27.09.2023 (ШПИ 80530887861846).

Ссылка в жалобе на неполучение Карибовой Н.А. административного иска и приложенных к нему документов также опровергается представленными в материалы дела документами.

Согласно представленному УФНС России по Ульяновской области реестру исковой материал был направлен административному ответчику 14.05.2024 и получен адресатом 17.05.2024 (ШПИ 80093196840280) (том 1 л.д. 44).

Представитель Карибовой Н.А. – Сыраева Э.И. участвовала в рассмотрении дела, реализовав процессуальные права своего доверителя в полном объеме: знакомилась с материалами дела, давала пояснения по требованиям налогового органа, по встречному иску Карибовой Н.А, заявляла ходатайства, представляла доказательства, участвовала в их исследовании, обжаловала судебное решение.

Нарушения процессуальных прав Карибовой Н.А. при рассмотрении настоящего административного дела не допущено.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, оснований для чего судебная коллегия не усматривает.

Принятое по делу решение является правильным, судом верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще применены нормы права, регулирующие правоотношения сторон, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 10 июля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карибовой Назиры Абдуловны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.12.2024.