У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0002-01-2024-002456-46
Судья Веретенникова Е.Ю. Дело
№33а-5613/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
17 декабря
2024 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Пулькиной Н.А.,
судей Васильевой
Е.В., Лифановой З.А.,
при помощнике судьи
Каминской Ю.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной
налоговой службы по Ульяновской области на решение Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 18 июля 2024 года по делу №2а-2070/2024, которым
постановлено:
в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по
Ульяновской области к Белову
Сергею Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия
установила:
УФНС России по Ульяновской области
обратилось в суд с административным исковым заявлением к Белову С.Ю.
о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный
ответчик состоит
на налоговом учёте в УФНС России по Ульяновской
области, имеет задолженность
в размере 31 354 руб. 51 коп., в том числе: транспортный налог за 2022 в
размере 17 360 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 2861 руб., земельный
налог за 2022 год в размере 47 руб., пени на отрицательное сальдо ЕНС с
13.08.2023 по 10.01.2024 в суме 11 086 руб. 51 коп.
Налоговым
органом Белову С.Ю. направлено требование №*** от *** об уплате налога, пени,
однако задолженность не уплачена.
Судебный приказ
от *** о взыскании с административного ответчика спорной недоимки отменен
определением мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района
г.Ульяновска от ***.
УФНС России по Ульяновской области просило взыскать с Белова
С.Ю. вышеуказанную задолженность по обязательным платежам в размере
31 354 руб. 51 коп.
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе УФНС России по Ульяновской области не соглашается с решением суда,
просит его отменить или изменить, принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы
указывает, что поскольку у Белова С.Ю. имелась задолженность по транспортному и
земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2020, 2021, 2022 годы
платеж административного ответчика от 15.07.2024 в сумме 32 000 руб.,
равный цене административного иска, был зачтен в порядке очередности согласно
п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации в счет погашения
задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 010,28
руб., по налогу на имущество за 2020 год в размере 1766,90 руб., по
транспортному налогу за 2021 год в размере 14 936,89 руб., по налогу на
имущество за 2021 год в размере 2238,93 руб., по земельному налогу за 2021 год
– 47 руб.
Обращает внимание,
что факт наличия перечисленной задолженности по налогам за более ранние периоды
административным ответчиком не оспаривается, о задолженности налогоплательщику
было известно из направленных в его адрес копий судебных приказов №*** от ***,
№*** от ***.
В заседание суда
апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела
извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в
соответствии со ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации.
Изучив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения
судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к
выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда в связи со следующим.
Федеральным законом
от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового
кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3
«Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно пункту 1 которой
единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные
налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов,
налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации
на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной
обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых
взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с
налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или)
налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Пунктами 4, 5
данной статьи предусмотрено, что единый налоговый счет ведется в отношении
каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками,
плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми
агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища,
ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора
инвестиционного товарищества).
Совокупная
обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица,
указанного в пункте 4
настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди
прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного
законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).
В силу подп.1 п.1
ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части
первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого
налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с
учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей,
в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3
Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом, в
соответствии с пунктом 2 статьи 4 названного Федерального закона в целях пункта 1
части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не
включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении
уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам,
страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым
кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022
истек срок их взыскания.
Согласно п.10. ст.4
Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую
и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства,
поступившие после 01.01.2023 в счет погашения недоимки по налогам, сборам,
страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в
качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в
соответствии со ст.45 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).
Положениями
подп. 1 п.3 ст.44, подп.1 п.7 ст.45 Налогового кодекса Российской
Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора
прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной
(частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п.13
ст.45 НК РФ,
со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в
бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в
качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату
учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении
которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в
соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.
Отказывая в
удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того,
что согласно представленному Беловым С.Ю. платежному документу – чеку по
операции от 15.07.2024 на 32 000 руб. административным ответчиком после
обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском уплачена
заявленная в иске задолженность в полном объеме (л.д. 58).
Соглашаясь с
позицией суда, судебная коллегия руководствуется ч.1 ст.178 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, в силу которой суд
принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, и может
выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом.
Налогоплательщик Белов С.Ю., являющийся административным ответчиком по спору,
имеет право в ходе рассмотрения дела осуществить погашение налоговой
задолженности, что и являлось целью обращения налогового органа в суд с
настоящим административным иском.
Принимая во
внимание, что требования УФНС России по Ульяновской области о взыскании с
Белова С.Ю. задолженности по налогам и пени в общей сумме 31 354,51 руб.
исполнены административным ответчиком в полном объеме в период рассмотрения
административного дела, основания для взыскания с него спорной задолженности
отсутствовали.
Изложенные в
апелляционной жалобе доводы направлены на иную оценку установленных судом
обстоятельств, оснований для чего суд апелляционной инстанции не усматривает.
Принятое по делу
решение является верным, судом полно и объективно оценены представленные в дело
доказательства, надлежащее применены нормы материального и процессуального
права, регулирующие правоотношения сторон, процессуальных нарушений, влекущих
безусловную отмену решения, не допущено. Оснований для удовлетворения
апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь
ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
решение Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 18 июля 2024 года оставить без изменения,
апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской
области – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 24.12.2024.