УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0003-01-2023-003905-92

Судья Резовский Р.С.                                                                          Дело № 33-5763/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                        17 декабря 2024 года

 

Ульяновский областной суд в составе судьи Власовой Е.А., при секретаре Староверовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мещерякова Дмитрия Николаевича на определение судьи Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 22.07.2024, с учетом определения того же суда от 01.10.2024 об исправлении описки, по делу № 2-287/2024, которым постановлено:

заявление Мещерякова Дмитрия Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-287/2024 по иску Мещерякова Дмитрия Николаевича к индивидуальному предпринимателю Масковой Татьяне Сергеевне о взыскании денежных средств, процентов, возвратить заявителю со всеми приложениями,

 

установил:

 

заочным решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от   08.02.2023 удовлетворены исковые требования Мещерякова Д.Н. к индивидуальному предпринимателю Масковой Т.С. о взыскании денежных средств, процентов.

15.07.2024 Мещеряков Д.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что в связи с рассмотрением гражданского дела он понес расходы на оплату услуг представителя в размере 62 500 руб., расходы на транспорт, в связи с явкой в суд 17 482 руб., расходы на проживание 12 550 руб., почтовые расходы 966 руб. 56 коп., возврат уплаченной госпошлины 6227 руб., а всего 100 085 руб. 56 коп. Просил взыскать с ИП Масковой Т.С.  в свою пользу в возмещение судебных расходов указанные суммы.

Рассмотрев указанное заявление, суд вынес приведенное выше определение.

В частной жалобе Мещеряков Д.Н. не соглашается с постановленным определением суда, просит его отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы указывает, что срок на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов им пропущен не был. Ссылаясь на  ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, отмечает, что заявление по вопросу о судебных расходах может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда, а поскольку решение суда вступило в законную силу 16.04.2024, последним днем подачи его заявления являлось 16.07.2024.  Вместе с тем, заявление о взыскании судебных расходов им было подано 15.07.2024.

До рассмотрения частной жалобы по существу от Мещерякова Д.Н.. в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от частной  жалобы.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы распространяются общие правила подачи апелляционной жалобы, представления, установленные главой 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку заявление об отказе от частной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме данного заявления соблюдены, отказ Мещерякова Д.Н. от частной жалобы носит добровольный характер, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от частной жалобы.

При указанных обстоятельствах, производство по данному делу в части отказа от частной жалобы Мещеряковым Д.Н. подлежит прекращению в связи с его отказом от жалобы и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Руководствуясь статьей 326, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

определил:

 

принять отказ Мещерякова Дмитрия Николаевича от частной жалобы.

Прекратить производство по частной жалобе Мещерякова Дмитрия Николаевича на определение судьи Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 22.07.2024.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Железнодорожный районный суд города Ульяновска.

 

Судья