У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0002-01-2024-000379-69
Судья Веретенникова Е.Ю. Дело № 33а-4438/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
1 октября
2024 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
Председательствующего
Пулькиной Н.А.,
судей Сычёвой О.А.,
Васильевой Е.В.,
при секретаре
Чичкиной А.П.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Элатомцева Владимира Петровича
на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 марта 2024 года, с
учетом определения того же суда от 22 июля 2024 года об исправлении описки, по
делу № 2а-757/2024, по которому постановлено:
административные
исковых требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской
области к Элатомцеву Владимиру Петровичу
о взыскании обязательных платежей и санкций
удовлетворить.
Взыскать с
Элатомцева Владимира Петровича, *** года рождения, проживающего по адресу: г***
(ИНН ***) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской
области задолженность по
уплате страховых взносов в сумме
73 781,04 руб. в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
размере в сумме 34 445 руб. за 2022 г.,
пени- по ОПС за 2022 год на сумму 34 445
руб. за период с 10.01.2023 по 12.08.2023 – 1874,38 руб., по ОПС за 2021
год на сумму 32 448 руб. за период с
13.01.2022 по 12.08.2023 – 5920,15
руб., по ОПС за 2020 год на сумму
7763,10 руб. за период с 03.02.2021 по
12.08.2023 – 1949,12 руб., по ОПС за 2019 год на сумму 26500,14 руб. за период с 17.12.2019 по 12.10.2022 –
6461, 84 руб., по ОПС за 2018 год на сумму 26 545 руб. за период с 17.01.2019 по 18.09.2023 –
8448,50 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в
фиксированном размере за расчетный
период 2022 г. в сумме 8766 руб., пени по ОМС за 2022 на сумму 8776
руб. за период с 10.01.2023 по 12.08.2023
– 477,01 руб., по ОМС за 2021 год на сумму 8426 руб. за период с 13.01.2022 по 12.08.2023 – 1537,
34 руб., по ОМС за 2020 год на сумму 2015,90 руб. за период с 03.02.2021 по 12.08.2023 – 506,12
руб., по ОМС за 2019 год на сумму 6214, 72 руб.
за период с 17.12.2019 по
12.10.2022 – 1515,42 руб., по ОМС за 2018 год на сумму 5840 руб. за период с
17.01.2019 по 18.09.2023 – 1867,39 руб., задолженность по налогу на имущество
за 2019-2021 гг. в размере 12 руб., из которых: 4 руб. за 2019 год, 4 руб. за
2020 год, 4 руб. за 2021 год, пени по налогу на имущество за 2019, 2020, 2021
годы на сумму 12 руб. за период с 02.12.2022 по 12.08.2023 в размере 0,77 руб.
Взыскать с
Элатомцева Владимира Петровича в доход
местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 413 руб. 43 коп.
Заслушав доклад судьи Сычёвой О.А., пояснения Элатомцева В.П., поддержавшего доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Управление
Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее по тексту - также
УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к
Элатомцеву В.П. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Требования
мотивированы тем, что на налоговом учете
в УФНС России по Ульяновской области состоит Элатомцев В.П., который является
адвокатом с 21.10.2020, а также являлся *** с 10.10.2013 по
25.11.2019.
Кроме того,
Элатомцев В.П. являлся собственником недвижимого имущества – квартиры по ул***.
Согласно ст.23
Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно
установленные налоги.
У административного
ответчика имеется задолженность по страховым взносам и пеням в общей сумме 73 781 рубль 4 копейки по состоянию на
12.08.2023, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2022 год в
фиксированном размере в сумме 34 445 рублей,
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) в
фиксированном размере за расчетный
период 2022 год в сумме 8766 рублей, по пеням на задолженность по ОПС за
2022 год на сумму 34 445 рублей за период с 10.01.2023 по 12.08.2023 в
сумме 1874 рубля 38 копеек, по пеням по ОПС за 2021 год на сумму 32 448 рублей за период с 13.01.2022 по 12.08.2023 в размере 5920рублей 15 копеек, по пеням по ОПС за 2020 год
на сумму 7763 рубля 10 копеек за период с 03.02.2021 по 12.08.2023 в сумме 1949
рублей 12 копеек, по пеням по ОПС за 2019 год на сумму 26500 рублей 14 копеек
за период с 17.12.2019 по 12.10.2022 в размере 6461 рубль 84 копейки, по пеням по
ОПС за 2018 год на сумму 26 545 рублей за
период с 17.01.2019 по 18.09.2023 в размере 8448 рублей 50 копеек, по пеням по
ОМС за 2022 год на сумму 8776 рулей за
период с 10.01.2023 по 12.08.2023 в размере 477 рублей 1 копейка, по пеням по
ОМС за 2021 год на сумму 8426 рублей за
период с 13.01.2022 по 12.08.2023 в размере 1537 рублей 34 копейки, по пеням по ОМС за 2020 год на
сумму 2015 рублей 90 копеек за период с
03.02.2021 по 12.08.2023 в размере 506 рублей 12 копеек, по пеням по ОМС за 2019 год на сумму 6214 рублей 72 копейки за период с 17.12.2019 по 12.10.2022 в размере 1515 рублей 42 копейки,
по пеням по ОМС за 2018 год на сумму 5840 рублей за период с 17.01.2019 по
18.09.2023 в размере 1867 рублей 39 копеек, задолженность по налогу на
имущество 4 рубля за 2019 год, 4 рубля за 2020 год, 4 рубля за 2021 год, задолженность
по пеням по налогу на имущество за 2019, 2020, 2021 годы на сумму 12 рублей за период с
02.12.2022 по 12.08.2023 в размере 77 копеек.
Налоговое
уведомление от 01.09.202, налоговое требование от 25.05.2023 со сроком
исполнения до 17.07.2023 ответчиком получены. Задолженность не погашена.
08.08.2023 налоговым органом вынесено решение № 788 о взыскании задолженности с
ответчика.
31.08.2023 вынесен
судебный приказ о взыскании задолженности с
Элатомцева В.П., который отмене по его возражениям определением суда от
07.11.2023.
Административный
истец просил взыскать с Элатомцева В.П. задолженность по обязательным платежам
и санкциям в общем размере 73 781 рубль 4 копейки.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Элатомцев В.П. не
соглашается с решением суда, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что он не был надлежащим образом
извещен судом о времени и месте судебного заседания, так как извещения
направлялись по иному адресу, чем он зарегистрирован и проживает, в связи с чем
у него отсутствовала возможность представить возражения на административное
исковое заявление, оспорить расчет. Просит снизить размер пени на ОПС на сумму
34 445 рублей за период с 10.01.2023 по 12.08.2023 в связи с их
несоразмерностью. Считает необоснованным взыскание пени по ОПС за 2020, 2021
г., поскольку сумма основного долга не взыскана. Пени по ОПС за 2018, 2019 г.
не признает в связи с пропуском срока исковой давности. Пени по ОМС за 2020,
2021 г. не признает, поскольку сумма основного долга не взыскана. Пени по ОМС
за 2018, 2019 г. не признает в связи с пропуском срока исковой давности.
Не согласен с взысканием задолженности по налогу
на имущество и пени за 2019-2021 годы, поскольку площадь находившейся у него в
собственности на тот момент квартиры-студии округляется до 20 кв.м, в связи с
чем налог на имущество не подлежит оплате. Просит учесть, что судебным
приставом обращено взыскание на денежные средства в сумме 2413 руб.43 коп,
находящиеся на его банковском счете, в качестве оплаты государственной пошлины.
Также указывает, что произведено списание 27 000 рублей с его банковского
счета в ПАО Сбербанк, данную сумму просит зачесть в счет уплаты задолженности
по страховым взносам на ОПС.
В судебное заседание другие лица, участвующие в
деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания.
Судебная коллегия с учетом положений статей 150,
306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 310 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации решение суда подлежит
безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие
кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о
времени и месте судебного заседания.
Основаниями для отмены или изменения решения
суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение
норм материального права или норм процессуального права, если это нарушение или
неправильное применение привело к принятию неправильного решения (часть 4 статьи 310 административного
судопроизводства Российской Федерации).
Судом при принятии решения по делу допущены
нарушения норм процессуального права.
Как усматривается из материалов дела, административный
ответчик Элатомцев В.П. извещался судом о рассмотрении дела по адресу: ***
(л.д. 51).
По сведениям отдела адресно-справочной работы
по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области Элатомцев В.П. с 3
ноября 2022 года зарегистрирован по адресу: *** (л.д. 54).
Дело рассмотрено в отсутствие
административного ответчика.
Следовательно, по месту регистрации Элатомцев
В.П. не извещался, что является грубым процессуальным нарушением и в силу положений
пункта 2 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации служит безусловным основанием к отмене принятого по делу
решения с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 3 статьи 309 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации по результатам
рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить
решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие
кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о
времени и месте судебного заседания.
В силу приведенных норм права, поскольку дело
рассмотрено судом без надлежащего извещения административного ответчика,
обжалуемое решение подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в
тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 309, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 4 марта 2024 года, с учетом определения того же
суда от 22 июля 2024 года об исправлении описки, отменить, административное дело
направить в Засвияжский районный суд г.Ульяновска на новое рассмотрение.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное
определение изготовлено в окончательной
форме 09.10.2024.