УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья Макеев И.А.
|
Дело
№ 22-1765/2024
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
23
сентября 2024 года
|
Ульяновский областной суд в
составе председательствующего Максимова М.Н.
с участием прокурора
Чашленкова Д.А.,
при секретаре Богуновой И.А.
рассмотрел
в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного
Колмыкова А.И. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12
июля 2024 года, которым осужденному
КОЛМЫКОВУ Александру Ивановичу,
***
отказано в удовлетворении
ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный оспаривает
постановление, указывает, что он отбыл необходимую часть срока наказания,
характеризуется положительно, администрация считает перевод осужденного
целесообразным. Просит отменить постановление, удовлетворить его ходатайство.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник
Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях Ульяновской области Шарафутдинов Р.Ш. посчитал постановление суда законным и
обоснованным.
Проверив материалы дела,
доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, возражавшего по доводам
жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным,
обоснованным и мотивированным.
Колмыков
А.И. отбывает наказание по приговору Радищевского районного суда Ульяновской
области от 12 октября 2017 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст.
158, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6
месяцев. В действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением
Центрального районного суда г. Тольятти от 25 октября 2022 года осужденный
переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию
строгого режима.
Осужденный
обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на
колонию-поселение, по результатам рассмотрения которого постановлено обжалуемое
постановление.
Вопреки
доводам осужденного, суд при принятии решения верно руководствовался
положениями в п. «а» ч. 3 ст. 78 УИК РФ, согласно которым осужденные при особо
опасном рецидиве не подлежат переводу в колонию-поселение.
Поскольку
в действиях осужденного Колмыкова А.И. приговором установлен особо опасный
рецидив преступлений, законные основания для перевода в колонию-поселение
отсутствуют.
Ссылки
осужденного на положительные характеристики, примерное поведение во время
отбывания наказания не имеют правового значения, так как законом прямо запрещен
перевод осужденных при особо опасном рецидиве в колонию-поселение.
Постановление суда
соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное разбирательство проведено с соблюдением
требований ст. 399 УПК РФ.
Руководствуясь ст.
389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2024 года в отношении Колмыкова
Александра Ивановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Апелляционное постановление
может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в
судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей
юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в
суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.
401.10-401.12 УПК РФ.
В случае передачи
кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное
решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий