У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0024-03-2024-000302-04
Судья Данилина А.В.
Дело № 33а-3375/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
23 июля 2024 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Пулькиной Н.А.,
судей Лифановой
З.А., Васильевой Е.В.,
при секретаре
Каминской Ю.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу «Фьюче Сеач (ГИБ) Лимитед»
(Feature Search Limited) на решение Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 2 апреля 2024 года по
делу № 2а-3-211/2024, по которому постановлено:
административный иск прокурора
Цильнинского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц, в
защиту интересов Российской
Федерации удовлетворить частично.
Признать информацию, содержащуюся в сети Интернет на интернет-сайтах, расположенных по адресу: https://pokerdom-26-casino.top; https://pokerdom-casino-flx.buzz; https://cazinopokerdomg.buzz, https://kazinohi.biz/obzor-casino-pokerdom/, запрещенной к распространению на
территории Российской Федерации.
В удовлетворении административных исковых требований о признании
информации, содержащейся в сети Интернет
на интернет-сайте, расположенном по
адресу: https://dental-clinic24.ru/ отказать.
Направить копию решения в Управление Роскомнадзора по Ульяновской области для включения указателей страниц
сайта (наименование сайта) в сети Интернет в Единый реестр доменных имен,
указателей страниц сайтов
в интернете и сетевых адресов,
позволяющих идентифицировать сайты, содержащие
информацию, распространение которой
в Российской Федерации запрещено.
Решение в части признания информации запрещенной обратить к
немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Лифановой З.А.,
пояснения прокурора Вязьмина А.А., полагавшего решение суда не подлежащим
отмене, судебная коллегия
установила:
Прокурор
Цильнинского района Ульяновской области обратился в суд с административным
исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга
лиц, в защиту интересов Российской Федерации о признании информации,
содержащейся в сети Интернет, запрещенной к распространению
на территории Российской Федерации.
Требования
мотивированы тем, что заявитель указал, что прокуратурой Цильнинского района
Ульяновской области в рамках надзора за соблюдением законодательства в сфере
противодействия распространению запрещенной или ограниченной к размещению
информации, был осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет», в ходе которого установлен факт свободного доступа неопределенного
круга лиц через сеть «Интернет» на сайтах: https://pokerdom-26-casino.top;https://pokerdom-casino-flx.buzz; https://dental-clinic24.ru/,
https://cazinopokerdomg.buzz,https://kazinohi.biz/obzor-casino-pokerdom/, противоправной и запрещенной к Российской
Федерации информации, которая мотивирует играть в игры на деньги в казино. Вход на сайты свободный, в том числе и для
несовершеннолетних граждан, не требует предварительной регистрации и пароля,
ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в
электронном варианте может любой
Интернет-пользователь. Информация на этих сайтах распространяется бесплатно,
срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и
распространение - отсутствует. Сведения, размещенные на указанных
Интернет-сайтах, нарушают требования федерального законодательства о
государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных
игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Федерации.
Прокурор просил
признать информацию, содержащуюся в сети
Интернет на вышеуказанных
интернет-сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской
Федерации.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе «Фьюче Сеач (ГИБ) Лимитед» (Feature Search Limited) не соглашается с
решением суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в
удовлетворении административных исковых требований. В обоснование жалобы
указывает, что он, «Фьюче Сеач (ГИБ) Лимитед» (Feature Search Limited),
является администратором и владельцем сетевого ресурса kazinohi.biz,
но не был привлечен к участию в деле, решение по которому затрагивает его права
и законные интересы, что является безусловным основание для отмены решения
суда.
Указывает, что
сетевой ресурс носит информационный характер, не содержит информации,
нарушающей требования законодательства об азартных играх и лотереях. Также указывает, что 02.04.2024 доступ
к сайту kazinohi.biz был ограничен на основании решения
Федеральной налоговой службы от 02.04.2024, доменное имя kazinohi.biz
было внесено Роскомнадзором в Единый реестр запрещенных сайтов. Требования ФНС
были удовлетворены владельцем сайта в добровольном порядке. В настоящий момент
претензии со стороны Роскомнадзора в отношении сайта kazinohi.biz
отсутствуют. Не соглашается с выводом
суда о том, что вход на сетевой ресурс свободный, в том числе и для
несовершеннолетних граждан. Сетевой ресурс kazinohi.biz
является исключительно информационным, не принимает денежных платежей со стороны
пользователей, не организует и не проводит азартных игр и лотерей. Информация
на сайте предназначена для лиц старше 18 лет. Считает, что довод суда о том,
что на сетевом ресурсе размещена информация, которая мотивирует играть в игры
на деньги в казино, необоснованным.
В возражениях на
апелляционную жалобу прокурор Цильнинского района Ульяновской области просит
решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
До начала
рассмотрения в суд апелляционной инстанции от представителя «Фьюче
Сеач (ГИБ) Лимитед» (Feature Search Limited) – Маценко М.А. поступило
заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии
со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного
определения.
Заявление об
отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной
инстанции.
О принятии
отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение,
которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Прекращение
производства по апелляционной жалобе не является препятствием для рассмотрения
иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда
первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что
решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02.04.2024 иными
лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия полагает
возможным принять отказ представителя «Фьюче Сеач (ГИБ) Лимитед» (Feature
Search Limited) – Маценко М.А. от апелляционной жалобы и производство по
апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Принять отказ
представителя «Фьюче Сеач (ГИБ) Лимитед» (Feature Search Limited) – Маценко
М.А. от апелляционной жалобы на решение
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 2 апреля 2024 года по делу № 2а-3-211/2024.
Апелляционное
производство прекратить.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное
определение изготовлено в окончательной
форме 24.07.2024.