УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0006-01-2024-000116-64
Судья Гаврилова Е.И. Дело № 33-3019/2024
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
9 июля 2024 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Герасимовой Е.Н.,
судей Самылиной
О.П., Шлейкина М.И.,
при секретаре
Герасимове А.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда
пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 5 апреля
2024 года по делу № 2-122/2024, по которому постановлено:
исковые требования
Трошина Сергея Владимировича к Отделению
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области удовлетворить частично.
Включить Трошину
Сергею Владимировичу в стаж для
назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в *** с 31.01.1985 по 16.11.1989; в *** с 16.04.1996 по
17.04.1996, с 21.05.2002 по
24.05.2002, с 16.08.2002 по
23.08.2002, в *** с 27.05.1999 по 03.08.1999.
В остальной части исковые требования Трошина Сергея Владимировича к
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области оставить
без удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Герасимовой Е.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Трошин С.В.
обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению
Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по
Ульяновской области) о признании
решения незаконным, включении периодов
работы в специальный стаж, признании
права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.9
ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В
обоснование иска указал, что решением ответчика от 02.05.2023 ему отказано в назначении досрочной страховой
пенсии по старости по п.9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. По расчету ответчика его (истца)
специальный страховой стаж составляет 2
года 3 месяца 22 дня. При этом ОСФР по
Ульяновской области в специальный стаж необоснованно не были засчитаны
следующие периоды: обучения в *** с 18.08.1981 по 26.12.1984; работы: в в*** с
31.01.1985 по 16.11.1989; в *** - с 03.08.1995 по 15.08.1995, с 04.01.1996 по 17.04.1996,
с 03.07.1996 по 07.05.1997, с 01.01.1998 по 02.01.1998, с 26.01.1998 по
27.04.1998, с 06.05.2002 по 20.05.2002, с 21.05.2002 по 24.05.2002, с
16.08.2002 по 23.08.2002; в *** - с 27.05.1999
по 03.08.1999. После окончания *** он прибыл по распределению и зачислен
в *** на должность 2-го радиооператора, в последующем – начальника
радиостанции и прослужил там 4 года 9 мес.
16 дней на различных судах. Далее работал в ***, в ***. С учетом уточнения
требований (л.д. 198) просил суд: признать решение ответчика от 02.05.2023
незаконным; включить в специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 31.01.1985 по
16.11.1989 – в ***; с 16.08.1995 по 22.12.1995, с 16.04.1996 по 27.06.1996, с
16.05.1997 по 29.10.1997, с 06.05.2002 по 23.08.2002 – в ***; с 27.05.1999 по
03.08.1999 – в ***; период обучения в *** с 18.08.1981 по 26.12.1984; признать
за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1
ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с
23.01.2023.
Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял приведенное выше
решение.
В апелляционной
жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области считает
решение суда незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указывает,
что период работы истца в *** незаконно включен в специальный стаж, поскольку в
этот период истец работал в должностях 2-го оператора, 1-го радиооператора,
гидроакустика (р-техника-пеленгаторщика) на ***, должности «радиооператор»,
«гидроакустик» разделом 2 «Морской флот» Списка № 2 от 22.08.1956 не
предусмотрены. Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской
Федерации от 07.07.1992 № 467 предусмотрены виды судов морского, речного флота
и флота рыбной промышленности, рабочие и специалисты которых имеют право на
досрочное назначение пенсии. Суда, на которых работал истец, не относились к
видам судов, которые предусмотрены Списком от 07.07.1992. Также незаконно в
специальный стаж истца включены периоды его работы с 16.04.1996 по 17.04.1996,
с 21.05.2002 по 24.05.2002, с 16.08.2002 по 23.08.2002, так как в первом из
названных периодов истец находился в межнавигационном отпуске; во втором – на
саморемонте; третий период документально не оформлен. Льготный характер работы
не подтверждается и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Обращает внимание, что Трошин С.В, зарегистрирован в системе индивидуального
(персонифицированного) учета с 10.03.1998. Период работы истца в ***
отсутствует в индивидуальном лицевом счете, в связи с чем не подлежит включению
ни в страховой, ни в специальный стаж. Удовлетворяя требования о включении в
стаж данного спорного периода, суд принял во внимание справку от 11.07.2023,
согласно которой истец принят с 27.05.1999 на ******, радиоопер., 1 кл., и
уволен с 03.08.1999. Однако, данная справка не раскрывает вид и технические
характеристики плавательного средства ***, а должность истца не предусмотрена
Списком. Кроме того, справка не содержит сведений о наличии (отсутствии) у
истца периодов, не подлежащих включению в стаж. В резолютивной части решения
суда не указано, по какому основанию подлежат включению в стаж спорные периоды
работы.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса,
извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной
инстанции надлежащим образом.
В соответствии с ч.1
ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2023 Трошин
С.В. *** года рождения, обратился в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о
назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 67-69).
Решением ОСФР по Ульяновской области от 02.05.2023 Трошину С.В.
отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с
п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на
соответствующих видах работ (12 лет 6 месяцев); истцу рекомендовано обратиться
за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Федерального закона «О страховых пенсиях» с учетом положений, предусмотренных
приложением № 6 к данному Федеральному закону, не ранее чем за месяц до
достижения возраста 65 лет; также рекомендовано обратиться с заявлением о
включении на индивидуальный лицевой счет периода ухода за инвалидом первой
группы Трошиным В.К., влияющего на размер будущей пенсии (л.д. 57-59).
В данном решении указано, что на дату обращения (23.01.2023) у Трошина
С.В. стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от
28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 2 года 3 месяца 22 дня (при
требуемом не менее 12 лет 6 месяцев); страховой стаж – 21 год 11 месяцев 28
дней, стаж с учетом Постановления Конституционного Суда № 2-П – 25 лет 5
месяцев 7 дней (при требуемом не менее 25 лет). Величина индивидуального
пенсионного коэффициента имеется.
По представленным документам в стаж работы, дающей право на досрочное
назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу не
засчитаны следующие периоды: с 31.01.1985 по 16.11.1989 – в в*** (по справке от
27.10.1998 № ***), ввиду отсутствия документального подтверждения льготного
характера работы;
- в *** (по справке от 16.03.2023 № ***): с 03.08.1995 по 15.08.1995 –
отпуск без сохранения заработной платы; с 04.01.1996 по 17.04.1996 – межнавигационный
отпуск; с 03.07.1996 по 07.05.1997 – межнавигационный отпуск; с 01.01.1998 по
02.01.1998 – документально не оформлено; с 26.01.1998 по 27.04.1998 –
межнавигационный отпуск; с 06.05.2002 по 20.05.2002 – отпуск без сохранения
заработной платы; с 21.05.2002 по 24.05.2002 – саморемонт; с 16.08.2002 по
23.08.2002 – документально не оформлено.
По выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в
страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по
старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу не засчитан период работы с 27.05.1999 по
03.08.1999 – в ***, так как сведения о стаже работы, заработной платы Трошина
С.В. в *** после регистрации истца в качестве застрахованного (10.03.1998)
отсутствуют.
Полагая незаконным отказ в зачете в специальный стаж отдельных периодов
работы и учебы, а также в назначении досрочной страховой пенсии по п. 9 ч. 1
ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Трошин
С.В. обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции проверил доводы сторон и на
основании анализа и оценки совокупности собранных по делу доказательств,
руководствуясь законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, пришел
к верному выводу о частичном удовлетворении исковых требований Трошина С.В.
Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная
коллегия не усматривает.
В
соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая
пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8
данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам
по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми
условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют
страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если
указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного
срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им
назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8
данного Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2
года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы
женщинам.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального
закона страховая пенсия по старости
назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8
данного Федерального закона, мужчинам по
достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они
проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на
судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением
портовых судов, постоянно работающих в акватории порта,
служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и
внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25
лет и 20 лет.
Списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и
учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по
старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила
исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при
необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).
Периоды
работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного
Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ,
дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии
признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим
в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное
назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).
Периоды
работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного
Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных
законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения
данной работы (ч. 4 ст. 30).
Периоды работы, предусмотренные пунктами 1
- 18 части 1
статьи 30, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на
соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых
взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428
Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой
пенсии по старости, установленные пунктами 1
- 18 части 1
данной статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах
по работам, указанным в пунктах 1
- 18 части 1
данной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда,
установленному по результатам специальной оценки условий труда (ч. 6 ст. 30).
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на
соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по
старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, при досрочном назначении страховой пенсии по
старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и
флота рыбной промышленности, применяется Список
работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу
лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского,
речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением
Правительства Российской Федерации от 07.07.1992 № 467 «Об утверждении Списка
работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу
лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского,
речного флота и флота рыбной промышленности» (подп. «ж»).
Согласно указанному Списку от 07.07.1992 № 467 право на пенсию на
льготных условиях имеют все виды работ (профессий и должностей), рабочие и
специалисты, работающие на судах морского, речного флота и флота рыбной
промышленности.
Постановлением
Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.10.1990 №403/18-85 «Об утверждении
Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов
морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за
выслугу лет независимо от возраста» утвержден Список
отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского,
речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу
лет независимо от возраста в соответствии с пунктом «д» статьи 64 Закона СССР
«О пенсионном обеспечении граждан в СССР».
Списком 11.10.1990 №403/18-85 предусмотрены должности гидроакустика,
начальника радиостанции, радиооператора всех классов.
Исходя из буквального толкования приведенной
выше нормы п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ плавсостав судов
морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную
пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или
добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие
работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения
ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также
организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном
случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника
относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к
портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным,
разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
В п. 6.3 Указания Министерства социальной
защиты населения РСФР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР
«О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми
условиями труда и пенсий за выслугу лет разъяснено, что для решения вопроса о праве на назначение
пенсии в соответствии с пунктом «и» статьи 12 Закона от 20.11.1990 плавсоставу судов
морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых,
постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных,
пригородного внутригородского сообщения) также не требуется перечня
соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых
пенсия назначается в связи с особыми условиями труда.
Для назначения пенсии в связи с особыми
условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной
промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность
относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к
портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным,
разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Как указано в п. 9 Указания Министерства
социальной защиты населения РСФР от 20.04.1992 № 1-28-У, следует иметь в виду,
что в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (пункт «и»
статьи 12
Закона от 27.11.1991) и за выслугу лет (статья 78.1
Закона от 06.02.1992) засчитывается время работы в составе членов экипажей
судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на
перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме
готовой продукции на промысле и других работах.
Кроме того, в этот стаж засчитываются
отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими
работами.
К периодам работы, следующим за окончанием
рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями,
межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения
членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках,
оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом
отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством
возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи,
когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие
характера и условий труда).
К периодам, предшествующим направлению
экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв,
ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей
специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для
выполнения рейсового задания.
В справке судовладельца, уточняющей характер
и периоды работы в составе экипажей судов, также указывается назначение судов и
виды флота.
Согласно льготно-уточняющим справкам,
выданным войсковой *** от 19.05.2023 (л.д. 81-82), от 22.03.2024 (л.д.
120-122), архивной справке *** от 19.04.2024 (л.д. 207-209) Трошин С.В. работал
в *** с 31.01.1985 – в должности 2-го радиооператора на ***; с 02.09.1985 – в
должности 2-го радиооператора на ***; с 29.07.1986 – в должности 2-го
радиооператора на ***; с 27.04.1987 – в должности 2-го радиооператора на ***; с
01.06.1987 – в должности гидроакустика (р/техника-пеленгаторщика) на ОИС
«Абхазия»; с 06.10.1987 – в должности 2-го радиооператора на ***; с 14.01.1988
– в должности 1-го радиооператора на ***; с 01.03.1988 – в должности 1-го
радиооператора на ***; с 05.09.1989 – в должности начальника радиостанции на ***
16.11.1989 – уволен по собственному желанию.
В указанных должностях за указанный период
работал постоянно в течение полного рабочего дня. ОИС – океанографическое
исследовательское судно; ГИСУ – гидрографическое исследовательское судно. Суда ***
предназначены для проведения океанографических и гидрографических исследований
в водах России и в ограниченных районах океанов мира, при автономном плавании –
совместно с судами снабжения в произвольных районах океанов, являются
плавающими в океанах и морях. Суда не являются служебно-вспомогательными,
разъездными, пригородного и внутригородского сообщения, не относятся к
портовым, постоянно работающим в акватории порта. Работа застрахованного лица
Трошина С.В. за период с 31.01.1985 по 16.11.1989 соответствует условиям
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Из справки от 22.03.2024, выданной ***,
следует, что за все месяцы с февраля 1985 года по ноябрь 1989 года Трошин С.В.
имел начисления по заработной плате (л.д. 124).
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд
первой инстанции, руководствуясь приведенными выше положениями закона и
разъяснений, установив, что в период работы в *** Трошин С.В. работал на
должностях, относящихся к плавсоставу, на судах, которые не относятся к
портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным,
разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, обоснованно включил в
специальный стаж истца весь период работы в ***.
Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на
Список № 2 от 22.08.1956 не могут быть приняты во внимание, так как ответчиком
и судом оценивалось право истца на досрочную страховую пенсию по старости на
основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, а не на основании п. 2
ч. 1 ст. 30 этого же Федерального закона.
Правильным является решение суда и в части
включения в стаж периодов работы в *** с 16.04.1996 по 17.04.1996, с 21.05.2002 по 24.05.2002, с 16.08.2002 по 23.08.2002.
Исчисление стажа на соответствующих видах
работ регулируется Правилами
исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой
пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях
в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской
Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила № 516).
Пунктом 13 Правил № 516 установлено, что
периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и
в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности,
перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются
с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на
соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный
год.
Аналогичная норма содержалась в п. 112
Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного
Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 и действовавшего до 21.02.2020,
согласно которой при назначении пенсии работникам водного транспорта полный
навигационный период засчитывается за год работы.
Если навигация, независимо от причин,
отработана не полностью, то в стаж на соответствующих видах работ включаются
все периоды работы, дающие право на досрочную пенсию по п. 9 ч. 1 ст.
30 Федерального закона № 400-ФЗ, по их фактической продолжительности
в порядке, предусмотренном п. 5
Правил, то есть в календарном исчислении с включением периодов получения
пособия по государственному социальному страхованию в период временной
нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительного оплачиваемых
отпусков.
Пунктом 12 Перечня документов, необходимых
для установления страховой пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и
социальный защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, определено, что для
назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30
- 32
Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам,
предусмотренным пунктами 6
и 7
данного перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей
право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1
статьи 30, часть 1
статьи 31, пункт 7 части
1 статьи 32, статья 33
Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Из материалов дела, решения ответчика от
02.05.2023 следует, что ОСФР по Ульяновской области в досудебном порядке
включило в специальный стаж истца по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
400-ФЗ периоды работы Трошина С.В. в ***: с 16.08.1995 по 03.01.1996; с
18.04.1996 по 02.07.1996; с 08.05.1997 по 31.12.1997, с 03.01.1998 по
25.01.1998; с 12.03.2001 по 11.09.2001; с 25.04.2002 по 05.05.2002, с
25.05.2002 по 15.08.2002.
Согласно справке от 18.04.2023 № 206к,
выданной ***, Трошин С.В, действительно работал в плавсоставе полный рабочий
день, полную рабочую неделю, полный навигационный период (круглогодичный)
начальником радиостанции 2 кат. на *** с 03.08.1995. Трошин С.В. имеет право на
льготное пенсионное обеспечение согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
400-ФЗ. В архивных материалах *** за 1995-1998, 2002 годы указано, что ***
относились к нефетеналивным судам транспортного флота. К судам портовым,
постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогатеьным, разъездным,
пригородного и внутригородского сообщения они не относились. Данные суда
относятся к речному и морскому флоту. Должность начальника радиостанции 2 кат.
относится к должностям плавсостава речного и морского флота, и состоит в штате
экипажей судов (л.д. 86-87).
Согласно архивной справке от 25.03.2024 № ***,
выданной архивным отделом ***, 16.04.1996 начальник радиостанции *** Трошин
С.В. был направлен на саморемонт оплатой согласно штатному расписанию (приказ
представительства пароходства «*** от 16.04.1996 № ***) (л.д. 182).
Согласно архивной справке от 28.03.2024 № ***,
выданной архивным отделом ***,
21.05.2022 Трошин С.В. начальник радиостанции, возвратившийся из отпуска без
сохранения зарплаты, переведен в НР-13 саморемонт (приказ от 20.05.2002 № ***)
(л.д. 184).
Из личной карточки Трошина С.В. (л.д. 187),
архивной справки от 28.03.2024 (л.д. 184) усматривается, что с 16.08.2002 истцу
было предоставлено 8 дней основного отпуска за ранее отработанный период.
Поскольку период с 16.04.1996 по 17.04.1996, с 21.05.2002 по 24.05.2002
являются периодами нахождения судна истца на саморемонте; а период с 16.08.2002
по 23.08.2002 – основным оплачиваемым отпуском, суд первой инстанции
обоснованно включил данные периоды в специальный стаж истца.
Правильным является решение суда и в части включения в специальный стаж
Трошина С.В. периода его работы ***
с 27.05.1999 по 03.08.1999.
Согласно архивной
справке от 11.07.2023 № ***, выданной ***, в документах архивного фонда *** в
личной карточке формы Т-2 имеются
следующие сведения о работе Трошина С.В.: принят с 27.05.1999 ***, радиоопер.,
1 кл., приказ № *** от 27.05.1999; уволен с 03.08.1999, по п. 1 ст. 38
Трудового кодека Республики Башкортостан, приказ № *** от 03.08.1999. За май,
июнь, июль 1999 года у Трошина С.В. имеют место начисления по заработной плате
(л.д. 90-91).
Из общедоступной
информации в сети «Интернет» следует, что теплоход *** относился к теплоходам
проекта 305, которые изначально использовались как грузо-пассажирские, а затем
туристические двухпалубные теплоходы, предназначенные для работы как на крупных
реках (Волга, Дон, Кама, Северная Двина, Обь), так и на реках с ограниченными
глубинами (Москва, Ока, Белая).
Поскольку в *** Трошин С.В. работал на
должностях, относящихся к плавсоставу, на судах речного флота, которые не
относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта,
служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения,
в специальный стаж истца обоснованно включен период его работы с 27.05.1999 по 03.08.1999.
То обстоятельство, что данный период не
отражен на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Трошина С.В., при
наличии первичных архивных документов, подтверждающих его работу и получение
заработной платы, не может быть поставлено в вину работнику и служить основанием
для отказа в зачете в стаж данного периода работы.
Из архивных справок, представленных Трошиным
С.В. в суд апелляционной инстанции, следует, что в них содержатся те же
сведения, которые имеются в материалах дела относительно периодов работы истца
в *** с 31.01.1985 по 16.11.1989, а также в ***.
Также в указанных справках отражен период
работы истца в *** в 2004 году, в 2011 году, однако, данные документы не
предоставлялись истцом в ОСФР по Ульяновской области, в отношении данных
периодов работы вопрос о включении в специальный стаж не рассматривался ни
ответчиком, ни судом.
Дело рассмотрено судом в соответствии с ч. 3
ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках
заявленных исковых требований.
Частью 4 ст. 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что новые
требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не
принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Вместе с тем, в
мотивировочной части судебного решения указано о том, что спорные периоды
подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение
досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30
Федерального закона № 400-ФЗ, однако указание об этом отсутствует в
резолютивной части судебного решения.
С учетом изложенного
решение суда подлежит изменению, второй абзац резолютивной части судебного
решения следует изложить в следующей редакции: «Включить Трошину Сергею Владимировичу в стаж для назначения досрочной страховой
пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013
№400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды
работы в
в*** с 31.01.1985 по 16.11.1989;
в *** с
16.04.1996 по 17.04.1996, с 21.05.2002
по 24.05.2002, с 16.08.2002 по
23.08.2002, в *** с 27.05.1999 по 03.08.1999».
В остальной части решение суда является
правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
Решение Барышского городского суда
Ульяновской области от 5 апреля 2024 года изменить.
Изложить второй абзац резолютивной части
решения суда в следующей редакции: «Включить Трошину Сергею Владимировичу в стаж для назначения досрочной страховой
пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013
№400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды
работы в
*** с 31.01.1985 по 16.11.1989; в *** с
16.04.1996 по 17.04.1996, с 21.05.2002
по 24.05.2002, с 16.08.2002 по
23.08.2002, в *** с 27.05.1999 по 03.08.1999».
В остальной части решение суда оставить без
изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 11.07.2024.