УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД         

 

Судья Карпов А.С.                                                                              Дело № 22-1254/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                                          17 июля 2024 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Малышева Д.В.,

судей Мещаниновой И.П., Коненковой Л.Г.,

с участием прокурора Трофимова Г.А.,

защитника осужденного Тьу Н.К. – адвоката Горбушина М.В.,

осужденной Большаковой Е.Г., её защитника – адвоката Тихонина К.М.,

при секретаре Коваленко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным  жалобам адвокатов Горбушина М.В., Тихонина К.М. на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 4 апреля 2024 года, которым

ТЬУ Нгок Куанг,

*** не судимый,

осужден к наказанию:

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Х*** Т.С.) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 70 000 рублей;  

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Н*** Т.Х.) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 70 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Ч*** В.М.) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 70 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Л*** Т.Т.Х.) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 70 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Б*** В.Н.) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 70 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Н*** В.З.) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 70 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Н*** Т.Ф.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 70 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Тьу Н.К. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 250 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, обязав Тьу Н.К. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

БОЛЬШАКОВА Елена Григорьевна,

***

судимая:

- 28 июня 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г.Ульяновска по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф оплачен 17 июля 2017 года);

- 24 ноября 2022 года приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (5 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, со штрафом в размере 50 000 рублей и с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (не судима указанным приговором на момент совершения инкриминируемых преступлений) (штраф оплачен 10 декабря 2022 года),

осуждена к наказанию:

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Х*** Т.С.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей;  

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Н*** Т.Х.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Ч*** В.М.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Л*** Т.Т.Х.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Б*** В.Н.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Н*** В.З.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении Н*** Т.Ф.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Большаковой Е.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав Большакову Е.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Постановлено меру пресечения осужденным Тьу Н.К., Большаковой Е.Г., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области), приведены реквизиты.

Приговором решены вопросы о гражданском иске, процессуальных издержках, вещественных доказательствах.

Этим же приговором осужден Баландин Кирилл Сергеевич, приговор, в отношении которого, не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., изложившего содержание обжалуемого приговора, существо апелляционных жалоб, выступления участников процесса, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Тьу Н.К., Большакова Е.Г. признаны виновными в организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации семи иностранных граждан, совершённой группой лиц по предварительному сговору. Преступления ими совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Горбушин М.В. в интересах осужденного Тьу Н.К. считает приговор незаконным, мотивируя тем, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Автор жалобы не ставит под сомнение установленные по делу фактические обстоятельства, а также не оспаривает доказанность причастности Тьу Н.К. к инкриминируемому преступлению, однако не согласен с вменением совокупности преступлений отдельными эпизодами, по каждому факту регистрации пребывания иностранных граждан на территории РФ, потому как все действия, связанные с регистрацией иностранных граждан, должны были быть отнесены судом к одному преступлению и квалифицированы как единое продолжаемое преступление, состоящее из нескольких тождественных деяний, охваченных единым умыслом. Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ №18 от 9 июля 2020 года и №43 от 12 декабря 2023 года, указывает, что о единстве умысла осужденного Тьу Н.К. свидетельствуют такие обстоятельства, как совершение 7 тождественных деяний (вмененных обвинением) с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели. По мнению стороны защиты, судом первой инстанции должно было быть учтено, что создание с единым умыслом условий для осуществления привлекаемым к ответственности лицом нескольких, указанных в ст. 322.1 УК РФ, нарушений миграционного законодательства, а равно для совершения одного или нескольких таких незаконных действий одновременно двумя или более лицами, следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное соответствующей частью ст. 322.1 УК РФ. Также автор жалобы считает приговор несправедливым, мотивируя тем, что на территории СРВ (Вьетнам) проживает престарелая мать его подзащитного, которая будет лишена возможности видеться со своим сыном и получать необходимую от него помощь. Считает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной, отмечая, что его подзащитный добровольно сообщил о фактах регистрации иностранных граждан на территории РФ, тем самым изобличил иностранных граждан, в отношении которых были оформлены документы на пребывание на территории РФ, данные факты на момент задержания Тьу Н.К. были следствию неизвестны. Приводит в жалобе доводы о нарушении уголовно-процессуального закона при исследовании, проверке и оценке доказательств в ходе изготовления приговора, несоблюдения процедуры судопроизводства, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. На основании изложенного, просит приговор в отношении Тьу Н.К. изменить, исключив квалификацию по совокупности 7 преступлений, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, квалифицировав действия осужденного по одному эпизоду, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, смягчив назначенное осужденному наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Тихонин К.М. в интересах осужденной Большаковой Е.Г. в целом приводит доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы адвоката Горбушина М.В., не оспаривает доказанность причастности Большаковой Е.Г. к совершению преступления, направленного на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. Выражает несогласие с вменением совокупности преступлений отдельными эпизодами, по каждому факту регистрации пребывания иностранных граждан на территории РФ, считая, что все действия, связанные с регистрацией иностранных граждан, должны были быть отнесены судом к одному преступлению и квалифицированы как единое продолжаемое преступление, состоящее из нескольких тождественных деяний, охваченных единым умыслом. Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ №18 от 9 июля 2020 года и №43 от 12 декабря 2023 года, указывает, что о единстве умысла осужденной Большаковой Е.Г. свидетельствуют такие обстоятельства, как совершение 7 тождественных деяний (вмененных обвинением) с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели. Считает, что судом первой инстанции должно было быть учтено, что создание с единым умыслом условий для осуществления привлекаемым к ответственности лицом нескольких, указанных в ст. 322.1 УК РФ, нарушений миграционного законодательства, а равно для совершения одного или нескольких таких незаконных действий одновременно двумя или более лицами, следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное соответствующей частью ст. 322.1 УК РФ. Приводит доводы о том, что судом необоснованно не было принято во внимание смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной. Большакова Е.Г. добровольно сообщила о фактах регистрации иностранных граждан на территории РФ, тем самым изобличила иностранных граждан, в отношении которых были оформлены документы на пребывание на территории РФ, при этом данные факты на момент задержания Большаковой Е.Г. были следствию неизвестны. Просит приговор в отношении Большаковой Е.Г. изменить, исключив квалификацию по совокупности 7 преступлений, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, квалифицировав действия осужденной по одному эпизоду, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, смягчив назначенное осужденной наказание.

Апелляционное представление государственным обвинителем отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденная Большакова Е.Г. и ее защитник-адвокат Тихонин К.М., адвокат Горбушин М.В. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили приговор изменить;

- прокурор Трофимов Г.А. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб,  заслушав выступления  участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

В ходе судебного заседания первой инстанции осужденный Тьу Н.К. полностью признав вину, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что примерно с 2016 года он и его сожительница Большакова Е.Г. за денежное вознаграждение стали организовывать незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Социалистической Республики Вьетнам, путем заключения фиктивных браков между гражданами СРВ и гражданами РФ с целью их дальнейшего получения РВП на территории РФ, а также гражданства РФ.

По преступлению в отношении Х*** Т*** С*** показывал, что в октябре 2016 года он находился на работе на вещевом рынке, расположенном по адресу: г.Ульяновск, Московское шоссе, д.***, где к нему обратилась гражданка СРВ Х*** Т.С. с просьбой оказать ей помощь в оформлении документов, необходимых для получения разрешения на временное проживание на территории РФ с целью последующего получения гражданства РФ. На что он пояснил ей, что данная услуга будет оказана ей на коммерческой основе. Далее, находясь у себя дома по адресу: г.Ульяновск, с. ***, ул.***, д.***, он предложил своей сожительнице Большаковой Е.Г. организовать «бизнес», связанный с оказанием помощи гражданам СРВ в получения разрешения на временное проживание на территории РФ, на что Большакова Е.Г. согласилась и пояснила, что для получения РВП гражданину Вьетнама необходимо будет зарегистрировать брак с гражданином РФ. На что он пояснил Большаковой Е.Г., что гражданка СРВ Х*** Т.С. готова заплатить за «помощь», после чего предложил Большаковой Е.Г. заняться приисканием мужчин из числа граждан РФ, согласных вступить в брак с гражданкой Вьетнама Х*** Т.С. за денежное вознаграждение, а также помочь Х*** Т.С. собрать необходимые документы для получения РВП. Они распределили между друг другом обязанности, а именно он должен был организовывать заключение фиктивных браков между гражданами СРВ и гражданами РФ, оформлять совместно с Большаковой Е.Г. необходимые для получения РВП документы, а также при необходимости сопровождать граждан СРВ и граждан РФ в органы ЗАГС для заключения фиктивных браков, а также при необходимости сопровождать граждан СРВ в органы по вопросам миграции для подачи необходимых документов, а также получать в качестве вознаграждения за совершенные незаконные действия денежные средства. Большакова Е.Г. в свою очередь должна была приискивать граждан РФ согласных за денежное вознаграждение вступать в фиктивные браки с гражданами СРВ, передавать им за это денежное вознаграждение,  оформлять совместно с ним необходимые для получения РВП на территории РФ документы, а также при необходимости сопровождать граждан СРВ и граждан РФ в органы ЗАГС для заключения фиктивных браков, а также при необходимости сопровождать граждан СРВ в органы по вопросам миграции для подачи необходимых документов, а также получать в качестве вознаграждения за совершенные незаконные действия денежные средства. После чего в октябре 2016 года, более точную дату не помнит, он находился на Вещевом рынке г. Ульяновска, где сообщил Х*** Т.С., что для получения РВП на территории РФ, ей необходимо заключить фиктивный брак с гражданином РФ и передать ему за оказанные услуги и последующее получение РВП на территории РФ денежные средства в размере 100 000 рублей, на что Х*** Т.С. согласилась. Затем в октябре-ноябре 2016 года, более точную дату не помнит, Большакова Е.Г., находясь дома по вышеуказанному адресу, сказала ему, что нашла «жениха» для Х*** Т.С., а именно их общего знакомого Ч*** А.В., который проживал по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.***, пояснив, что Ч*** А.В. согласился заключить брак с гражданкой Вьетнама - Х*** Т.С. за 20 000 рублей, при этом ни он, ни Большакова Е.Г., не говорили  Ч*** А.В., для чего заключается брак, объясняли это лишь тем, что все их действия законны. Для того чтобы не вызывать подозрение у правоохранительных органов, было решено зарегистрировать брак в ЗАГСе г.Казани. Затем в октябре-ноябре 2016 года он, Большакова Е.Г. и Ч*** А.В. на его автомобиле поехали в г.Казань, для того чтобы подать документы в органы ЗАГСа для регистрации фиктивного брака между Ч*** А.В. и гражданкой Вьетнама Х*** Т.С. Находясь в г.Казань они встретились с Х*** Т.С., после чего последняя и Ч*** А.В., подали в ЗАГС документы. После подачи документов в ЗАГСе Большакова Е.Г. объяснила Ч*** А.В., что 02.12.2016 будет регистрация брака, на которую они поедут все тем же составом на автомашине. Он пояснил Х*** Т.С., что 2 декабря 2016 года необходимо будет еще раз встретиться, чтобы зарегистрировать брак. Возле здания ЗАГС Х*** Т.С. передала ему нарочно 100 000 рублей. Из этих 100 000 рублей – 50 000 рублей он оставил себе и Большаковой Е.Г., 20 000 рублей полагались Ч*** А.В., остальные денежные средства полагались на транспортные, жилищные и иные расходы. 02.12.2016 они прибыли в г.Казань, где у Ч*** А.В. с Х*** Т.С. состоялась регистрация брака. 2 декабря 2016 года после того, как они вернулись в г.Ульяновск, находясь возле дома Ч*** А.В., Большакова Е.Г. лично передала ему обещанное денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, а у Ч*** А.В. забрала свидетельство о регистрации брака. Затем Большакова Е.Г. занялась сбором необходимых документов для подачи в органы ОВМ с целью получения РВП Х*** Т.С. В последующем он и Большакова Е.Г. также сопровождали Х*** Т.С. в  филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, где она подала необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке. По рассмотрению поданных Х*** Т.С. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ей было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

По преступлению в отношении Н*** Т*** Х*** показывал, что в октябре 2016 года он находился на Вещевом рынке г.Ульяновска, где к нему обратилась гражданка Вьетнама – Н*** Т.Х., которая попросила помочь ей оформить разрешение на временное проживание на территории РФ, на что он сказал, что занимается организацией оформления РВП на территории РФ и может помочь ей на коммерческой основе. Затем находясь у себя дома по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.***, он предложил своей сожительнице Большаковой Е.Г. приискать мужчину - гражданина РФ, согласного за денежное вознаграждение вступить в фиктивный брак с гражданкой СРВ Н*** Т.Х., на что Большакова Е.Г. согласилась. После чего Большакова Е.Г. начала приискивать среди своих знакомых мужчину, согласного заключить брак с Н*** Т.Х. Он в свою очередь в октябре 2016 года, находясь на Вещевом рынке г.Ульяновска, сообщил Н*** Т.Х., что для получения РВП на территории РФ, ей необходимо заключить фиктивный брак с гражданином РФ и передать ему за оказанные услуги и последующее получение РВП на территории РФ денежные средства в размере 100 000 рублей, на что Н*** Т.Х. согласилась. Так в конце октябре 2016 года, Большакова Е.Г. через свою знакомую, познакомилась с Баландиным К.С., которого поставила в известность об их преступных намерениях, а именно, что он и Большакова Е.Г. занимаются организацией незаконной миграции граждан СРВ за денежное вознаграждение и предложила Баландину К.С. за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с гражданкой СРВ Н*** Т.Х., а также в последующем подыскивать граждан РФ, согласных за денежное вознаграждение вступить в фиктивный брак с гражданами РФ, а также сопровождать их в органы ЗАГСа, на что Баландин К.С. согласился. О чем в последующем, ему об этом сообщила Большакова Е.Г. После чего он сообщил Н*** Т.Х., что ей будет необходимо явиться в ЗАГС г.Москвы для подачи заявления на заключения брака. Он сказал Н*** Т.Х., что после подачи заявления в ЗАГС она должна будет передать денежные средства Большаковой Е.Г. в размере 100 000 рублей. Сама Н*** Т.Х. проживала в г.Москва, поэтому было принято решение регистрировать брак в ЗАГСе г. Москва. Большакова Е.Г. в свою очередь позвонила Баландину К.С. в ноябре 2016 года и сообщила, что необходимо проехать в г.Москва для подачи заявления на регистрацию брака с гражданкой СРВ. Насколько он помнит в ноябре 2016 года Большакова Е.Г. с Баландиным К.С. проехали из г. Ульяновска в аэропорт г.Казань, где на самолете вылетели в г. Москва. В г.Москве возле ЗАГСа Большакова Е.Г. и Баландин К.С. встретились с Н*** Т.Х., с которой Баландин К.С. прошли в ЗАГС и по указанию Большаковой Е.Г. подали документы на регистрацию брака. После чего Н*** Т.Х. передала Большаковой Е.Г. возле здания ЗАГС г.Москвы денежные средства в сумме 100 000 рублей за оказание помощи в оформление РВП, из которых 50 000 рублей Большакова Е.Г. разделила поровну между ним и собой, 30 000 рублей оставила для дальнейшей передачи Баландину К.С., а оставшиеся денежные средства оставила себе в счет транспортных и иных расходов. После чего Большакова Е.Г. и Баландин К.С. обратно вернулись на авиатранспорте в г. Ульяновск. В конце декабря Баландин К.С. проехал в г.Москва, где 27.12.2016 в ЗАГСе зарегистрировал брак с Н*** Т.Х. Затем на следующий день, после приезда Баландина К.С. из г.Москва, последний пришел к ним домой, где Большакова Е.Г. передала ему ранее обещанные 30 000 рублей в качестве вознаграждения за заключение фиктивного брака с Н*** Т.Х., а Баландин К.С. в свою очередь передал ей свидетельство о заключение брака. Далее Большакова Е.Г. вновь предложила Баландину К.С. совместно заниматься поиском лиц из числа граждан РФ согласных вступить в брак с гражданами Вьетнама, для получения последними РВП на территории РФ и сопровождать их в органы ЗАГС за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, а также 5 000 рублей за приискание гражданина РФ согласного вступить в брак с гражданином СРВ, на что Баландин К.С. вновь ответил согласием и совместно с ними продолжил осуществлять организацию незаконной миграции граждан Вьетнама на территорию РФ. Далее Большакова Е.Г. занялась сбором необходимых документов для подачи в органы ОВМ с целью получения Н*** Т.Х. РВП на территории РФ. Он и Большакова Е.Г. также сопровождали Н*** Т.Х. в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, где она подала необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке. По рассмотрению поданных Н*** Т.Х. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ей было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

По преступлению в отношении Ч*** В*** М*** показывал, что ноябре 2016 года он находился на Вещевом рынке г.Ульяновска, где к нему обратился гражданин СРВ Ч*** В.М. с просьбой получить РВП на территории РФ, на что он сказал ему, что занимается организацией оформления РВП на территории РФ и может помочь ему на коммерческой основе. Затем он, находясь у себя дома по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.*** предложил своей сожительнице Большаковой Е.Г. приискать женщину гражданку РФ согласную за денежное вознаграждение вступить в фиктивный брак с гражданином СРВ Ч*** В.М., на что Большакова Е.Г. согласилась. После чего Большакова Е.Г. начала приискивать среди своих знакомых женщину согласную заключить брак с Ч*** В.М. Так, в ноябре 2016 года Большакова Е.Г. сообщила ему, что познакомилась с Ш*** О.А., которая готова заключить брак с Ч*** В.М. за 40 000 рублей. Он в свою очередь в ноябре 2016 года, находясь на Вещевом рынке г.Ульяновска, сообщил Ч*** В.М., что для получения РВП на территории РФ, ему необходимо заключить фиктивный брак с гражданкой РФ и передать ему за оказанные услуги и последующее получение РВП на территории РФ денежные средства в размере 100 000 рублей, на что Ч*** В.М. согласился. Чтобы не подпадать под подозрение правоохранительных органов было принято решение зарегистрировать брак в ЗАГСе г.Самара. Об этом он сообщил Ч*** В.М. и определил дату встречи возле кафе «***» г.Самары. 6 декабря 2016 года он и Большакова Е.Г. на его автомашине заехали за Ш*** О.А. по адресу ее местожительства, после чего проехали в г.Самара, где встретились с Ч*** В.М. После чего они проехали в ЗАГС, где Ш*** О.А. и Ч*** В.М. подали заявление на регистрацию брака. Затем после подачи заявления они вышли из ЗАГСа, где возле здания ЗАГСа Ч*** В.М. передал ему денежные средства в размере 100 000 рублей за данную «услугу», после чего он, Большакова Е.Г. и Ш*** О.А.  проехали в г. Ульяновск, а Ч*** В.М. остался в г.Самаре. Когда они приехали в г.Ульяновск, он и Большакова Е.Г. привезли Ш*** О.А. к ее дому, где в салоне автомашины Большакова Е.Г. передала ей 20 000 рублей, пояснив, что после регистрации брака передаст ей оставшиеся 20 000 рублей. Насколько он помнит, 12 января 2017 года, он и Большакова Е.Г. совместно с Ш*** О.А. поехали в г.Самара для регистрации брака. В г.Самара, в том же ЗАГСе встретились с Ч*** В.М. и зарегистрировали брак. Свидетельство о регистрации брака Большакова Е.Г. взяла себе, для дальнейшего использования данного документа с целью подачи необходимых документов в органы УВМ для получения РВП Ч*** В.М. Далее они уехали обратно в г. Ульяновск, где подъехав к дому Ш*** О.А., Большакова Е.Г. передала ей 20 000 рублей, при этом пояснив, что в браке нужно будет состоять 3 года, а после расторгнуть брак, остальные денежные средства он и Большакова Е.Г. разделили поровну с учетом расходов на транспорт.  Далее Большакова Е.Г. и он занялись сбором необходимых документов для подачи в органы ОВМ с целью получения Ч*** В.М. РВП на территории РФ. Он и Большакова Е.Г. также сопровождали Ч*** В.М. в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, где он по их указанию подал необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке. По рассмотрению поданных Ч*** В.М. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ему было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

По преступлению в отношении Л*** Т*** Т*** Х*** показывал, что в декабре 2016 года на Вещевом рынке г.Ульяновска к нему обратилась гражданка СРВ Л*** Т.Т.Х., которая в ходе личной беседы сказала ему, что хочет оформить гражданство РФ в упрощенном порядке, но не знает, как это сделать, так как в законах РФ она не разбирается. На что он сказал Л*** Т.Т.Х., что может помочь ей с этим вопросом на коммерческой основе. Затем, в декабре 2016 года, более точную дату не помнит, он, находясь у себя дома по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.***, предложил своей сожительнице Большаковой Е.Г. приискать мужчину гражданина РФ согласного за денежное вознаграждение вступить в фиктивный брак с гражданкой СРВ Л*** Т.Т.Х. для получения ей гражданства РФ в упрощенном порядке, на что Большакова Е.Г. согласилась. После чего Большакова Е.Г. начала приискивать среди своих знакомых мужчину, согласного заключить брак с Л*** Т.Т.Х. Он в свою очередь в декабре 2016 года, находясь на Вещевом рынке г.Ульяновска, сообщил Л*** Т.Т.Х., что для получения гражданства РФ в упрощенном порядке, ей необходимо заключить фиктивный брак с гражданином РФ и передать ему за оказанные услуги и последующее получение гражданства РФ в упрощенном порядке денежные средства в размере 100 000 рублей, на что Л*** Т.Т.Х. согласилась. Спустя несколько дней Большакова сообщила ему, что познакомилась с Е*** А.В., который согласился заключить брак с Л*** Т.Т.Х. за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей. Л*** Т.Т.Х. в основном проживала в г.Москва, поэтому регистрировать брак было решено в ЗАГСе г.Москва. Он сообщил Л*** Т.Т.Х. о том, что заявление на регистрацию брака необходимо будет подать в ЗАГС г.Москвы, при этом назначил ей день встречи на вокзале г.Москвы, при этом он пояснил, что на вокзале она встретиться с его супругой Большаковой Е.Г., которой после подачи заявления в ЗАГС, она должна будет передать денежные средства в размере 100 000 рублей. В начале январе 2017 года, более точную дату он не помнит, Большакова Е.Г. вместе с Е*** А.В. на поезде поехала в г.Москва. По прибытию в г.Москва на вокзале Большакова Е.Г. и Е*** А.В. встретились с Л*** Т.Т.Х., потом проследовали в ЗАГС, где подали заявление. После подачи заявления, находясь у отдела ЗАГСа, Л*** Т.Т.Х. передала Большаковой Е.Г. денежные средства в размере 100 000 рублей, из которых 50 000 рублей Большакова Е.Г. разделила поровну между ней и им, 40 000 рублей оставила для дальнейшей передачи Е*** А.В. за заключение фиктивного брака с Л*** Т.Т.Х., а оставшиеся денежные средства оставила себе в счет транспортных и иных расходов. По приезду в г. Ульяновск Большакова Е.Г., находясь около их дома, передала Е*** А.В. денежные средства в размере 20 000 рублей, при этом пояснив, что остальные 20 000 рублей она передаст после заключения брака и получения свидетельства о заключении брака. Насколько он помнит, в начале февраля 2017 года, Большакова Е.Г. вместе с Е*** А.В. снова поехали в г.Москва на поезде. В Москве у здания ЗАГС они встретились с Л*** Т.Т.Х., где зарегистрировали брак. После чего, по приезду в г. Ульяновск Большакова Е.Г., находясь на Железнодорожном вокзале г.Ульяновска, передала Е*** А.В. оставшиеся 20 000 рублей. Далее Большакова Е.Г. и он занялись сбором необходимых документов для подачи в органы ОВМ с целью получения Л*** Т.Т.Х. гражданства РФ в упрощенном порядке. Он и Большакова Е.Г. также сопровождали Л*** Т.Т.Х. в ОВМ ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, где она подала необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке. По рассмотрению поданных Л*** Т.Т.Х. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ей было выдано гражданство РФ в упрощенном порядке.

По преступлению в отношении Б*** В*** Н*** показывал, что в декабре 2016 года он находился на Вещевом рынке г.Ульяновска, где к нему обратился гражданин СРВ Б*** В.Н., который попросил его помочь в оформлении документов с целью получения РВП на территории Российской Федерации, на что он сказал Б*** В.Н., что сможет помочь ему на коммерческой основе. Затем он, находясь у себя дома, сказал Большаковой Е.Г., чтобы она приискала женщину из числа граждан РФ, которая готова за денежное вознаграждение заключить с Б*** В.Н. брак. После чего Большакова Е.Г. начала приискивать среди своих знакомых женщину, согласную заключить брак с Б*** В.Н. Он в свою очередь в декабре 2016 года, находясь на вещевом рынке г.Ульяновска, сообщил Б*** В.Н., что для получения РВП на территории РФ ему необходимо заключить фиктивный брак с гражданкой РФ и передать ему за оказанные услуги и последующее получение РВП на территории РФ денежные средства в размере 100 000 рублей, на что Б*** В.Н. согласился. Спустя некоторое время Большакова Е.Г. сказала ему, что сожительница Е*** А.В. – А*** Н.М. готова заключить брак с гражданином Вьетнама за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей. Об этом он сообщил Б*** В.Н. и они договорились встретиться на рынке «***» г.Москва, при этом он пояснил Б*** В.Н., что на встречу приедет его супруга Большакова Е.Г. с гражданкой РФ. Также он пояснил Б*** В.Н., что после подачи заявления на регистрацию ему необходимо будет передать Большаковой Е.Г. 100 000 рублей в счет оплаты за оказание помощи в оформлении РВП. Затем Большакова Е.Г. и А*** Н.М., в январе 2017 года, более точную дату не помнит, проехали в г.Москва, где на рынке «***» встретились с Б***, затем проехали в ЗАГС г.Москва, где А*** Н.М. и Б*** В.Н. по указанию Большаковой Е.Г. подали заявление на регистрацию брака. После чего Б*** В.Н. передал Большаковой Е.Г. 100 000 рублей, 20 000 из которых она передала А*** Н.М. у здания ЗАГСа, при этом пояснив, что остальную часть денег в размере 20 000 рублей она передаст после регистрации брака. 09.02.2017 Большакова Е.Г. и А*** Н.М. проехали в г.Москва для регистрации брака с Б*** В.Н., так же с ними поехал Е*** А.В. для заключения брака с Л*** Т.Т.Х., поскольку у них была одна дата регистрации брака. После регистрации брака по приезду в г. Ульяновск, находясь на Железнодорожном вокзале г. Ульяновска Большакова Е.Г. передала оставшиеся 20 000 рублей А*** Н.М. 50 000 рублей они поделили поровну между ним и собой, а оставшиеся денежные средства  Большакова Е.Г. оставила себе в счет транспортных и иных расходов. Далее Большакова Е.Г. и он занялись сбором необходимых документов для подачи в органы ОВМ с целью получения Б*** В.Н. РВП на территории РФ. Он и Большакова также сопровождали Б*** В.Н. в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, где он подал необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке. По рассмотрению поданных Б*** В.Н. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ему было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

По преступлению в отношении Н*** В*** З*** показывал, что в марте-апреле 2017 года он находился на работе на Вещевом рынке г.Ульяновска, где к нему обратился гражданин СРВ  Н*** В.З., который попросил его оказать ему помощь в получении  РВП на территории Российской Федерации, на что он ответил, что может помочь ему на коммерческой основе. Затем находясь у себя дома, он сказал Большаковой Е.Г., чтобы она приискала женщину из числа граждан РФ, которая готова за денежное вознаграждение заключить с Н*** В.З. брак. После чего Большакова Е.Г. начала приискивать среди своих знакомых женщину, согласную заключить брак с Н*** В.З. Он в свою очередь в марте-апреле 2017 года, более точную дату не помнит, находясь на Вещевом рынке г.Ульяновска, сообщил Н*** В.З., что для получения РВП на территории РФ необходимо заключить фиктивный брак с гражданкой РФ и передать ему за оказанные услуги и последующее получение РВП на территории РФ денежные средства в размере 100 000 рублей, на что Н*** В.З. согласился и передал ему указанные денежные средства. Далее  Большакова сказала ему, что даст указание Баландину К.С., чтобы он приискал женщину для заключения брака с Н*** В.З. Через несколько дней Большакова Е.Г. сообщила ему, что Баландин К.С. нашел женщину, готовую заключить брак с Н*** В.З. за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, данной женщиной являлась сожительница Баландина К.С. – Ш*** А.Г. Об этом он сообщил Н*** В.З. и определил дату встречи у здания ЗАГС г.Москвы, насколько помнит это было в начале апреля 2017 года. Далее Баландин К.С. пришел к ним домой с Ш*** А.Г. Большакова Е.Г. пояснила Ш*** А.Г., что в браке нужно состоять 3 года, а потом при желании можно было развестись, для чего нужен был фиктивный брак с гражданином Вьетнама ни он, ни Большакова Е.Г. не поясняли Ш*** А.Г. и она у них об этом не спрашивала, они сказали ей, что это все законно. Большакова Е.Г. объяснила Ш*** А.Г., что будет необходимо проехать в г.Москва, где ее встретит «будущий» супруг, где она с ним в ЗАГСе г. Москва подаст заявление на заключение брака, а сопровождать ее будет Баландин К.С. Об этом он сообщил Н*** В.З. и назначил ему встречу у здания ЗАГС г.Москвы, где его встретит доверенное лицо Баландин К.С. с гражданкой РФ. Затем в апреле 2017 года, более точную дату он не помнит, Ш*** А.Г. в сопровождении Баландина К.С. проехала на поезде в ЗАГС г.Москвы, где встретились с Н*** В.З. После Ш*** А.Г. и Н*** В.З. по указанию Баландина К.С. подали заявление на заключение брака. Затем Ш*** А.Г. и Баландин К.С. обратно вернулись в г.Ульяновск. Насколько он помнит, в начале мая 2017 года, Баландин К.С. и Ш*** А.Г. проехали к отделу ЗАГСа в г. Москва, где между Ш*** А.Г. и Н*** В.З. был зарегистрирован брак, о чем им было выдано свидетельство. По приезду Баландина К.С. и Ш*** А.Г. в г. Ульяновск, Большакова Е.Г., находясь дома, передала денежные средства в размере 30 000 рублей Баландину К.С., из которых 20 000 рублей полагались Ш*** А.Г. за заключение фиктивного брака с Н*** В.З., а 10 000 рублей полагались Баландину К.С. за поиск гражданки РФ и сопровождение в органы ЗАГС. Баландин К.С. в свою очередь передал свидетельство о заключении брака между Ш*** А.Г. и Н*** В.З. Оставшиеся денежные средства в размере 70 000 рублей он и Большакова поделили между собой, в том числе с учетом транспортных и иных расходов. Далее Большакова Е.Г. и он занялись сбором необходимых документов для подачи в органы УВМ с целью получения Н*** В.З. РВП на территории РФ. В последующем Н*** В.З. по их с Большаковой указанию предоставил необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке в УВМ ГУ МВД России по г. Москве. По рассмотрению поданных Н*** В.З. документов органами УВМ ГУ МВД России по г. Москве  ему было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

По преступлению в отношении Н*** Т*** Ф*** показывал, что в конце мая 2018 года он находился на работе на Вещевом рынке г.Ульяновска, где к нему обратилась гражданка СРВ Н*** Т.Ф., которая попросила помочь ей в оформлении документов с целью получения ею РВП на территории Российской Федерации, на что он сказал ей, что может помочь ей с этим вопросом на коммерческой основе. Затем находясь у себя дома, он сказал Большаковой Е.Г., чтобы она приискала мужчину из числа граждан РФ, который готов за денежное вознаграждение заключить с Н*** Т.Ф. брак. После чего Большакова Е.Г. начала приискивать среди своих знакомых мужчину, согласного заключить брак с Н*** Т.Ф. Он в свою очередь в мае 2018 года, более точную дату не помнит, находясь на вещевом рынке г.Ульяновска, сообщил Н*** Т.Ф., что для получения РВП на территории РФ, ей необходимо заключить фиктивный брак с гражданином РФ и передать ему за оказанные услуги и последующее получение РВП на территории РФ денежные средства в размере 100 000 рублей, на что Н*** Т.Ф. сказала ему, что у нее 100 000 рублей нет, имеется лишь 70 000 рублей. На что он сказал, что готов помочь ей за 70 000 рублей, при этом пояснил, что денежные средства необходимо будет передать ему после подачи заявления на регистрацию брака в органы ЗАГС. Далее  Большакова Е.Г. сказала ему, что даст указание Баландину К.С., чтобы он приискал мужчину для заключения брака с Н*** Т.Ф. Через несколько дней Большакова Е.Г. сообщила ему, что Баландин К.С. поставил в известность об их преступных намерениях своего знакомого Ш*** С.П., которому обещал денежное вознаграждение за каждого гражданина РФ, согласного вступить в фиктивный брак с гражданами СРВ, на что Ш*** С.П. согласился и нашел гражданина РФ Н*** О.А., согласного вступить в фиктивный брак с Н*** Т.Ф. за денежное вознаграждение. Об этом он в свою очередь сообщил Н*** Т.Ф. и обозначил дату встречи у здания ЗАГСа г.Казани. Затем они вместе с Большаковой приехали к Н*** О.А. домой, где Большакова объяснила, что нужно будет зарегистрировать брак с гражданкой СРВ за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей. Н*** О.А. согласился, при этом они пояснили ему, что это все законно. Далее, насколько он помнит 01.06.2018, он с Большаковой Е.Г. утром подъехали к дому Н*** О.А., и они все вместе направились в ЗАГС г. Казани, для подачи заявления на регистрацию брака. По приезду в г. Казань они встретились с Н*** Т.Ф. около ЗАГСа. Н*** О.А. и Н*** Т.Ф.  прошли в здание ЗАГСа, где подали заявление на регистрацию брака. Затем у здания ЗАГС, Н*** Т.Ф. передала ему 70 000 рублей, из которых 30 000 рублей он разделил поровну между ним и Большаковой Е.Г., 10 000 рублей оставил для дальнейшей передачи Баландину К.С. за поиск гражданина РФ Н*** О.А., а 20 000 рублей передал Большаковой Е.Г. для дальнейшей передачи Н*** О.А. за заключение фиктивного брака. В этот же день Большакова Е.Г., находясь у здания ЗАГСа, передала Н*** О.А. денежные средства в размере 10 000 рублей, при этом пояснив, что остальную часть денег в размере 10 000 рублей она передаст после регистрации брака. Потом они вернулись в г.Ульяновск. Примерно через месяц, они снова вместе с Большаковой Е.Г. и Н*** О.А. поехали в г.Казань, где также около ЗАГСа встретились с Н*** Т.Ф. Н*** О.А. и Н*** Т.Ф. прошли в помещение ЗАГСа, где зарегистрировали свой брак. Оригинал свидетельства о заключении брака Н*** Т.Ф. Большакова Е.Г. забрала себе, так как оно было необходимо для подачи документов на получении РВП. Затем Большакова Е.Г., находясь у здания ЗАГСа, передала оставшиеся 10 000 рублей Н*** О.А. Затем они вернулись обратно в г. Ульяновск. На следующий день к ним домой пришел Баландин К.С., которому Большакова Е.Г. передала 10 000 рублей за то, что он и Ш*** С.П. приискали Н*** О.А. Далее Б*** Е.Г. и он занялись сбором необходимых документов для подачи в органы УВМ с целью получения Н*** Т.Ф. РВП на территории РФ. В последующем Н*** Т.Ф. по его с Большаковой  Е.Г. указанию предоставила необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул. ***, д.***. По рассмотрению поданных Н*** Т.Ф. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ей было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

В судебном заседании первой инстанции осужденная Большакова Е.Г. полностью признала себя виновной, подтвердив при этом показания, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно с 2016 года она и её сожитель Тьу Н.К. за денежное вознаграждение стали организовывать незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) путем заключения фиктивных браков между гражданами СРВ и гражданами РФ с целью их дальнейшего получения разрешения на временное проживание (РВП) на территории РФ, а также гражданства РФ. Инициатором организации незаконной миграции граждан Вьетнама на территорию РФ являлся ее сожитель Тьу Н.К., который изначально пояснил ей, что граждане Вьетнама готовы за оказание им помощи в получении РВП заплатить 100 000 рублей. Тьу Н.К. сказал, что 50 000 рублей они поделят между собой, от 20 000 до 40 000 рублей отдадут лицу (гражданину РФ), готовому заключить фиктивный брак с гражданином СРВ, 10 000 - 20 000 рублей на возможные расходы, связанные с транспортом и на проживание на территории другого населенного пункта, где находится орган ЗАГСа, в котором будет регистрироваться брак, на что она согласилась. Сами лица вьетнамской национальности не были осведомлены об их с Тьу Н.К. преступных действиях, им они говорили, что оказывают помощь на легальной основе. Тьу Н.К. получал от обратившихся к нему за помощью граждан Вьетнама денежные средства, занимался распределением данных денежных средств, организовывал заключение фиктивных браков между гражданами СРВ и гражданами Российской Федерации, оформлял совместно с ней необходимые для представления в органы по вопросам миграции документы для получения гражданами СРВ РВП на территории Российской Федерации, при необходимости совместно с ней сопровождал граждан СРВ и граждан Российской Федерации в органы ЗАГС для регистрации фиктивного брака, при необходимости сопровождал граждан СРВ в органы по вопросам миграции  для подачи необходимых документов с целью получения РВП на территории Российской Федерации или гражданства РФ в упрощенном порядке, а также получал в качестве вознаграждения за совершенные незаконные действия денежные средства. Она же в свою очередь приискивала граждан Российской Федерации, согласных за денежное вознаграждение зарегистрировать фиктивный брак с гражданами СРВ, передавала им за это денежное вознаграждение, оформляла совместно с Тьу Н.К. необходимые для представления в органы по вопросам миграции документы для получения гражданами СРВ РВП на территории Российской Федерации, при необходимости сопровождала граждан СРВ и граждан Российской Федерации в органы ЗАГС для регистрации фиктивного брака, при необходимости сопровождала граждан СРВ в органы по вопросам миграции для подачи необходимых документов с целью получения РВП на территории Российской Федерации, а также получала в качестве вознаграждения за совершенные незаконные действия денежные средства. Оплату с гражданами РФ она производила нарочно, Тьу Н.К. получал денежные средства от граждан СРВ также нарочно.

По преступлению в отношении Х*** Т*** С*** показывала, что в октябре 2016 года она находилась у себя дома, в это время Тьу Н.К. сказал ей, что к нему на вещевом рынке обратилась женщина – гражданка Вьетнама Х*** Т.С. об оказании ей помощи в оформлении разрешения на временное проживание и сказал, что необходимо будет приискать для Х*** Т.С. мужчину из числа граждан РФ, который готов будет заключить с Х*** Т.С. брак. Тьу Н.К. пояснил, что за данную «услугу» Х*** Т.С. заплатит 100 000 рублей. В период с 15 октября 2016 года по 30 ноября 2016 года она встретилась со своим знакомым Ч*** А.В. у него дома по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.***. В ходе разговора она предложила Ч*** А.В. вступить в фиктивный брак с гражданкой Вьетнама, при этом она не поясняла ему для чего нужен этот брак, уверила его, что это все законно. За данную услугу она пообещала заплатить Ч*** денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, на что он согласился. Она сообщила, что в браке надо будет находиться 3-3,5 года. Примерно в октябре-ноябре 2016 года она позвонила Ч*** А.В. и напомнила о договоренности о заключении фиктивного брака с гражданкой Вьетнама. В назначенную дату, то есть примерно в октябре-ноябре 2016 года, она вместе с Тьу Н.К. заехала за Ч*** А.В. После чего они на автомобиле Тьу Н.К. поехали в г.Казань для того чтобы подать документы в органы ЗАГСа для регистрации фиктивного брака Ч*** А.В. с гражданкой Вьетнама. Приехав в г.Казань, они встретились с гражданкой Вьетнама Х*** Т.С., после чего последняя и Ч***  подали в ЗАГС заявление о регистрации брака. После подачи документов в ЗАГСе, она сказала Ч***, что 02.12.2016 будет регистрация брака, на которую они поедут все тем же составом. Кроме того, в этот же день Х*** Т.С. передала денежные средства в размере 100 000 рублей Тьу Н.К., из которых 50 000 рублей она с Тьу разделили поровну, 20 000 рублей он передал ей для их дальнейшей передачи Ч*** за заключение фиктивного брака с Х*** Т.С., а оставшиеся денежные средства оставил себе в счет транспортных, жилищных и иных расходов. 2 декабря 2016 года они прибыли в г.Казань, где у Ч*** с Х*** Т.С. состоялась регистрация брака, о чем было выдано свидетельство о заключении брака. В этот же день после того, как они вернулись в г.Ульяновск, находясь возле дома Ч*** А.В., она лично передала ему обещанное денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, а у него забрала свидетельство о регистрации брака. В последующем она и Тьу Н.К. также сопровождали Х*** Т.С. в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, где она по их указанию подала необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке. По рассмотрению поданных Х*** Т.С. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ей было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

По преступлению в отношении Н*** Т*** Х*** показывала, что в октябре 2016 года, находясь дома по вышеуказанному адресу, Тьу Н.К. сказал ей, что к нему обратилась гражданка Вьетнама Н*** Т.Х. с просьбой об оказании ей помощи в получении разрешения на временное проживание и для этого необходимо будет приискать для Н*** Т.Х. мужчину из числа граждан РФ, который будет готов заключить с Н*** Т.Х. брак. Тьу Н.К. пояснил, что за данную «услугу» Н*** Т.Х. заплатит 100 000 рублей. После чего она стала приискивать среди своих знакомых мужчину, согласного заключить брак с гражданкой Вьетнама. Так в конце октября 2016 года она познакомилась с Баландиным К.С. В ходе разговора Баландин К.С. стал ей жаловаться на безденежье, отсутствие нормальной работы, на свое тяжелое материальное положение, в связи с чем она предложила ему заработать денег, а именно ввела его в курс дела, рассказала, что она и Тьу Н.К. занимаются оформлением и подготовкой необходимых документов граждан СРВ для получения РВП на территории РФ. Она сказала, что одним из необходимых условий для получения РВП является заключение брака с гражданином РФ. При этом она указала Баландину К.С., что заключение брака носит фиктивный характер и необходимо исключительно для получения гражданами СРВ РВП на территории РФ. Она сказала Баландину К.С., что ему для начала надо будет вступить за денежное вознаграждение в брак с гражданкой СРВ Н*** Т.Х. для последующего получения ей РВП на территории РФ, а в последующем приискивать граждан РФ, согласных зарегистрировать фиктивный брак с гражданами СРВ за денежное вознаграждение и при необходимости сопровождать их в органы ЗАГС за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на что он согласился. За вступление в брак с гражданкой Вьетнама Н*** Т.Х. она предложила Баландину 30 000 рублей, на что он также согласился, при этом пояснила, что он должен будет состоять с ней в браке 3 года, а потом может развестись. О согласии Баландина К.С. она в последующем, находясь дома по адресу своего проживания, сообщила Тьу Н.К. В ноябре 2016 года, она связалась с Баландиным и сказала, что поскольку гражданка Вьетнама, на которой необходимо будет «жениться», проживает в г. Москва, то и регистрация брака будет проходить в ЗАГСе г.Москва, на что Баландин вновь ответил согласием и они договорились о поездке. Затем в ноябре 2016 года, более точную дату не помнит, она  совместно с Баландиным проехали из г.Ульяновска в аэропорт г.Казань на такси, где на самолете вылетели в г.Москва. Прилетев в г. Москва, они на такси проехали к зданию ЗАГСа, где встретились с Н*** Т.Х., с которой Баландин прошли в ЗАГС и подали документы на регистрацию брака. После чего, находясь у здания ЗАГСа Н*** Т.Х. передала ей согласно ранее достигнутой договоренности денежные средства в размере 100 000 рублей, из которых 50 000 рублей она поделила поровну между собой и Тьу Н.К., 30 000 рублей оставила для дальнейшей передачи Баландину К.С., а оставшиеся денежные средства  оставила себе в счет транспортных и иных расходов. После чего она и Баландин обратно вернулись в г.Ульяновск. В конце декабря Баландин проехал в г.Москва, где 27 декабря 2016 года в ЗАГСе зарегистрировал брак с Н*** Т.Х. Затем на следующий день, после приезда Баландина из г.Москва, они встретились с ним у нее дома по адресу: г. Ульяновск, с. *** ул. ***, д.***, где он передал ей свидетельство о регистрации брака, а она в свою очередь передала ему согласно ранее достигнутой договоренности денежные средства в размере 30 000 рублей, в качестве вознаграждения за заключение фиктивного брака с Н*** Т.Х., а Баландин в свою очередь передал ей свидетельство о заключение брака. Далее она вновь предложила Баландину совместно заниматься поиском лиц из числа граждан РФ, согласных вступить в брак с гражданами Вьетнама, для получения последними РВП на территории РФ и при необходимости сопровождать их в органы ЗАГС за денежное вознаграждение, на что Баландин вновь ответил согласием и совместно с ними продолжил осуществлять организацию незаконной миграции граждан Вьетнама на территорию РФ. Далее она занялась сбором необходимых документов для подачи в органы ОВМ с целью получения Н*** Т.Х. РВП на территории РФ. Она и Тьу также сопровождали Н*** Т.Х. в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, где она по их указанию подала необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке. По рассмотрению поданных Н*** Т.Х. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ей было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

По преступлению в отношении Ч*** В*** М*** показывала, что в ноябре 2016 года она и Тьу Н.К. находились дома по адресу их проживания. В это время Тьу Н.К. сообщил ей, что на Вещевом рынке г.Ульяновска к нему обратился гражданин СРВ Ч*** В.М., который попросил Тьу Н.К. оказать ему помощь в оформлении документов с целью получения РВП на территории РФ. Тьу Н.К. сказал ей, чтобы она приискала для Ч*** В.М. женщину из числа граждан РФ, которая будет готова за денежное вознаграждение заключить с Ч*** В.М. брак. Тьу Н.К. пояснил, что за данную «услугу» Ч*** В.М. заплатит им 100 000 рублей. Далее она стала заниматься поиском женщины готовой вступить в брак с Ч*** В.М. Так в ноябре 2016 года она познакомилась с Ш*** О.А., в ходе разговора она предложила ей за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей вступить в фиктивный брак с гражданином Вьетнама, при этом пояснила ей, что это все законно и никаких обязательств по этому поводу не будет, на что Ш*** О.А. согласилась. О согласии Ш*** О.А. она, в последующем находясь у себя дома, сообщила Тьу Н.К. Затем в начале декабре 2016 года она позвонила Ш*** О.А. и сказала, что заедет за ней на следующий день в 05 часов 30 минут для выезда в г.Самару с целью регистрации брака с гражданином Вьетнама – Ч*** В.М. В назначенное время она вместе с Тьу Н.К. заехали за Ш*** О.А. по адресу ее места проживания и направились в г. Самару, где встретились с Ч*** В.М., после чего проехали в ЗАГС. Ш*** О.А. и Ч*** В.М. зашли в ЗАГС и подали заявление на регистрацию брака. Затем после подачи заявления, возле здания ЗАГС Ч*** В.М. передал Тьу Н.К. денежные средства в размере 100 000 рублей. После чего она, Тьу Н.К. и Ш*** О.А. проехали в г. Ульяновск, а Ч*** В.М. остался в г. Самаре. Когда они приехали в г.Ульяновск, она и Тьу Н.К. привезли Ш*** О.А. к ее дому, где она передала ей 20 000 рублей, пояснив, что после регистрации брака она передаст ей оставшиеся 20 000 рублей. Затем, 12.01.2017 она, Тьу Н.К. совместно с Ш*** О.А. поехали в г. Самара для регистрации брака. В г. Самара, в том же ЗАГСе встретились с Ч*** В.М. и зарегистрировали брак. Свидетельство о регистрации брака она забрала себе, для дальнейшего использования данного документа с целью подачи необходимых документов в органы УВМ для получения РВП Ч*** В.М. Далее по приезду в г. Ульяновск, возле дома Ш*** О.А. она передала ей оставшиеся 20 000 рублей, пояснив, что в браке нужно будет состоять 3 года, а после расторгнуть брак, у Ш*** О.А. она забрала свидетельство регистрации брака. Остальные денежные средства в размере 50 000 рублей она и Тьу Н.К. разделили поровну с учетом расходов на транспорт и иных расходов.  Далее она и Тьу Н.К. занялись сбором необходимых документов для подачи в органы УВМ с целью получения Ч*** В.М. РВП на территории РФ. Она и Тьу Н.К. также сопровождали Ч*** В.М. в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, где он подал необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке. По рассмотрению поданных Ч*** В.М. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ему было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

По преступлению в отношении Л*** Т*** Т*** Х*** показывала, что в декабре 2016 года к Тьу Н.К. на Вещевом рынке г.Ульяновска с просьбой получения гражданства РФ в упрощенном порядке обратилась гражданка Вьетнама Л*** Т.Т.Х. В связи с чем Тьу Н.К., находясь дома, сказал ей, чтобы она подыскала гражданина РФ, готового заключить брак с Л*** Т.Т.Х. После чего она стала подыскивать граждан РФ. В декабре 2016 года, находясь по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.***, она познакомилась со знакомыми Ч*** А.В. - Е*** А.В. и его сожительницей А*** Н.М. В ходе беседы с Е*** А.В. она предложила ему за денежное вознаграждение зарегистрировать брак с гражданкой Вьетнама, на что он согласился, при этом она не говорила ему для чего это нужно, только заверила его, что это все законно. Е*** А.В. за регистрацию брака она пообещала 40 000 рублей, пояснив, что в браке необходимо будет состоять 3 года, а после истечения этого периода можно будет расторгнуть брак, при этом сказала ему, что для подачи заявления необходимо будет поехать в г.Москва в органы ЗАГС и там же в последующем зарегистрировать брак, на что Е*** А.В. согласился, о чем она в последующем, находясь у себя дома, сообщила Тьу Н.К. Так в начале января 2017 года она вместе с Е*** А.В. на поезде поехала в г.Москва, где встретилась с Л*** Т.Т.Х., и они проследовали в ЗАГС, где по ее указанию они подали заявление о регистрации брака. После чего, находясь у здания ЗАГСа, Л*** Т.Т.Х. передала ей денежные средства в размере 100 000 рублей за заключение брака и последующее получение гражданства РФ в упрощенном порядке, из которых 50 000 рублей она разделила поровну между собой и Тьу Н.К., 40 000 рублей оставила для дальнейшей передачи Е*** А.В., а оставшиеся денежные средства оставила себе в счет транспортных и иных расходов. После этого она и Е*** А.В. вернулись в г.Ульяновск. Находясь возле своего дома, она передала Е*** А.В. денежные средства в размере 20 000 рублей, пояснив, что еще 20 000 рублей, передаст ему после регистрации брака и получения свидетельства о заключении брака. Примерно через месяц, в феврале 2017 года, она вместе с Е*** А.В., а также его сожительницей А*** Н.М. снова поехали в г. Москва, где в ЗАГСе были зарегистрированы браки между Е*** А.В. и Л*** Т.Т.Х., а также А*** Н.М. и Б*** В.Н. После чего вернувшись в г.Ульяновск, она, находясь на Центральном Железнодорожном вокзале г. Ульяновска,  передала Е*** А.В. оставшиеся денежные средства в размере 20 000 рублей и забрала у него свидетельство о заключении брака себе. Далее она и Тьу Н.К. занялись сбором необходимых документов для подачи в органы ОВМ с целью получения Л*** Т.Т.Х. гражданства РФ в упрощенном порядке. Она и Тьу Н.К. также сопровождали Л*** Т.Т.Х. в ОВМ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, где она подала необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке. По рассмотрению поданных Л*** Т.Т.Х. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ей было выдано гражданство РФ в упрощенном порядке.

По преступлению в отношении Б*** В*** Н*** показывала, что в декабре 2016 года Тьу Н.К., находясь  дома по вышеуказанному адресу, сказал ей, что к нему обратился гражданин СРВ Б*** В.Н. с просьбой оказать ему помощь в оформлении документов с целью получения РВП на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей. Тьу Н.К. сказал ей, чтобы она приискала женщину из числа граждан РФ, которая готова будет заключить с Б*** В.Н. брак. Она стала заниматься поиском женщины, готовой вступить в брак с Б*** В.Н. Находясь в гостях у Ч***, она познакомилась с Е*** А.В. и его сожительницей А*** Н.М. В один из дней декабря 2016 года, она находилась на территории г.Ульяновска, где именно уже не помнит, она позвонила А*** Н.М. и предложила ей за денежные средства в размере 40 000 рублей заключить брак с гражданином Вьетнама, на что она ей ответила положительно. Примерно через два дня после этого, она вновь позвонила А*** Н.М. и сообщила, что им нужно будет поехать в г. Москва для регистрации брака. В начале января 2017 года, она встретилась с А*** Н.М. на Железнодорожном вокзале г. Ульяновска. Далее она и А*** Н.М. проехали в г. Москва, где встретились с Б*** В.Н. и все вместе проехали в ЗАГС. Находясь в ЗАГСе А*** Н.М. и Б*** В.Н. по ее указанию подали заявление на регистрацию брака. Затем после подачи заявления они вышли из ЗАГСа, где возле данного здания Б*** В.Н. передал ей денежные средства в размере 100 000 рублей, из которых 50 000 рублей она разделила поровну между собой и Тьу Н.К., 40 000 рублей оставила для дальнейшей передачи А*** Н.М., а оставшиеся денежные средства оставила себе в счет транспортных и иных расходов. При этом в этот же день, находясь в том же месте, передала 20 000 рублей А*** Н.М., при этом пояснила ей, что оставшиеся 20 000 рублей передаст ей потом, уже после регистрации брака. Далее они обратно вернулись в г.Ульяновск. В начале февраля 2017 года, точную дату она не помнит, она, А*** Н.М., Е*** А.В. проехали в г.Москва, для регистрации брака с гражданами Вьетнама. По прибытию в г.Москва, они проехали в отдел ЗАГСа, где А*** Н.М. зарегистрировала брак с Б*** В.Н., а Е*** А.В. заключил брак с Л*** Т.Т.Х. Затем они вернулись в г.Ульяновск. По прибытии в г.Ульяновск, находясь на Железнодорожном вокзале г. Ульяновска, она передала А***  Н.М. оставшиеся 20 000 рублей. Далее она и Тьу Н.К. занялись сбором необходимых документов для подачи в органы УВМ с целью получения Б*** В.Н. РВП на территории РФ. Она и Тьу Н.К. также сопровождали Б*** В.Н. в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. ***, д.***, где он подал необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке. По рассмотрению поданных Б*** В.Н. документов, органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ему было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

По преступлению в отношении Н*** В*** З*** показывала, что в марте-апреле 2017 года к Тьу Н.К., когда он находился на Вещевом рынке г.Ульяновска, обратился гражданин СРВ Н*** В.З. с просьбой оказать ему помощь в оформлении документов с целью получения РВП на территории Российской Федерации, о чем Тьу Н.К. находясь дома, сообщил ей и сказал, чтобы она приискала женщину из числа граждан РФ, которая будет готова заключить с Н*** В.З. брак. Насколько она помнит, Н*** В.З. передал Тьу Н.К. за данную услугу 100 000 рублей. Она в свою очередь в марте-апреле 2017 года, находясь на территории г.Ульяновска, дала указания Баландину К.С., чтобы он нашел женщину, которая согласиться вступить в барк с гражданином Вьетнама за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, а также в последующем оказать помощь в сопровождении гражданки РФ и гражданина СРВ в органы ЗАГС для регистрации фиктивного брака. Она сказала Баландину К.С., что за это он получит вознаграждение в размере 10 000 рублей, на что Баландин К.С., зная о ее преступных намерениях, согласился. Спустя некоторое время Баландин К.С. сказал ей, что его сожительница – Ш*** А.Г. согласна вступить в брак с вьетнамцем за денежное вознаграждение, о чем она, находясь дома, сообщила Тьу Н.К. Далее Баландин К.С. свел ее с Ш*** А.Г., которой она пояснила, что в браке нужно состоять 3 года, а потом при желании можно было развестись, для чего нужен был фиктивный брак с гражданином Вьетнама, она Ш*** А.Г. не поясняла, сказала ей, что это все законно. Также она объяснила Ш*** А.Г., что необходимо будет проехать в г. Москва, где ее встретит «будущий» супруг, где она с ним в ЗАГСе г.Москва подаст заявление на заключение брака, а сопровождать ее будет Б*** К.С. Затем в апреле 2017 года, более точную дату не помнит, Ш*** А.Г. в сопровождении Баландина К.С. проехала на поезде в ЗАГС г.Москвы, где они встретились с Н*** В.З. После Ш*** А.Г. и Н*** В.З. подали заявление на заключение брака. Затем Ш*** А.Г. и Баландин К.С. обратно вернулась в г. Ульяновск. Насколько она помнит, в начале мая 2017 года, Баландин К.С. и Ш*** А.Г. проехали к отделу ЗАГСа в г. Москва, где между Ш*** А.Г. и Н*** В.З. был зарегистрирован брак, о чем им было выдано свидетельство. По приезду Баландина К.С. и Ш*** А.Г. в г. Ульяновск, она, находясь дома, передала денежные средства в размере 30 000 рублей Баландину К.С., из которых 20 000 рублей полагались Ш*** А.Г. за заключение фиктивного брака с Н*** В.З., а 10 000 рублей полагались ему за поиск гражданки РФ и сопровождение в органы ЗАГС. Баландин К.С. в свою очередь передал ей свидетельство о заключении брака между Ш*** А.Г. и Н*** В.З. Оставшиеся денежные средства в размере 70 000 рублей она и Тьу Н.К. поделили между собой, в том числе с учетом транспортных и иных расходов. Далее она и Тьу Н.К. занялись сбором необходимых документов для подачи в органы УВМ с целью получения Н*** В.З. РВП на территории РФ. В последующем Н*** В.З. по ее с Тьу Н.К. указанию предоставил необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке в УВМ ГУ МВД России по г. Москве. По рассмотрению поданных Н*** В.З. документов органами УВМ ГУ МВД России по г. Москве  ему было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

По преступлению в отношении Н*** Т*** Ф*** показывала, что в мае 2018 года к Тьу Н.К. на Вещевом рынке г.Ульяновска обратилась гражданка СРВ Н*** Т.Ф. с просьбой помочь ей в получении РВП за денежное вознаграждение, о чем Тьу Н.К. рассказал ей, когда они находились дома по вышеуказанному адресу. Тьу сообщил ей, что нужно подыскать мужчину для заключения фиктивного брака, а также оказать ей содействие в оформлении необходимых документов. После чего в мае 2018 года, более точную дату она не помнит, к ней домой по вышеуказанному адресу, пришел Баландин К.С., которому она сказала, что нужно подыскать гражданина РФ, согласного за денежное вознаграждение вступить в фиктивный брак с гражданкой СРВ Н*** Т.Ф. Спустя некоторое время Баландин К.С. сообщил ей, что он нашел еще одного своего знакомого Ш*** С.П., согласного за денежное вознаграждение подыскивать граждан РФ для вступления в брак с гражданами СРВ, при этом он сказал, что поставил его в известность об их преступных намерениях. Также Баландин К.С. сказал ей, что Ш*** С.П. нашел гражданина РФ Н*** О.А., который согласен вступить в брак с Н*** Т.Ф., о чем она, находясь дома, сообщила Тьу Н.К. Потом Тьу Н.К. сказал ей, что договорился с Н*** Т.Ф. на 70 000 рублей, поскольку у нее сложное материальное положение и денег у нее больше нет. Далее в июне 2018 года, более точную дату не помнит, она вместе с Тьу Н.К. приехали к Н*** О.А. домой по адресу: г.Ульяновск, проезд ***, д.***, и она ему объяснила, что нужно будет зарегистрировать брак с гражданкой СРВ и пообещала заплатить за это 20 000 рублей. Н*** О.А. согласился, при этом они заверили его, что данные действия законны. Так получив от Н*** О.А. согласие на заключение брака с гражданкой СРВ, Тьу Н.К. созвонился с Н*** Т.Ф. и договорился о встрече в г. Казань. 1 июня 2018 года она с Тьу Н.К. утром подъехали к дому Н*** О.А. и направились в ЗАГС г.Казани для подачи заявления на регистрацию брака. По приезду в г.Казань они встретились с Н*** Т.Ф. Далее Н*** О.А. и Н*** Т.Ф. прошли в здание ЗАГСа, где подали заявление на регистрацию брака. Затем у здания ЗАГСа, Н*** Т.Ф. передала Тьу Н.К. 70 000 рублей, из которых 30 000 рублей он разделил поровну между ней и собой, 10 000 рублей оставил для дальнейшей передачи Баландину К.С. за поиск гражданина РФ Н*** О.А., а 20 000 рублей передал ей для дальнейшей передачи Н*** О.А. за заключение фиктивного брака, оставшиеся денежные средства оставил себе в счет транспортных и иных расходов.  В этот же день она, находясь у здания ЗАГСа, передала Н*** О.А. денежные средства в размере 10 000 рублей, при этом пояснив, что остальную часть денег в размере 10 000 рублей передаст непосредственно после регистрации брака. Потом они вернулись в г. Ульяновск. Через месяц, а именно 02.07.2018 они снова вместе с Тьу Н.К. и Н*** О.А. поехали в г.Казань, где также около здания ЗАГСа встретились с Н*** Т.Ф. Н*** О.А. и Н*** Т.Ф. прошли в помещение ЗАГСа, где зарегистрировали свой брак. Оригинал свидетельства о заключении брака Н*** Т.Ф. она забрала себе, так как оно было необходимо ей для подачи документов на получении РВП. Затем она, находясь у здания ЗАГСа, передала оставшиеся 10 000 рублей Н*** О.А. Затем они вернулись обратно в г. Ульяновск. На следующий день к ним домой пришел Баландин К.С., которому она передала 10 000 рублей за то, что он и Ш***  С.П. приискал Н*** О.А. Далее она и Тьу Н.К. занялись сбором необходимых документов для подачи в органы УВМ с целью получения Н*** Т.Ф. РВП на территории РФ. В последующем Н*** Т.Ф. предоставила необходимые документы, в том числе и вышеуказанное заключение о браке в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***. По рассмотрению поданных Н*** Т.Ф. документов органами УВМ УМВД России по Ульяновской области ей было выдано РВП на территории РФ, сроком на три года.

В каждом случае после получения ей оригинала свидетельства о регистрации брака она совместно с Тьу Н.К. занималась подготовкой документов гражданам Вьетнама для подачи заявления на разрешение на временное проживание в России. Далее она с Тьу Н.К. и с каждым вышеуказанным гражданином СРВ, кроме Н*** В.З., с пакетом документов для получения РВП, в том числе с копией свидетельства о регистрации указанных фиктивных браков и копией паспорта граждан РФ и граждан СРВ обращались с заявлением на получение разрешения на временное проживание. Через несколько месяцев после обращения в УВМ УМВД России по Ульяновской области, гражданине Вьетнама получали разрешение на временное проживание в России. Документы на оформление РВП она с гражданами Вьетнама подавала в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул. ***, д.***. В случае с Л*** Т.Т.Х. они подавали документы на получение гражданства РФ в упрощенном порядке в ОВМ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. ***, д.***. Всем тем вышеуказанным гражданам РФ, которые согласились вступать в брак с гражданами СРВ, она говорила, что все эти действия законны и к ним никаких претензий со стороны правоохранительных органов не возникнет, поясняла, что это процедура является законной.

В ходе судебного заседания первой инстанции осужденный Баландин К.С. полностью признав вину, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в конце октября 2016 года он находился в гостях у своей знакомой по адресу ее места жительства: г.Ульяновск, ул.***, д.***, где познакомился с Большаковой Е.Г. В ходе разговора он пожаловался Большаковой Е.Г. на безденежье и отсутствие нормальной работы, в связи с чем Большакова Е.Г. предложила ему заработать денег, а именно ввела его в курс дела, рассказала, что она и ее сожитель Тьу Н.К. занимаются оформлением и подготовкой необходимых документов граждан СРВ для получения РВП на территории РФ. Большакова Е.Г. сказала ему, что одним из необходимых условий для получения РВП является заключение брака с гражданином РФ. При этом она сказала, что заключение брака носит фиктивный характер и он необходим исключительно для получения гражданами СРВ РВП на территории РФ. Большакова Е.Г. объяснила ему, что для начала надо будет вступить за денежное вознаграждение в фиктивный брак с гражданкой СРВ Н*** Т.Х. для получения ей РВП на территории РФ, а в последующем приискивать граждан РФ, согласных зарегистрировать фиктивный брак с гражданами СРВ за денежное вознаграждение и при необходимости сопровождать их в органы ЗАГС за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на что он согласился. За вступление в брак с гражданкой Вьетнама Н*** Т.Х. Большакова Е.Г. предложила ему 30 000 рублей, на что он также согласился, при этом она пояснила, что он должен будет состоять с Н*** Т.Х. в браке 3 года, а потом может развестись с ней. В ноябре 2016 года, более точную дату не помнит, Большакова Е.Г. связалась с ним и сказала, что регистрация брака будет происходить в ЗАГСе г.Москва, на что он вновь ответил согласием и они договорились о поездке. Затем в ноябре 2016 года, он совместно с Большаковой Е.Г. проехали из г.Ульяновска в аэропорт г.Казань на автомашине такси, где на самолете вылетели в г.Москва, где в последующем у здания ЗАГСа встретились с Н*** Т.Х., с которой он по указанию Большаковой Е.Г. прошли в ЗАГС и подали документы на регистрацию брака. После чего он и Большакова Е.Г. обратно вернулись на авиатранспорте в г.Ульяновск. Дата регистрации брака была назначена на 27 декабря 2016 года. Затем 26 декабря 2016 года он один проехал на поезде в г.Москву. 27 декабря 2016 года возле того же ЗАГСа г.Москвы он встретился с Н*** Т.Х. После чего он и Н*** Т.Х. прошли в ЗАГС, где зарегистрировали брак. Далее 28 декабря 2016 года он вернулся обратно в г.Ульяновск, и проехал по адресу проживания Большаковой Е.Г, где передал ей свидетельство о регистрации брака, а она в свою очередь передала ему согласно ранее достигнутой договоренности денежные средства в размере 30 000 рублей, в качестве вознаграждения за заключение фиктивного брака с Н*** Т.Х. Далее Большакова Е.Г. вновь предложила ему совместно заниматься поиском лиц из числа граждан РФ согласных вступить в брак с гражданами Вьетнама, для получения последними РВП на территории РФ и при необходимости сопровождать их в органы ЗАГС за денежное вознаграждение, на что он вновь ответил согласием и совместно с Большаковой Е.Г. и Тьу Н.К. продолжил осуществлять организацию незаконной миграции граждан Вьетнама на территорию РФ. От Большаковой Е.Г. ему известно, что организатором данного «бизнеса» является ее супруг – Тьу Н.К., который подыскивал граждан СРВ, желающих получить разрешение на временное проживание на территории РФ, знакомил их с Большаковой Е.Г., которая помогала им собрать необходимые документы для оформления РВП, подыскивала лиц из числа граждан РФ, желающих вступить в фиктивный брак для получения гражданами Вьетнама РВП, получал от них денежные средства, распределял их между собой и Большаковой Е.Г. Кроме того Тьу Н.К. и Большакова Е.Г. также сопровождали граждан СРВ в органы ЗАГСа и миграционные службы для оформления документов, необходимых для получения РВП. Он в свою очередь по указанию Большаковой Е.Г. за денежное вознаграждение подыскивал лиц из числа граждан РФ, желающих вступить в фиктивный брак с гражданами СРВ и сопровождал их в органы ЗАГСа.

По преступлению в отношении Н*** В*** З*** в ходе предварительного следствия Баландин К.С. показывал, что в марте-апреле 2017 года Большакова Е.Г. сообщила ему, что к Тьу Н.К. обратился гражданин СРВ Н*** В.З. с просьбой оказать ему помощь в оформлении документов с целью получения РВП на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей. Также Большакова Е.Г. сказала ему, чтобы он приискал женщину из числа граждан РФ, которая готова будет заключить с Н*** В.З. брак за 20 000 рублей. После чего в указанный период времени он находился у себя дома совместно со своей сожительницей - Ш*** А.Г., которой предложил вступить в брак за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, при этом пояснив, что организацией заключения брака занимается его знакомая, он пояснил ей, что брак является законным и никаких последствий от этого не будет, на что Ш*** А.Г. согласилась. На следующий день он с Ш*** А.Г. поехали к Большаковой Е.Г. домой, где последняя пояснила Ш*** А.Г., что в браке нужно будет состоять 3 года, а потом при желании можно будет развестись, для чего нужен был фиктивный брак с гражданином Вьетнама ни он, ни Большакова Е.Г. Ш*** А.Г. не поясняли и она об этом сама не спрашивала. Также Большакова Е.Г. пояснила Ш*** А.Г., что ей будет необходимо совместно с ним проехать в г.Москва, где ее встретит гражданин СРВ Н*** В.З., где она с ним в ЗАГСе г. Москва подаст заявление на заключение брака. Затем в апреле 2017 года он и Ш*** А.Г. проехали в ЗАГС г.Москвы, где встретились с Н*** В.З. После Ш*** А.Г. и Н*** В.З. подали заявление на заключение брака. Затем он и Ш*** А.Г. вернулись обратно в г.Ульяновск. Дата заключения брака была определена на 5 мая 2017 года. 4 мая 2017 года Ш*** А.Г. и он проехали в г.Москва, для регистрации брака с Н*** В.З. После регистрации брака он и Ш*** А.Г. вернулись обратно в г. Ульяновск. На следующий день он встретился с Большаковой Е.Г. у нее дома, где она передала ему 30 000 рублей, из которых 10 000 рублей полагались ему за приискание Ш***  А.Г. для заключения брака и ее сопровождение в ЗАГС г. Москвы, а 20 000 рублей предназначались Ш*** А.Г. за заключение фиктивного брака с Н*** В.З. Он в свою очередь передал Большаковой Е.Г. свидетельство о заключении брака между Ш*** А.Г. и Н*** В.З.

По преступлению в отношении Н*** Т*** Ф*** в ходе предварительного следствия Баландин К.С. показывал, что в мае 2018 года он с Большаковой Е.Г. встретился у неё дома, где она сообщила ему, что к Тьу Н.К. обратилась гражданка СРВ Н*** Т.Ф. с просьбой помочь ей в получении РВП за денежное вознаграждение, для этого ему необходимо подыскать мужчину, который согласиться заключить с Н*** Т.Ф. брак. После чего он стал подыскивать лиц, согласных заключить брак с гражданкой СРВ. Так в мае 2018 года он в ходе беседы предложил своему знакомому Ш*** С.П. «заработать», а именно заключить брак с гражданкой СРВ, на данное предложение он ответил отказом, но пояснил, что сможет найти среди своих знакомых мужчину, согласного вступить в брак с гражданкой СРВ, за это он пообещал ему 5 000 рублей, а лицу согласившемуся вступить в фиктивный брак с гражданкой СРВ, полагалось 20 000 рублей, на что Ш*** С.П. согласился. Отмечает, что ввел Ш*** С.П. в курс дела, а именно рассказал, что он, Большакова Е.Г. и Тьу Н.К. занимаются незаконной организацией миграции граждан СРВ на территории РФ. Спустя некоторое время Ш*** С.П. сообщил ему, что он нашел гражданина РФ Н*** О.А., который согласен вступить в брак с Н*** Т.Ф., о чем он в свою очередь сообщил Большаковой Е.Г. Позже ему от Большаковой Е.Г. стало известно, что она совместно с Тьу Н.К. сопровождали Н*** О.А. в отдел ЗАГСа г. Казани, где подали заявление на регистрацию брака, а после через месяц зарегистрировали брак. После чего он встретился с Большаковой Е.Г. и она передала ему 10 000 рублей за то, что он и Ш*** приискали Н*** О.А. После чего он, находясь дома у Ш*** С.П., передал ему часть денег в размере 5000 рублей. Более он к Ш*** С.П. с данными просьбами не обращался. Таким образом, он по указанию Большаковой Е.Г. осуществлял приискание лиц из числа граждан РФ согласных за денежное вознаграждение вступить в брак с гражданами СРВ, и сопровождал их в органы ЗАГС. За это он получал денежное вознаграждение в размере от 5 000 до 10 000 рублей. В случае возникновения каких-либо проблем при заключении брака он должен был уведомить Большакову Е.Г. и действовать по ее указанию. Он понимал, что он, Большакова Е.Г. и Тьу Н.К. занимаются организацией незаконной миграции.

Кроме того, виновность в совершении преступлений в полном объеме подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании первой инстанции доказательств.

Свидетель Б*** (Ш***) А.Г. в ходе предварительного следствия показывала, что в апреле 2017 года она находилась дома с Баландиным К.С. в ходе разговора, он сказал ей, что примерно год назад заключил брак с гражданкой Вьетнама за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей. После чего он предложил ей вступить в брак с гражданином Вьетнама за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, при этом пояснил, что никаких обязательств по данному поводу у нее не возникнет, и все это является законным. На что она из-за своего тяжелого материального положения согласилась. Баландин К.С. пояснил ей, что организацией браков занимается его знакомая – Большакова Е.Г., с которой он ее познакомит, и она ей более подробно объяснит о порядке заключения брака с гражданином Вьетнама. Затем примерно через два дня после этого разговора она и Баландин К.С. проехали домой к Большаковой Е.Г. по адресу: г.Ульяновск, с. ***, ул. ***, д.***. Находясь по данному адресу, Большакова Е.Г. пояснила ей, что в браке нужно состоять 3 года, а потом можно будет развестись, для чего нужен был фиктивный брак с гражданином Вьетнама Большакова Е.Г. и Баландин К.С. ей не поясняли. Также Большакова Е.Г. объяснила ей, что необходимо будет проехать в г.Москва, где ее встретит ее «будущий супруг» - гражданин СРВ, где она с ним должна будет пройти в ЗАГС и подать заявление на заключение брака, а сопровождать ее будет Баландин К.С. Затем в апреле 2017 года она в сопровождении Баландина К.С. проехала в ЗАГС г.Москвы, где встретилась с гражданином СРВ Н*** В.З. После чего она и Н*** В.З. прошли в здание ЗАГСа, где подали заявление на заключение брака. Затем она и Баландин К.С. обратно вернулись в г. Ульяновск. Дата регистрации брака была назначена на 05.05.2017. Затем в начале мае 2017 года она совместно с Большаковой Е.Г. проехала в г. Москва для регистрации брака с Н*** В.З. 05.05.2017 она с Н*** В.З. встретилась у здания ЗАГС г.Москвы, после чего они прошли в здание данного ЗАГСа и зарегистрировали брак. После регистрации брака она на руки получила свидетельство о регистрации брака, которое возле здания ЗАГСа передала Большаковой Е.Г. После чего они вернулись обратно в г.Ульяновск. В последующем, находясь дома по вышеуказанному адресу, Баландин К.С. передал ей обещанные 20 000 рублей за заключение фиктивного брака с гражданином СРВ Н*** В.З. Ей не было известно о том, что заключение фиктивного брака является противоправной деятельностью, она думала, что не нарушает закон. О преступных намерениях Большаковой Е.Г. и Тьу Н.К., а также Баландина К.С. она осведомлена не была. В конце января 2023 года ей от Баландина К.С. стало известно, что в отношении Большаковой Е.Г. возбуждено уголовное дело по факту совершения ею организации незаконной миграции граждан СРВ на территорию РФ. Также Баландин признался ей, что в соучастии с Большаковой Е.Г. и ее сожителем Тьу Н.К. также совершал организацию незаконной миграции граждан СРВ на территорию РФ.

Допрошенная в судебном заседании первой инстанции и в ходе предварительного следствия свидетель Б*** Н.В. показывала, что с июля 2016 года по июнь 2019 года она занимала должность ведущего специалиста-эксперта отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Ульяновской области. С июня 2020 года работает старшим инспектором по особым поручениям отдела разрешительно-визовой работы. В её должностные обязанности входит приём заявлений о выдаче разрешений на временное проживание в РФ и вида на жительство в РФ, а также принятие решений по результатам  их рассмотрения. В ходе следствия ей предъявлялись дела о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ гражданам СРВ Х*** Т.С., Б*** В.Н., а также дела РВП и ВНЖ в отношении Л*** Т.Т.Х. 24 декабря 2018 года Н*** Т.Ф. обратилась в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис», расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты на основании подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ (как состоящий в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации), предоставив необходимые документы, в том числе копию свидетельства о заключении брака между Н*** Т.Ф. и Н*** О.А. II-КБ № 826008 от 2 июля 2018 года, выданное Управлением ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г.Казани Республики Татарстан. Затем указанные заявление и документы были направлены в ОРВР УВМ УМВД России по Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, корпус ***, для рассмотрения и последующего принятия решения о выдаче (отказе) Н*** Т.Ф. РВП на территории РФ в соответствии с действовавшим в тот период времени приказом ФМС от 22 апреля 2013 года № 214 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации».  По данному делу было утверждено заключение о выдаче разрешения на временное проживание Н*** Т.Ф. на территории РФ. Аналогичные заявления и документы были предоставлены гражданами СРВ Х*** Т*** С***, Б*** В*** Н***, указанные документы также были рассмотрены, по результатам рассмотрения в отношении Х*** Т*** С***, Б*** В*** Н*** были приняты решения о выдаче им РВП. Также пояснила, что Большакова Е.Г. часто сопровождала граждан СРВ при подаче заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации в здании ФГУП «Паспортно-визовый сервис», расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, оказывала им помощь при заполнении заявления и подаче необходимых документов. С чем это может быть связано ей точно неизвестно, предполагает, что Большакова Е.Г. консультировала обратившихся к ней граждан СРВ по вопросам миграционного законодательства за денежное вознаграждение или для каких-то иных корыстных целей. Кого именно из граждан СРВ сопровождала Большакова Е.Г., не помнит.

Из данных в судебном заседании первой инстанции и в ходе предварительного следствия показаний  свидетеля М*** П.А. следует, что с 2016 года до декабря 2021 года она занимала должность старшего специалиста 2 разряда отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Ульяновской области. С декабря 2021 года работает ведущим специалистом экспертом отдела разрешительно-визовой работы. В ходе предварительного следствия ей для обозрения и ознакомления предъявлялось дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ гражданина СРВ Н*** Т.Х. 1 марта 2017 года Н*** Т.Х. обратилась в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис», расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты на основании подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ (как состоящий в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации), предоставив необходимые документы, в том числе  копию свидетельства о заключении брака между Н*** Т.Х. и Баландиным К.С. V-МЮ № 867414 от 27 декабря 2016 года, выданного Дворцом бракосочетания №*** Управления ЗАГС Москвы. Затем указанные заявление и документы были рассмотрены с целью последующего принятия решения о выдаче (отказе) Н*** Т.Х. РВП на территории РФ в соответствии с законодательством РФ. По данному делу ей было составлено заключение о выдаче разрешения на временное проживание Н*** Т.Х. на территории РФ, которое было согласовано начальником отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Ульяновской области, заместителем УВМ УМВД России по Ульяновской области – начальником отдела миграционного контроля, начальником УВМ УМВД России по Ульяновской области и утверждено начальником УМВД России по Ульяновской области. РВП в данном случае было выдано в связи с тем, что Н*** Т.Х. состояла в браке с гражданином РФ. В связи с этим на основании подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о выдаче Н*** Т.Х. РВП на территории РФ. Если бы в период рассмотрения данного заявления о выдаче РВП в судебном порядке было установлено, что заключение брака носило фиктивный характер и состоялось только лишь с целью получения РВП, то, безусловно, в выдаче РВП Н*** Т.Х. было бы отказано.

Из данных в судебном заседании первой инстанции и в ходе предварительного следствия показаний свидетеля Ч*** А.В. следует, что в период времени с 15 октября до 30 ноября 2016 года Большакова Е.Г. приехала к нему домой по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.***. В ходе  разговора, который  состоялся между ними,  Большакова  Е.Г. предложила ему вступить в фиктивный брак с гражданкой СРВ. При этом Большакова Е.Г. пообещала заплатить ему за это денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, на что он согласился.  Также Большакова Е.Г. сообщила ему, что в браке надо будет находиться 3-3,5 года. Для каких целей данный брак нужен гражданке, да и самой  Большаковой Е.Г., она  ему не сказала. Он согласился на заключение брака лишь из-за того,  что очень сильно нуждался в деньгах, да и в тот период он злоупотреблял спиртными напитками. Большакова Е.Г. сказала, что сама все организует, и всеми документами будет заниматься именно она. Примерно в октябре - ноябре 2016 года Большакова Е.Г. позвонила ему на мобильный телефон и напомнила  об их договоренности о заключении фиктивного брака с гражданкой Вьетнама. Он сказал, что все помнит, и данная договоренность в силе. В назначенную дату, то есть примерно в октябре - ноябре 2016 года, более точную дату он не помнит, за ним к нему домой, вместе со своим супругом Тьу Н.К. заехала Большакова Е.Г., после чего они на их автомобиле поехали в г. Казань, где встретились с гражданкой СРВ  Х*** Т*** С***. В отделе ЗАГСа г. Казань он и Х*** Т.С. подали документы. Оформлением всех документов занималась Большакова, он лишь подписывал их. После подачи документов в ЗАГСе, он, Большакова Е.Г. и Тьу Н.К., вернулись в г.Ульяновск. По дороге Большакова Е.Г. сообщила ему, что 2 декабря 2016 года будет регистрация брака, на которую они поедут все тем же составом. 2 декабря 2016 года они прибыли в г.Казань, где у него с Х*** Т.С. состоялась регистрация брака. После регистрации брака ему выдали свидетельство о регистрации брака, которое у него забрала  Большакова Е.Г., также она сделала копию его паспорта. 2 декабря 2016 года,  после того как они втроем прибыли в г.Ульяновск и подъехали к его дому, Большакова Е.Г. передала ему обещанное денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей. Больше  после этого Х*** Т.С., он не видел, и где она проживала он точно не знает. Вместе с ним Х*** Т.С. не проживала, совместного хозяйства они никогда не вели. Брак они заключали, без цели создания семьи. Отмечает, что Большакова Е.Г. и ее муж Тьу Н.К. заверили его, что регистрация брака между ним и Х*** Т.С. является законной, что так можно делать, тем самым ввели его в заблуждение. Если бы они ему сразу сказали, что данная регистрация брака является незаконной, то он бы ни за что не согласился. О преступных действиях Большаковой Е.Г. и Тьу Н.К. он осведомлен не был, для каких целей Х*** Т.С. нужно было заключить с ним фиктивный брак, он не знал. Каким-либо оформлением документов он не занимался.

Допрошенная в судебном заседании первой инстанции и в ходе предварительного следствия свидетель Х*** И.Ю. показывала, что 27 января 2017 года Ч*** В.М. обратился в филиал по Ульяновской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис», расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты на основании подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ (как состоящий в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации), предоставив необходимые документы, в том числе и копию свидетельства о заключении брака между Ч*** В.М. и Ш*** О.А. II-ЕР № 681762 от 12 января 2017 года, выданного отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самары Управления ЗАГС Самарской области. Затем указанные заявление и документы были направлены в ОРВР УВМ УМВД России по Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, корпус ***, для рассмотрения и последующего принятия решения о выдаче (отказе) Ч*** В.М. РВП на территории РФ в соответствии с действовавшим в тот период времени приказом МВД России от 27 ноября 2017 года № 891 «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерства Российской Федерации о предоставлении государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о выдаче на временное проживание в Российской Федерации». После проведения всех необходимых проверок и не выявления оснований для отказа в выдаче разрешения на временное проживание, было утверждено заключение о выдаче разрешения на временное проживание Ч*** В.М. на территории РФ. Также пояснила, что Большакова Е.Г. иногда сопровождала граждан СРВ при подаче заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации в здании ФГУП «Паспортно-визовый сервис», расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, оказывала им помощь при заполнении заявления и подаче необходимых документов. Предполагает, что Большакова Е.Г. консультировала обратившихся к ней граждан СРВ по вопросам миграционного законодательства за денежное вознаграждение. При этом, кого именно Большакова Е.Г. сопровождала, не помнит.

Допрошенный в судебном заседании первой инстанции и в ходе предварительного следствия свидетель Е*** А.В. показывал, что примерно в конце 2016 года он и его сожительница А*** Н.М., находясь в гостях у Ч*** А.В., познакомились с Большаковой Е.Г., которая в ходе общения находясь в доме № *** по ул. *** с. *** г. Ульяновска предложила ему подзаработать, а именно вступить в фиктивный брак с гражданкой иностранного государства за денежное вознаграждение, он ей ответил, что подумает над ее предложением. После состоявшегося разговора Большакова Е.Г. позвонила ему и они договорились встретиться у нее дома. Далее он встретился с Большаковой Е.Г., в ходе разговора она повторно предложила ему вступить в фиктивный брак с гражданкой СРВ за денежное вознаграждение. Большакова Е.Г. пообещала ему за заключение брака 40 000 рублей. Для каких целей заключение брака требовалось гражданке другого государства, Большакова Е.Г. ему не говорила, он не спрашивал. На тот период он нуждался в денежных средствах, поэтому на данное предложение согласился. Потом примерно через две-три недели Большакова Е.Г. позвонила ему и сообщила, когда нужно будет ехать и куда именно. Попросила его, чтобы в назначенное время он приехал на Железнодорожный вокзал в г.Ульяновске и взял с собой паспорт. Так, в начале января 2017 года, точную дату не помнит, он приехал на Железнодорожный вокзал г.Ульяновска, где его встретила Большакова Е.Г. Далее они на поезде вдвоем поехали в г.Москва, где по прибытии их встретила ранее незнакомая ему женщина, которой оказалась Л*** Т.Т.Х. Далее они все вместе  поехали в ЗАГС г. Москвы, где он и Л*** Т.Т.Х. подали заявление на регистрацию брака. После подачи заявления он и Большакова Е.Г. вернулись обратно в г. Ульяновск. По приезду в с. *** у дома Большаковой Е.Г., последняя передала ему 20 000 рублей за подачу заявления о регистрации фиктивного брака с Л*** Т.Т.Х., при этом пояснив, что оставшиеся 20 000 рублей передаст ему непосредственно после регистрации вышеуказанного брака. 8 февраля 2017 года он вместе с Большаковой Е.Г. по указанию последней поехал в г.Москва для оформления регистрации брака в ЗАГСе. По прибытии в г.Москва 9 февраля 2017 года они около ЗАГСа встретились с Л*** Т.Т.Х., с которой он в последующем заключил брак. После заключения брака они вернулись в г.Ульяновск, где по прибытии, находясь на Железнодорожном вокзале г.Ульяновска, Большакова Е.Г. передала ему оставшиеся 20 000 рублей. Большакова Е.Г. пояснила, что в браке с гражданкой СРВ он должен состоять три года, потом можно будет развестись. Ему не было известно о том, что заключение фиктивного брака является противоправной деятельностью. Цели, ради которых он должен был заключить брак с гражданкой СРВ, Большакова Е.Г. ему не говорила. В январе 2017 года Большакова Е.Г. взяла у него номер телефона его сожительницы А*** Н.М. и предложила ей оформить фиктивный брак с гражданином иностранного государства за денежное вознаграждение, на что его сожительница согласилась. А*** Н.М. и Большакова Е.Г. ездили в г.Москва, где подавали заявление на регистрацию брака. 08 февраля 2017 года А*** Н.М. и Большакова Е.Г. по указанию последней поехали в г.Москва для оформления регистрации брака в ЗАГСе. В г.Москве А*** Н.М. зарегистрировала брак с гражданином СРВ.

Из данных в судебном заседании первой инстанции и в ходе предварительного следствия показаний свидетеля А*** Н.М. следует, что примерно в январе 2017 года ей от ее сожителя Е*** А.В. стало известно, что он согласился на предложение их общей знакомой Большаковой Е.Г. заключить брак с гражданкой Вьетнама за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей. Е*** А.В. пояснил ей, что брак заключает формальный, без обязательств. Для какой цели нужно было заключать брак гражданке Вьетнама с Е*** А.В., ни она, ни сам Е*** А.В. не знали. В то время Е*** А.В. и ей нужны были денежные средства для покупки комнаты, поэтому он и согласился заработать таким способом денежные средства. Е*** А.В. сказал ей, что всей организацией заключения брака будет заниматься Большакова Е.Г. и ее муж.  Затем  в январе 2017 года Е*** А.В. уехал в г. Москва для подачи заявления в отделе ЗАГСа г. Москвы  для регистрации брака с гражданкой СРВ. После приезда из г.Москвы Е*** А.В. ей сказал, что примерно через месяц ему снова необходимо будет ехать в г. Москва для заключения брака. В последующем Е*** А.В. зарегистрировал брак с гражданкой СРВ. Свидетельство о заключении брака забрала Большакова Е.Г. После заключения брака на Железнодорожном вокзале г.Ульяновска  Большакова Е.Г. передала Е*** А.В. 20 000 рублей. Также где-то в январе 2017 года ей на телефон позвонила Большакова Е.Г. и спросила у нее, желает ли она заключить брак с гражданином Вьетнама за денежные средства в размере 40 000 рублей, на что она ей ответила положительно. При этом Большакова Е.Г. пояснила ей, что у нее никаких обязательств по этому поводу не будет, но не пояснила для чего это нужно, она согласилась, так как ей нужны были деньги. Затем Большакова Е.Г. сообщила, что ей нужно в назначенную дату и время приехать на Железнодорожный вокзал г. Ульяновска для поездки в г.Москва.  По приезде на вокзал ее встретила Большакова Е.Г. и они проехали в г. Москва, где встретились с гражданином СРВ Б*** В.Н. Затем она, Б*** В.Н. и Большакова Е.Г. проехали в ЗАГС г.Москва, где она и Б*** В.Н. подали заявление на регистрацию брака. Затем после подачи заявления они вышли из ЗАГС, где Большакова Е.Г. передала ей денежные средства в размере 20 000 рублей, пояснив, что оставшуюся часть в размере 20 000 рублей она отдаст ей после заключения брака. Далее она и Большакова Е.Г. вернулись обратно в г.Ульяновск. Большакова Е.Г. пояснила ей, что примерно через месяц нужно будет еще раз проехать в ЗАГС г. Москва для заключения брака. Вечером 7 февраля 2017 года ей позвонила Большакова Е.Г. и сказала приехать 8 февраля 2017 года к Железнодорожному вокзалу г.Ульяновска, чтобы проехать в г.Москва для заключения брака. 8 февраля 2017 года они вместе с Большаковой Е.Г. поехали в г.Москва для оформления регистрации брака. По прибытии в г.Москва 9 февраля 2017 года они поехали в ЗАГС, где встретились с Б*** В.Н. Далее она по указанию Большаковой Е.Г. зарегистрировала брак с Б*** В.Н. Свидетельство о заключении брака забрала Большакова Е.Г. После заключения брака они вернулись обратно в г.Ульяновск, где по прибытии на Железнодорожном вокзале г.Ульяновска  Большакова Е.Г. передала ей 20 000 рублей. Большакова Е.Г. пояснила, что в браке с гражданином Вьетнама они будут состоять три года, потом можно будет развестись.

Из данных в судебном заседании первой инстанции и в ходе предварительного следствия показаний свидетеля Ш*** К.О. следует, что она работает инспектором по особым поручениям отдела по вопросам гражданства РФ в УВМ УМВД России по Ульяновской области. В её должностные обязанности входит приём и вынесение решения по заявлениям о приёме в гражданство, осуществление проверок, обстоятельств о наличии или отсутствии гражданства РФ. В ходе допроса на следствии у неё при себе имелось дело об оформлении гражданства РФ Л*** Т.Т.Х., в связи с чем Ш*** К.О. пояснила, что 11 марта 2020 года Л*** Т.Т.Х. обратилась с заявлением о приеме в гражданство РФ в ОВМ ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, на основании пункта «б» части 2 статьи 14 Федерального закона № 62-ФЗ (как лицо, состоящее в браке с гражданином Российской Федерации более 3-х лет), с предоставлением пакета необходимых документов. После чего указанные заявление и документы были направлены сотрудниками ОВМ ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска в УВМ УМВД России по Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, корпус ***, для рассмотрения и последующего принятия решения о выдаче (отказе) Л*** Т.Т.Х. гражданства РФ в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 14 Федерального закона № 62-ФЗ. 26 июня 2020 года по результатам проведенных проверок и рассмотрения материалов дела было принято решение об удовлетворении данного заявления. 14 июля 2020 года Л*** Т.Т.Х. приняла присягу гражданина РФ и впоследствии она была документирована паспортом гражданина РФ. Также отмечает, что одним из условий получения гражданства РФ в упрощенном порядке является заключение брака с гражданином РФ и совместного проживания в браке не менее 3-х лет. В связи с чем 9 февраля 2017 года Л*** Т.Т.Х. заключила брак с гражданином РФ Е*** А.В., для последующего обращения в уполномоченные органы с заявлением о приобретении гражданства РФ в упрощенном порядке.

Кроме того, вина осужденных подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу обыска от 31 января 2023 года в жилище Большаковой Е.Г. и Тьу Н.К. по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.***, были изъяты: 1) свидетельства о рождении на вьетнамском языке на 54 листах;  2) свидетельства о рождении на вьетнамском языке и приложения к ним на 94 листах; 3) копии паспортов на 16 листах; 4) копии паспортов с приложениями на 197 листах; 5) 10 листов с рукописным текстом и одна тетрадь с 8 листами с рукописным тестом; 6) денежные средства в разных валютах: 4400 рублей, 151 доллар,  93 тысячи донгов, 10 дирхамов;  7) фрагменты свидетельств о рождении на вьетнамском языке в количестве 6 штук; 8) 10 сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, 3 свидетельства о заключении брака с приложением на 7 листах; 9) договоры об оказании медицинских услуг на 14 листах; 10) медицинское заключение с приложением на 6 листах; 11) паспорта РФ в количестве 4 штук; 12) данные о дактилоскопировании в количестве 2 штук; 13) фотографии на 3 листах; 14) бланки заявлений с приложением на 89 листах; 15) 2 папки-скоросшивателя; 16) 2 бумажные папки; 17) различные документы на 76 листах; 18) мобильный телефон Iphone 12 в корпусе розового цвета в чехле; 19) мобильный телефон Iphone 13 Pro Max в корпусе зелёного цвета в чехле синего цвета; 20) мобильный телефон Iphone XR в корпусе чёрного цвета с трещиной на задней части корпуса в чехле синего цвета с сим-картой; 21) мобильный телефон «Samsung» в корпусе синего цвета; 22) банковская карта Сбрербанк №4274 2754 2564 2286; 23) 3 сим-карты; 24) 2 флэш-карты; 25) различные документы на 82 листах; 26) 7 фрагментов документов; 27) водительское удостоверение СРВ; 28) вид на жительство иностранного гражданина; 29) документы на автомобиль марки Мерседес GLC2200 с приложением.

Согласно протоколу обыска от 31 января 2023 года в жилище Баландина К.С. по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, кв.***, были изъяты: сотовый телефон марки «Iphone 12» imei: 357140407987745; сотовый телефон марки «Редми Ноут 6 Про» imei: 868931036917968; документы искового заявления о расторжении брака с Ш*** М.А. и Д*** Т.Т.; банковская карта №2202 2053 4887 7900 Сбербанк; банковская карта № 5559 4941 4309 7722 Альфабанк; копия вида на жительство № 82/1445088; копия выписки из имеющихся учётов ОРУР; брачный договор №73 АА 1396243; брачный договор №73 АА 1482026; копия свидетельства о заключении брака МЮ 867414; справка о рождении №II-ВА517082; твёрдотельный жёсткий диск SSD объёмом 120 гб «Smartbuy» № 0062302-09097-SJLW8Q-YM1588; твёрдотельный жёсткий диск SSD объёмом 120 гб «Smartbuy» №  0079597-00339-W74974-OG82OS.

Из протокола выемки от 21 апреля 2023 года усматривается, что в служебном кабинете УВМ УМВД России по Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. ***, д.***, корп.***, у свидетеля М*** Е.С. были изъяты: дело №220/2017 по оформлению разрешения на временное проживание Х*** Т*** С***; дело №191/2017 по оформлению разрешения на временное проживание Н*** Т*** Х***; дело №61/2017 по оформлению разрешения на временное проживание Ч*** В*** М***; дело №156/2017 по оформлению разрешения на временное проживание Б*** В*** Н***; дело №1352/2018 по оформлению разрешения на временное проживание Н*** Т*** Ф***.

Согласно протоколу выемки от 10 августа 2023 года в служебном кабинете УВМ ГУ МВД России по г.Москва, расположенном по адресу: г.Москва, ***, владение ***, строение ***, у свидетеля А*** Л.А. были изъяты: учетное дело № 9688/2019/77 о выдаче разрешения на временное проживание в РФ в отношении Н*** В*** З***; дело № 16859/2020/77 о выдаче вида на жительство в отношении Н*** В*** З***.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, были осмотрены изъятые 21 апреля 2023 года в ходе производства выемки: 1) дело № 220/2017 по оформлению РВП  Х*** Т*** С***, в котором имеется копия свидетельства о заключении брака между Ч*** А.В. и Х*** Т.С. № 761303 от 2 декабря 2016 года, а также расписка о получении Х*** Т.С. РВП на территории РФ от 5 мая 2017 года; 2) дело №191/2017 по оформлению РВП Н*** Т*** Х***, в котором имеется копия свидетельства о заключении брака между Н*** Т.Х. и Баландиным К.С. № 867414 от 27 декабря 2016 года, а также расписка о получении Н*** Т.Х. РВП на территории РФ от 21 августа 2017 года; 3) дело № 61/2017 по оформлению РВП Ч*** В*** М***, в котором имеется копия свидетельства о заключении брака между Ч*** В.М. и Ш*** О.А. № 681762 от 12 января 2017 года, а также расписка о получении Ч*** В.М. РВП на территории РФ от 31 июля 2017 года; 4) Дело №156/2017 по оформлению РВП Б*** В*** Н***, в котором имеется копия свидетельства о заключении брака между Б*** В.Н. и А*** Н.М. № 867895 от 9 февраля 2017 года, а также расписка о получении Б*** В.Н. РВП на территории РФ от 3 мая 2017 года; 5) дело № 1352/2017 по оформлению РВП Н*** Т*** Ф***, в котором имеется копия свидетельства о заключении брака между Н*** О.А. и Н*** Т.Ф. № 826008 от 2 июля 2018 года, а также расписка о получении Н*** Т.Ф. РВП на территории РФ от 3 июля 2019 года.

Как следует из протокола осмотра предметов и документов, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, были осмотрены изъятые в ходе производства выемок: дело №264, 265, 266 ВП-090660-ПП по оформлению разрешения на временное проживание и вида на жительство Л*** Т*** Т*** Х***; дело № 9688/2019/77 по оформлению разрешения на временное проживание Н*** В*** З***; дело 16859/2020/77 по оформлению вида на жительство Н*** В*** З***.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, были осмотрены: 1) копии паспортов на 16 листах, копии паспортов с приложением на 197 листах; бланки заявлений с приложением; 2 папки скоросшивателей и две бумажные папки; свидетельства о рождении на вьетнамском языке; копий свидетельств о рождении на вьетнамском языке и приложения к ним; документов, 7 фрагментов документов, водительских удостоверений СРВ, вида на жительство иностранного гражданина; фрагментов свидетельств о рождении на вьетнамском языке; сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательств РФ; свидетельств о заключении брака с приложением; паспортов РФ в количестве 4 штук с документами о дактилоскопировании в количестве 2 штук; фотографии на 3 листах; документы на автомобиль; документы; договоры об оказании медицинских услуг; медицинские заключения с приложением; три сим-карты, 2 флэшкарты; 10 листов с рукописным текстом и одной тетради на 8 листах с рукописным текстом, изъятые в ходе обыска в жилище Большаковой Е.Г. и Тьу Н.К. по адресу: г.Ульяновск, с. ***, ул. ***, д.***; 2) документы, изъятые в ходе обыска в жилище Ч*** А.В. по адресу: г.Ульяновск, с. ***, ул. ***, д.***; 3) документы, изъятые в ходе обыска в жилище Е*** А.В. по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.***; 4) банковские карты банков «Сбербанк», «Альфабанк», «Росбанк»; брачный договор, копии свидетельств о заключении брака, справки о рождении, копии вида на жительство иностранного гражданина, чека-ордера, копии свидетельства о рождении, жесткие диски, изъятые в ходе обыска в жилище Баландина К.С. по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, кв.***.

Согласно протоколу осмотра предметов, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, были осмотрены: компакт-диск с записью телефонных переговоров Большаковой Е.Г.; компакт-диск с записью телефонных переговоров Н*** А.Д.

Из исследованных в судебном заседании сведений из межрайонного специализированного отдела ЗАГС Агентства ЗАГС Ульяновской области усматривается, что имеются следующие записи о заключении брака: 2 декабря 2016 года запись № 6598 о заключении брака между Ч*** А.В. и Х*** Т.С. в Управлении ЗАГС Исполнительного комитета МО г.Казани Республики Татарстан; 2 июля 2018 года запись № 964 о заключении брака между Н*** О.А. и Н*** Т.Ф. в Управлении ЗАГС Исполнительного комитета МО г.Казани Республики Татарстан; 27 декабря 2016 года запись № 5890 о заключении брака между Баландиным К.С. и Н*** Т.Х. во Дворце бракосочетания № *** Управления ЗАГС Москвы; 12 января 2017 года запись № 5 о заключении брака между Ш*** О.А. и Ч*** В.М. в Отделе ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области; 9 февраля 2017 года запись № 395 о заключении брака между Е*** А.В. и Л*** Т.Т.Х. во Дворце бракосочетания №*** Управления ЗАГС Москвы; 9 февраля 2017 года запись № 5396 о заключении брака между А*** Н.М. и Б*** В.Н. во Дворце бракосочетания №*** Управлении ЗАГС Москвы; 7) 05.05.2017 запись №1500 о заключении брака между Ш*** А.Г. и Н*** В.З. во Дворце бракосочетания № *** Управления ЗАГС Москвы.

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрены: Вещевой рынок г. Ульяновска, расположенный по адресу: г.Ульяновск, Московское шоссе, д.***; ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***; УВМ УМВД России по Ульяновской области, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, корпус ***; дом №*** по ул.*** г.Ульяновска; остановка «***» по Московскому шоссе г.Ульяновска; ОВМ ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***; Железнодорожный вокзал г.Ульяновска, расположенный по ул.***, д.***;  коммунальная квартира №*** дома №*** по пр-ду *** г.Ульяновска.

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 19 ноября 2023 года было осмотрено Управление ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани Республики Татарстан, расположенное по адресу: г.Казань, ул.***, д.***.

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрены: Дворец Бракосочетания №*** Управления ЗАГС Москвы, расположенный по адресу: г.Москва, ул.***, д.***; Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, расположенное по адресу: г.Москва, ул.***, д.***.

Согласно протоколу обыска от 31 января 2023 года в жилище Ч*** А.В. по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.***, были изъяты: свидетельство о расторжении брака от 20 марта 2021 года и уведомление о приёме заявления от 16 февраля 2021 года.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 ноября 2023 года осмотрен Отдел ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, расположенный по адресу: г.Самара, ул.***, д.***, в котором Ч*** В.М. и Ш*** О.А. по указанию Большаковой Е.Г. и Тьу Н.К. подали заявление о заключении брака.

Согласно протоколу обыска от 31 января 2023 года в жилище Е*** А.В. по адресу: г.Ульяновск, с.***, ул.***, д.***, были изъяты: брачный договор №73АА 1942137 и согласие №73 АА 1942003.

Согласно протоколу выемки от 21 июля 2023 года в служебном кабинете УВМ ГУ МВД России по Московской области, по адресу: г.***, ул.***, д.***, кв.***, было изъято: дело ВП-090660-ПП, № 264, 265, 266 на имя Л*** Т.Т.Х.

Согласно протоколу выемки от 14 ноября 2023 года в служебном кабинете СУ СК РФ по Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.***, д.***, у свидетеля Ш*** К.О. было изъято дело об оформлении гражданства РФ в упрощенном порядке Л*** Т.Т.Х.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, было осмотрено изъятое в ходе производства выемки дело № 4562-145418196 об оформлении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке Л*** Т.Т.Х.

На основании этих, а также других приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка, суд обоснованно признал Тьу Н.К. и Большакову Е.Г. виновными каждого по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (эпизоды в отношении Х*** Т.С., Н*** Т.Х., Ч*** В.М., Л*** Т.Т.Х., Б*** В.Н., Н*** В.З., Н*** Т.Ф.). Юридическая оценка действиям осужденных дана правильно, оснований для переквалификации действий осужденных, их оправдания, прекращения уголовного дела по вышеприведенным эпизодам преступлений, судебная коллегия не усматривает.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которым суд в соответствии со статьей 88 УПК РФ дал в приговоре надлежащую оценку.

Давая правовую оценку действиям осужденных в рамках инкриминируемых им преступлений суд первой инстанции верно учел, что в статье 322.1 УК РФ под организацией незаконной миграции следует понимать умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, включая въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан по туристическим визам с целью незаконной миграции в другое государство с использованием территории Российской Федерации в качестве транзитной. При этом организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье, независимо от того, совершены ими такие действия или нет. Тьу Н.К. и Большакова Е.Г. организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан Н*** Т.Х., Н*** В.З. и Н*** Т.Ф., Х*** Т.С., Ч*** В.М., Л*** Т.Т.Х. и Б*** В.Н. по предварительному сговору, что подтвердилось показаниями самих осужденных, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Как правильно указал суд первой инстанции, Х*** Т.С., Н*** Т.Х., Ч*** В.М., Л*** Т.Т.Х., Б*** В.Н., Н*** В.З., Н*** Т.Ф., являясь гражданами Социалистической Республики Вьетнам (СРВ), для законного пребывания на территории Российской Федерации должны были получить в миграционных подразделениях органов внутренних дел разрешение на временное проживание (РВП), при отсутствии которого по истечении установленного законом срока нахождения в России, должны были покинуть территорию Российской Федерации, иначе их пребывание в России становилось незаконным. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации, согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом № 115-ФЗ. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено Федеральным законом № 115-ФЗ. Квота на выдачу иностранным гражданам РВП ежегодно утверждается Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации (подпункт 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ).

Таким образом, заключение брака с гражданами Российской Федерации давало вышеуказанным иностранным гражданам право на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квот, установленных Правительством Российской Федерации для выдачи таких разрешений.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

С учетом общих начал семейного законодательства, установленных в статье 1 СК РФ, и части 1 статьи 27 СК РФ брак заключается с целью создания семьи. Упрощенный порядок получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации иностранным гражданином, состоящим в браке с гражданином Российской Федерации, также предусмотрен с целью укрепления семьи. Заключение брака иностранным гражданином с гражданином Российской Федерации без цели создания семьи, а только с целью упрощенного получения разрешения на временное проживание законом не предусмотрено и соответственно является незаконным.

Как верно указал суд первой инстанции, Тьу Н.К. и Большакова Е.Г. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстного умысла организовали незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) Х*** Т.С., Н*** Т.Х., Ч*** В.М., Л*** Т.Т.Х., Б*** В.Н., Н*** В.З., Н*** Т.Ф. При этом Тьу Н.К. организовывал заключение фиктивных браков, оформлял совместно с Большаковой Е.Г. необходимые документы для получения РВП, сопровождал граждан в орган ЗАГС для регистрации фиктивного брака, сопровождал граждан для подачи документов с целью получения РВП, а также получал в качестве вознаграждения за совершенные незаконные действия денежные средства. Большакова Е.Г. приискивала граждан, согласных за денежное вознаграждение зарегистрировать фиктивный брак, передавала денежное вознаграждение, оформляла совместно с Тьу Н.К. необходимые документы для получения РВП, сопровождала граждан в орган ЗАГС для регистрации фиктивного брака, сопровождала граждан для подачи документов с целью получения РВП, а также получала в качестве вознаграждения за совершенные незаконные действия денежные средства. При этом направленность умысла осужденных была именно на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть на незаконную миграцию.

В соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Как обоснованно сделал вывод суд первой инстанции, предварительный сговор осужденных Тьу Н.К. и Большаковой Е.Г. состоялся до начала совершения действий, непосредственно направленных на незаконную миграцию Х*** Т.С., Ч*** В.М., Л*** Т.Т.Х., Б*** В.Н., Н*** Т.Х., Н*** В.З., Н*** Т.Ф. Осужденные действовали согласованно, при этом распределив роли. Тьу Н.К. взял на себя обязательства: организовать заключение фиктивных браков граждан СРВ с гражданами Российской Федерации, оформить совместно с Большаковой Е.Г. необходимые для представления в УВМ документы для получения РВП на территории РФ, сопроводить граждан СРВ и граждан РФ в орган ЗАГС для регистрации фиктивного брака, сопроводить граждан СРВ для подачи необходимых документов с целью получения РВП, а также получить от граждан СРВ в качестве вознаграждения за совершенные незаконные действия денежные средства. Большакова Е.Г. взяла на себя обязательства: приискать граждан РФ, согласных за денежное вознаграждение зарегистрировать фиктивный брак с гражданами СРВ, передать гражданам РФ денежное вознаграждение, оформить совместно с Тьу Н.К. необходимые для представления в УВМ документы для получения РВП на территории РФ, сопроводить граждан СРВ и граждан РФ в орган ЗАГС для регистрации фиктивного брака, сопроводить граждан СРВ для подачи необходимых документов с целью получения РВП на территории РФ, а также получить от граждан СРВ в качестве вознаграждения за совершенные незаконные действия денежные средства. Осужденные выполняли незаконные действия с очевидным для них осознанием того, что это совершается в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, полностью охватывается диспозицией статьи 322.1 УК РФ. При этом мотивация поведения осужденных не влияет на наличие состава преступления. Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции законными.

Доводы апелляционных жалоб о переквалификации преступлений на один эпизод, в связи с тем, что оно является продолжительным, состоящим из тождественных действий с единым умыслом, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и, по мнению судебной коллегии, правильно признаны судом первой инстанции несостоятельными, поскольку Тьу Н.К., Большакова Е.Г., свою преступную деятельность осуществляли по предварительному сговору, каждый раз, заранее договариваясь на совершение нового преступления, при этом они распределяли между собой преступные роли, согласовывали свои преступные действия, осуществляли полное сопровождение всех процессуальных действий для достижения совместного преступного умысла, в результате чего организовали незаконное пребывание в Российской Федерации граждан СВР. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств совершения преступлений, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что оснований для переквалификации действий осужденных на единое продолжаемое преступление не имеется, поскольку после того, как Тьу Н.К и Большакова Е.Г. реализовали задуманное в отношении гражданки СРВ Х*** Т.С. и она получила РВП на территории РФ, они продолжили заниматься преступной деятельностью и организовали незаконное пребывание на территории РФ еще шести граждан СРВ по мере их обращения, в различное время, а не с единым преступным умыслом.

Признавая осужденных виновными в совершении организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной группой лиц по предварительному сговору, суд первой инстанции обоснованно взял в основу обвинительного приговора показания свидетелей Е*** А.В., Ч*** А.В., Б*** (Ш***) А.Г., А*** Н.М., Б*** Н.В., Х*** И.Ю., М*** П.А. и Ш*** К.О., данные ими в ходе судебного заседания и предварительного следствия, в той части, в какой они подтверждаются иными доказательствами и не противоречат им, протоколы осмотра предметов и документов, иные исследованные в судебном заседании доказательства, а также признательные показания осужденной Большаковой Е.Г. в судебном заседании и признательные показания осужденных Тьу Н.К. и Баландина К.С., данные ими в ходе допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых.

По мнению судебной коллегии, фактически все доводы, изложенные в апелляционных жалобах были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия согласна в полном объеме.  При этом, судебная коллегия не усматривает таких доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора. 

Каких-либо новых данных, влияющих на законность принятого судом решения, которые не были бы учтены судом первой инстанции, в апелляционных представлении жалобе, не приведено и судебной коллегии не представлено.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями главы 35 УПК РФ, все заявленные сторонами ходатайства, вопреки доводам апелляционных жалоб, рассмотрены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Односторонности, формальности при рассмотрении дела судом первой инстанции не установлено. Приговор, в том числе его описательно-мотивировочная часть,   постановлен в соответствии с требованиями главы 39 УПК РФ, в нем изложены исследованные доказательства, которым дана надлежащая оценка. Нарушения права на защиту, презумпции невиновности, судебная коллегия не усматривает.

Протокол судебного заседания не содержит нарушений положений ст.259 УПК РФ и противоречий с приговором суда.

Судебная коллегия не усматривает оснований для признания назначенного наказания несправедливым и несоразмерным содеянному.

Наказание осужденным Тьу Н.К., Большаковой Е.Г. назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, личности осужденных, обстоятельств, смягчающих наказание, которые были реально установлены в судебном заседании. С учетом всех обстоятельств по делу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденных возможно  без изоляции  от  общества, и  назначил  наказание в  виде  лишения  свободы условно. Суд первой инстанции при постановлении приговора должным образом мотивировал отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ. Дополнительное наказание, по мнению судебной коллегии, также назначено законно и справедливо.

Оснований для признания приговора несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания  судебная коллегия не находит.

Как правильно указал суд первой инстанции, не имеется оснований для признания у Тьу Н.К. и Большаковой Е.Г. в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем семи преступлениям явок с повинной, поскольку информация о совершении осужденными в группе лиц преступлений была получена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Тьу Н.К. и Большакова Е.Г. с заявлением о явке с повинной не обращались.

При этом судебная коллегия не усматривает смягчающих наказание обстоятельств, указанных в апелляционных жалобах, которые подлежали бы обязательному учету и не были бы учтены судом первой инстанции и могли бы повлечь смягчение наказания.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность приговора, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения приговора.

Указание в приговоре фамилии осужденного Тьу - как Тью, указание во вводной части даты,  а также отсутствие в резолютивной части приговора сведений по самостоятельному исполнению приговора Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24 ноября 2022 года в отношении Большаковой Е.Г. не несут юридических последствий влекущих отмену или изменение настоящего приговора и данные вопросы в случае необходимости могут быть разрешены в порядке главы 47 УПК РФ. 

Иные вопросы по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам судом первой инстанции решены правильно и приговор в части их разрешения изменению или отмене не подлежит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора, влекущих отмену или изменения приговора, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб судебная коллегия не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 4 апреля 2024 года в отношении Тьу Нгок Куанг, Большаковой Елены Григорьевны оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения им копии такого вступившего в законную силу судебного решения, – через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401⁷ и 401⁸ УПК РФ порядке;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401¹⁰-401¹² УПК РФ порядке.

Лица, в отношении которых вынесено итоговое судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи