У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д                                                

 

73RS0013-01-2024-001660-08                                                                                                                                              

Судья Караев Н.Ю.                                                                            Дело № 33а-3135/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                                       25 июня 2024 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

судей Логинова Д.А., Буделеева В.Г.

при секретаре Чичкиной А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора города Димитровграда на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 апреля 2024 года по делу № 2а-927/2024, по которому постановлено:

административное исковое заявление Набиева Илкина Рахман оглы к             МО МВД России «Димитровградский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении Набиева Илкина Рахман оглы, *** года рождения, установленный решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21.11.2016.

Заслушав доклад судьи Логинова Д.А., прокурора Макейкину Е.В., а также Набиева И.Р.о.,  судебная коллегия

 

установила:

 

Набиев И.Р.о. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование требований указал, что решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 21.11.2016 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда административных ограничений. Он  освобожден 20.02.2017, сразу после освобождения трудоустроился, но поскольку работает водителем и пропускал дни регистрации, находясь в рейсе, в 2019 году уволился.

13.05.2022 Набиев И.Р. трудоустроился в *** на должность *** и из-за ограничений административного надзора вынужден отказываться от выполнения работы, связанной с дальними рейсами, в связи с чем сильно теряет в заработке. Указывает, что с 2019 года нарушений требований административного надзора не допускал, по месту работы характеризуется положительно, с момента освобождения из мест лишения свободы никаких правонарушений не совершал, по месту жительства характеризуется положительно. 

Просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

На решение суда прокурором было подано апелляционное представление, которое отозвано до рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.04.2024 иными лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора г.Димитровграда от апелляционного представления.

Производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия 

 

определила:

 

принять отказ прокурора города Димитровграда от апелляционного представления, производство по апелляционному представлению прокурора города Димитровграда на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 апреля 2024 года прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное определение изготовлено  в окончательной форме                           28.06.2024.