УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2023-005887-72
Судья
Алексеева Е.В.
Дело № 33-2476/2024
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
28 мая 2024
года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.
судей Федоровой Л.Г., Санатулловой Ю.Р.
при секретаре Абдрахмановой Р.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные
жалобы Колесникова Андрея Александровича, Отделения Фонда пенсионного и социального
страхования Российской
Федерации по Ульяновской области на решение Ленинского районного
суда города Ульяновска от 6 декабря 2023 года, по гражданскому делу
№2-5454/2023, по которому постановлено:
исковые требования Колесникова Андрея Александровича к Отделению Фонда Пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области о
возложении обязанности назначить
и выплачивать пособие в связи
с рождением и воспитанием ребенка, взыскании компенсации морального
вреда – удовлетворить частично.
Признать незаконным
решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования
Российской Федерации по Ульяновской области
от 06.10.2023 года об отказе Колесникову
Андрею Александровичу в назначении
пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Возложить на Отделение
Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области обязанность
назначить Колесникову Андрею
Александровичу с 01.10.2023 года ежемесячное
пособие в связи
с рождением и воспитанием ребенка К*** Д*** А***, *** года.
В остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Колесников А.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области о
возложении обязанности назначить
и выплачивать пособие в связи с
рождением и воспитанием ребенка, взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивировал тем, что он является ***, *** установлена
бессрочно, не работает. Он и его супруга
К*** Е.Г. являются родителями К***
Д.А., *** года рождения. Он неоднократно обращался в Отделение Фонда
Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области с заявлениями о назначении и предоставлении ежемесячного пособия в
связи с рождением и воспитанием ребенка
К*** Д.А., *** года рождения, однако ответчик
отказывает ему в назначении
пособий, в связи с наличием у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего
величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам
(остаткам на счетах) в банках (за исключением случая, когда вклад (счет), по
которому такой доход был получен, закрыт не позднее чем за 6 месяцев до месяца
обращения за назначением ежемесячного пособия). В обоснование принятого решения
указано, что согласно сведениям ФНС России за налоговый 2022 год им
Колесниковым А.А. и его супругой
К*** Е.Г., получен доход в виде суммы процентов, начисленных на остаток средств
на депозитном счете (вкладе), открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере *** коп.,
ПАО «Промсвязьбанк» в размере *** коп., ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» в размере ***
руб. 69 коп., БАНК ГПБ (АО) - *** коп., Банк ВТБ (ПАО) *** коп., ООО
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» - *** коп., АО «Альфа-банк» - *** коп., АО
«Почта Банк» - *** коп. В общей сумме доход в виде процентов за 2022 год
составил *** руб. Вместе с тем указанные доходы по счетам (вкладам) ни он, ни
его жена, ни их дети не получали, поскольку
вклады были открыты по просьбе его отца К*** А.П., что подтверждается
документальным соглашением от
16.06.2021. Данное соглашение заключено между ними с учетом размещения суммы,
подлежащей страхованию (АСВ-агентство по страхованию вкладов), на данный момент
*** руб. Кроме того, все счета (вклады) им закрыты, об этом свидетельствуют
выписки из УФНС по Ульяновской области от 07.08.2023. В результате отказа
пенсионного органа его семья потеряла статус малоимущей с невозможностью получения мер социальной поддержки.
Просил суд признать незаконным решение ответчика от
06.10.2023 №0001.001560/2023-0136881 об
отказе в назначении ему пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка К*** Д.А.,
*** года рождения, обязать ответчика с 09.02.2023 назначить ему данное пособие
и выплачивать в дальнейшем в соответствии с требованиями федерального
законодательства, взыскать с ответчика в
свою пользу компенсации морального вреда
в сумме 100 000 руб.
Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял
вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Колесников А.А. не соглашается с
решением суда, просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении
иска в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда
является незаконным, необоснованным, судом неверно установлены обстоятельства
дела. По состоянию на 23.08.2023 все счета по его вкладам и вкладам его супруги
были закрыты за 6 месяцев до подачи обращения о выплате пособия 01.10.2023,
начисление и выплата ежемесячного пособия на ребенка должны производиться с
01.09.2023, поскольку по состоянию на указанную дату среднедушевой доход семьи
составлял менее величины прожиточного минимума на душу населения, установленную
в Ульяновской области. Считает, что суд неправомерно отказал во взыскании
компенсации морального вреда, поскольку отделение, не проверив надлежащим
образом представленные сведения о закрытии счетов, нарушило его право на
получение мер социальной защиты, что отразилось на качестве его жизни и
здоровья.
В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и
социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его
отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном
объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда
является незаконным, необоснованным, судом неверно установлены обстоятельства
дела. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, указывает, что решением пенсионного органа Колесникову А.А.
было отказано в назначении ежемесячного пособия, поскольку среднедушевой доход
семьи с учетом процентов от денежных вкладов в различных банках за отчетный период 2022 года составил 260 249
руб. 89 коп., что превышает величину прожиточного минимума на душу населения,
установленную в Ульяновской области за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 – ***
руб. Согласно сведениям ФНС, доход от процентов у истца за отчетный период 2022
года составил *** коп., у его супруги К*** Е.Г. – *** коп. Обращает внимание
суда на то, что сумма процентов, полученных К*** Е.Г. в ПАО «Банк ВТБ»
составила *** коп., при этом сведения по какому именно счету была получена
данная сумма процентов материалы гражданского дела не содержат. Однако данное
обстоятельство имеет важное значение для определения права на назначение
пособия, поскольку пособие может быть назначено только в том случае, если такой
вклад был закрыт не позднее, чем за 6 месяцев до обращения гражданина с
заявлением о назначении пособия. В данном случае усматривается, что счет №…***
на имя супруги истца был закрыт 26.04.2023, менее чем за 6 месяцев до обращения
истца за пособием. Указывает, что счета на имя Колесникова А.А. на момент
вынесения решения были открыты в ПАО «Сбербанк» и в АО «Почта Банк» и при
сложении сумм процентов по действующим счетам, полученный размер превысит
прожиточный минимум, установленный на момент обращения (12 794 руб.)
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие участников процесса, извещенных о месте и времени судебного
разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб,
судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой
инстанции, Колесников А.А. состоит в зарегистрированном браке с К*** Е.Г. с
12.12.2012, от брака они имеют дочь К*** Т.А., *** года рождения, сына К***
Д.А., *** года рождения.
Колесников А.А. неоднократно обращался к ответчику с
заявлениями о назначении ему ежемесячного пособия в связи с рождением и
воспитанием несовершеннолетнего ребенка
К*** Д.А., *** года рождения
(09.02.2023, 18.02.2023, 28.06.2023, 02.08.2023, 01.10.2023, 04.10.2023).
По заявлениям
Колесникова А.А. ответчиком приняты решения об отказе в назначении ему
пособия в связи с тем, что согласно
сведениям, полученным в рамках межведомственного электронного
взаимодействия из ФНС, истец и его
супруга получили доход в виде суммы процентов, начисленных на остаток средств
на депозитных счетах (вкладах) в банках в 2022 году, который превышает величину
прожиточного минимума на душу населения, установленную в Ульяновской области за период с 01.01.2023
по 31.12.2023 - 12 794 руб.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального
страхования РФ по Ульяновской области от 06.10.2023 Колесникову А.А. также
отказано в назначении ежемесячного
пособия в связи с рождением и
воспитанием несовершеннолетнего сына К*** Д.А., *** года рождения, в связи с наличием у
заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного
минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в
банках. Прожиточный минимум на душу населения в регионе – 12 794 руб. С
01.01.2022 по 31.12.2022 среднедушевой доход семьи в виде процентов,
начисленных на остаток средств на вкладах (счетах), открытых в кредитных
организациях – *** руб. (л.д.126 оборот, т.1).
Истец, не согласившись с решением ответчика, обратился в суд
с настоящим иском.
Разрешая
спор, суд первой инстанции правильно установил характер спорных правоотношений,
закон, подлежащий применению, руководствуясь которым, пришел к верному выводу о
частичном удовлетворении требований Колесникова А.А.
Вывод
суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не
усматривает.
Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ (ред. от
21.11.2022) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена
единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их
рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством
материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Согласно ст. 9 Федерального закона «О государственных
пособиях гражданам, имеющим детей»
назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и
воспитанием ребенка осуществляются: одному из родителей (усыновителей, опекунов
(попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской
Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.
Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и
воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода
семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не
превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в
субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического
проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997
года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения
за назначением указанного пособия.
При определении права на ежемесячное пособие в связи с
рождением и воспитанием ребенка учитываются наличие у заявителя и членов его
семьи движимого и недвижимого имущества, доходов в виде процентов, полученных
по вкладам (остаткам на счетах) в банках и иных кредитных организациях, причины
отсутствия доходов у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за
исключением несовершеннолетних детей) в соответствии с порядком и условиями
назначения и выплаты указанного пособия, устанавливаемыми Правительством
Российской Федерации.
Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного
пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка рассчитывается исходя из
суммы доходов всех членов семьи за последние двенадцать календарных месяцев (в
том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за
период менее двенадцати календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед
месяцем обращения за назначением указанного пособия, путем деления одной
двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов
семьи.
В состав семьи, учитываемый при определении права на
ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете
среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его
несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством),
его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации,
профессиональной образовательной организации или образовательной организации
высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по
дополнительным образовательным программам).
Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием
ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с
месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия
последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В
остальных случаях указанное пособие выплачивается начиная с даты обращения за
назначением указанного пособия.
Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
выплачивается за полный месяц независимо от даты наступления срока беременности
шесть недель, даты родов или прерывания беременности, даты рождения ребенка,
даты достижения ребенком возраста 17 лет или даты обращения за назначением
указанного пособия.
Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием
ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на
двенадцать месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17
лет.
Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 года №2330
утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с
рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О
государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Согласно п. 25 Правил орган, осуществляющий назначение и
выплату ежемесячного пособия, вправе проверять достоверность представленных
заявителем документов, а также указанных в заявлении о назначении ежемесячного
пособия сведений. В этих целях орган, осуществляющий назначение и выплату
ежемесячного пособия, вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимые
документы (сведения) от органов, предоставляющих государственные услуги,
органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов,
органов местного самоуправления и подведомственных государственным органам или
органам местного самоуправления организаций.
Одним из оснований
для отказа в назначении ежемесячного пособия является превышение размера среднедушевого дохода семьи над
величиной прожиточного минимума на душу
населения ( п.п. «а» п. 31 Правил). Пунктом 47 Правил установлен перечень
доходов, учитываемых при расчете
среднедушевого дохода семьи, в том числе, сведения о доходах в виде
процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках.
Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного
пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние
12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов
(сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев),
предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного
пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за
расчетный период на число членов семьи ( п. 48 Правил).
Одним из оснований
для отказа в назначении является
наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу
населения, в виде процентов по вкладам
(остаткам на счетах) в банках
( за исключением случая, когда вклад
(счет), по которому такой доход был получен, закрыт не позднее чем за 6
месяцев до месяца обращения за
назначением ежемесячного пособия ( п.п.
«к» п. 31 Правил).
Судом первой инстанции была истребована информация по
депозитным счетам (вкладам), открытым на имя истца и его супруги К*** Е.Г.,
доход по которым в виде процентов
превышает величину прожиточного минимума
на душу населения, установленную в
Ульяновской области за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.
К*** Е.Г. действительно получила доход в виде процентов по вкладам: ООО КБ «Ренессанс Кредит» - *** руб. ( вклад закрыт 05.04.2022), АО «Почта Банк» - *** руб. (вклад закрыт 22.09.2022), АО «Альфа-Банк» - ***
руб., Банк ВТБ (ПАО) - *** руб. (вклад закрыт 10.03.2022
года).
Колесников А.А. получил доход в виде процентов по вкладам в
ООО КБ «Ренессанс Кредит» - *** руб. (вклад закрыт 04.04.2022), АО «Почта Банк»
*** руб. (вклад закрыт 10.03.2022), АО «Альфа-Банк» - *** руб. (вклад закрыт
23.02.2023), Банк ВТБ (ПАО) - *** руб. (вклад закрыт 27.02.2023),
ПАО «Промсвязьбанк» - *** руб. (вклад закрыт 18.02.2022), ПАО Банк
«ФК «Открытие» *** руб. (вклад закрыт в феврале 2023), АО «Банк ГПБ» - ***
(вклад закрыт 02.02.2022, либо март 2023).
Суд, проанализировав сведения, представленные банками пришел
к выводу, что, доход Колесникова А.А.,
К*** Е.Г. в виде процентов по вкладам,
превышающий величину прожиточного минимума на душу населения, в виде
процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках не должен быть учтен, так как вклады закрыты
ими не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного
пособия (п.п. «к» п. 31 Правил). Датой обращения за ежемесячным пособием
является 01.10.2023, по нему принято
оспариваемое решение об отказе в назначении пособия от 06.10.2023.
В период с 01.09.2022 по март 2023 года Колесников А.А.
являлся получателем ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет в
общей сумме *** руб.; ежемесячного пособия на ребенка до 16 (18) лет с сентября
2022 года по декабрь 2022 года в общей сумме *** руб.; компенсационной
выплаты по Закону РФ от 24.11.1995 №181-ФЗ за период с сентября 2022 года по
август 2023 года в сумме *** руб. и в сумме *** руб.; субсидии по постановлению Правительства
РФ от
14.12.2005 №761 за период с сентября 2022 года по август 2023 года в сумме *** руб.
Колесников А.А. получает страховую пенсию по *** (по состоянию на октябрь 2023 года ее
размер составляет 15 747, 92 руб.), ЕДВ как *** - 2 408, 73 руб.
За период с сентября 2022 года по август 2023 года Колесникову А.А. была выплачена пенсия по
инвалидности в общем размере *** руб.,
ЕДВ в сумме *** руб. Доход по
вкладам Колесникова А.А., К*** Е.Г. за
2022 год составил *** руб.
С учётом дохода Колесникова А.А., членов его семьи за период
с 01.09.2022 года по 31.08.2023 года
среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия составляет
11 565, 90 руб., что менее величины
прожиточного минимума на душу
населения, установленной в Ульяновской
области - 12 794 руб.
При установленных обстоятельствах, суд первой инстанции
пришел к обоснованному выводу, что основание, приведенное ответчиком в решении
от 06.10.2023 об отказе Колесникову А.А. в назначении и выплате ежемесячного
пособия в связи с рождением и
воспитанием ребенка, противоречит положениям
Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и
воспитанием ребенка, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2022
№2330.
В соответствии с п. 13 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и
воспитанием ребенка, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022
№2330 ежемесячное пособие назначается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17
лет, с месяца рождения ребенка, но не ранее чем с 1 января 2023 г., если
обращение о назначении ежемесячного пособия последовало в срок не позднее 6
месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячное пособие
гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается начиная с месяца
обращения за назначением ежемесячного пособия.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к
выводу, что Колесников А.А. имеет право на назначение и выплату ему
ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по его заявлению с 01.10.2023 года.
Суд обоснованно отклонил доводы истца, о том, что полученные
им и его супругой проценты по вкладам не
являются их доходом, поскольку на
вкладах были размещены денежные средства его отца К*** А.П. Суд правильно указал, что поскольку
денежные средства поступили и хранились непосредственно на банковских вкладах,
открытых на имя Колесникова А.А. и его супруги К*** Е.Г., то являются доходом держателей вкладов.
Правомерно судом отказано в удовлетворении требований истца
о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, данные требования не основаны на Законе и фактических
обстоятельствах дела.
Как следует из материалов дела, сведения о датах закрытия
счетов, по которым начислены проценты по
вкладам, истцом ответчику представлены не были, в связи с чем, ответчик был
лишен возможности определить его право на назначение
ежемесячного пособия в связи с рождением
и воспитанием ребенка, что и послужило основанием для вынесения
оспариваемого решения от 06.10.2023.
Истец представил ответчику сведения о банковских счетах, которые не
позволяли ответчику определить по какому
конкретно из закрытого счета (вклада)
был получен доход истцом и его супругой, указанные сведения были
получены только судом при рассмотрении гражданского дела.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы истца о
незаконности отказа в удовлетворении
требований о взыскании компенсации морального вреда являются
несостоятельными, не влекут отмену решения суда в указанной части.
В
судебном постановлении приведено правильное толкование норм материального права
(статьи 9
Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81- ФЗ «О государственных пособиях
гражданам, имеющим детей», пунктов 13, 25, 31, 48, 52 Правил назначения и
выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части,
не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам,
имеющим детей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022
года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с
рождением и воспитанием ребенка»), подлежащих применению к спорным отношениям,
результаты оценки доказательств, по правилам статьи 67
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области в апелляционной жалобе доводы об отсутствии оснований для
назначения ежемесячного пособия, являлись предметом проверки суда первой инстанции, по существу сводятся к несогласию
с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом судебном
постановлении и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому
основанием к отмене судебного акта являться не могут.
Доказательств
тому обстоятельству, что К*** Е.Г. в ПАО
«Банк ВТБ» были получены проценты в размере *** коп. по вкладу, который закрыт
26.04.2023 вопреки доводам апелляционной жалобы, не представлено.
Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к несогласию
с принятым судом решением, фактов,
которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении
дела и имели бы юридическое значение для рассмотрения спора, либо
опровергали выводы суда первой
инстанции, не содержат, в связи с чем
являются несостоятельными и не влекут отмену судебного решения.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционных жалоб не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 6 декабря 2023 года оставить без
изменения, а апелляционные жалобы Колесникова Андрея Александровича, Отделения
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
по Ульяновской области без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Ленинский районный суд
города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31 мая
2024 года.