УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Макарова Т.В.                                                          Дело № 22-1031/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                            10 июня 2024 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Хайбуллова И.Р.,

с участием прокурора Салманова С.Г.,

при секретаре Чеховой А.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букина Е.Г. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 9 апреля 2024 года, которым

БОЛЬШАЧКОВ Олег Олегович,

***

переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Доложив содержание постановления, существо апелляционного представления, заслушав выступление  прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционном представлении старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. Судом не дана оценка характеру допущенных нарушений, выразившихся в нарушении запрета покидать пределы изолированных локальных участков, что является особо значимым в условиях отбытия наказания в колонии-поселении. Полагает, что отсутствуют основания для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.  Просит постановление отменить, направить материал на новое судебное разбирательство.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции  прокурор Салманов С.Г. поддержал доводы представления в полном объеме. 

Проверив представленные материалы, доводы представления, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного Большачкова О.О. правильно применил положения, устанавливающие основания для изменения вида исправительного учреждения в отношении положительно характеризующихся осужденных. 

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания.

Исследовав материалы дела, суд верно установил, что приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 31 июля 2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ульяновского областного суда от 20.09.2017) Большачков О.О. осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначено наказание на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 11 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Окончание срока отбытия наказания – 7 января 2029 года.

Осужденный Большачков О.О. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного обоснованно удовлетворено.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного Большачкова О.О. правильно применил положения, устанавливающие основания для изменения вида исправительного учреждения в отношении положительно характеризующихся осужденных. 

Вывод суда об изменении осужденному Большачкову О.О. вида исправительного учреждения является обоснованным. 

На момент обращения с ходатайством, как правильно определил суд, осужденный отбыл часть назначенного срока наказания, после которого возможен перевод в колонию-поселение.  

Вопреки доводам апелляционного представления, при рассмотрении ходатайства осужденного суд первой инстанции руководствовался исключительно требованиями ст.78 УИК РФ, исследовал все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о возможности перевода осужденного в колонию-поселение, дав объективную оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания.

Вывод суда первой инстанции о том, что осужденный положительно характеризуется, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом учтено соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, перевод на облегченные условия содержания и др.

Так, судом установлено, что Большачков О.О. отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области с 29 сентября 2017. За весь период отбывания наказания он дважды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания за нарушение запрета покидать пределы изолированных локальных участков и отказ проживать в отряде, за что к нему  в марте 2022 года применялись взыскания *** которые сняты в ноябре и декабре 2022 года.

В тоже время осужденный трудоустроен, 44 раза поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда, добросовестное отношение к труду. При этом после применения последнего взыскания осужденный 11 раз поощрялся.

С 28 июня 2018 года он отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, награждался грамотами, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, выполняет предложенные психологом учреждения мероприятия психологической коррекции личности, на профилактическом учете не состоит. В период отбывания наказания окончил вечернюю школу, прошел обучение в ФКПОУ *** при учреждении, получил несколько профессий. Исков по приговору суда не имеет. Процессуальные издержки выплачены, оплачивает алименты. С женой и несовершеннолетней дочерью поддерживает связь посредством свиданий и телефонных переговоров.

Кроме того, из представленных материалов следует, что ранее осужденный обращался в суд с ходатайствами о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, постановлениями суда от 28 апреля 2023 года и 05 декабря 2023 года в удовлетворении ходатайств было отказано. После отказов положительная линия поведения осужденного не изменилась, он продолжает работать, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, нарушений не допускал.

Оценив совокупность данных о поведении осужденного Большачкова О.О. за весь период отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу о том, что последний зарекомендовал себя положительно, имеет устойчивую тенденцию к исправлению.

Также суд принял во внимание заключение, согласно которому  администрация ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области считает целесообразным изменение осужденному Большачкову О.О. вида исправительного учреждения. 

Вопреки доводам представления, суд первой инстанции проанализировал поведение осужденного и дал оценку двум наложенным в марте 2022 года взысканиям, которые не являются злостными и были сняты досрочно, после чего он получал только поощрения.   

Оснований, как это указано в представлении, считать, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не имеется.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов представления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 9 апреля 2024 в отношении Большачкова Олега Олеговича оставить без изменения, а апелляционное представление  - без удовлетворения.   

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401¹⁰-401¹² УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий