УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0012-01-2023-001064-87
Судья Зимина
Н.Г.
Дело №33-2429/2024
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
4 июня 2024 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Власовой Е.А., Костенко А.П.,
при секретаре
Аладине А.П.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу гаражно-строительного
кооператива «Башня» на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области
от 9 февраля 2024 года по делу №2-1-52/2024, которым постановлено:
исковые требования Горячкина Олега Александровича к
гаражно-строительному кооперативу «Башня» о признании недействительным решения общего
собрания удовлетворить частично.
Признать недействительным решение общего собрания
членов гаражно-строительного кооператива «Башня» (ОГРН 1217300009816),
оформленное протоколом №2 от 07.08.2023.
Решение суда является основанием для исключения из Единого
государственного реестра юридических лиц записи ГРН *** от 11.10.2023.
Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Башня» (ОГРН 1217300009816) в пользу Горячкина Олега
Александровича (ИНН ***) расходы на оплату услуг представителя в размере
17 000 руб.
Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Башня» (ОГРН 1217300009816) в пользу Горячкина Олега Александровича (ИНН ***) государственную пошлину в размере
300 руб.
В
удовлетворении остальной части исковых требований Горячкина Олега
Александровича отказать.
Заслушав доклад
судьи Власовой Е.А., пояснения представителей ответчика гаражно-строительного
кооператива «Башня» Тихонова И.В. и Курашова В.Н., поддержавших доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Горячкин О.А.
обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к гаражно-строительному
кооперативу «Башня» (ГСК «Башня») о признании недействительным общего собрания
членов гаражно-строительного кооператива.
В обоснование
заявленных требований указал, что решением общего собрания членов ГСК «Башня»
от 07.08.2021 был создан ГСК «Башня», утвержден устав, он был избран
председателем правления.
12.10.2023, получив
выписку из ЕГРЮЛ на ГСК «Башня», ему стало известно, что решением общего
собрания ГСК «Башня» от 07.08.2023 избрали нового председателя правления
Тихонова И.В. и приняли новый устав ГСК.
Считает решение
общего собрания ГСК «Башня» от 07.08.2023 незаконным, принятым в отсутствие кворума по причине
ненадлежащего извещения всех членов ГСК.
Истец Горячкин О.А. просил признать недействительными
решения внеочередного общего собрания членов ГСК «Башня» от 07.08.2023,
оформленные протоколом №2 от 07.08.2023,
решение о государственной регистрации №*** от 11.10.2023, запись ГРН ***,
внесенную в ЕГРЮЛ на основании указанного решения, взыскать с ГСК «Башня» в его
пользу расходы по оплате юридических услуг 20 000 руб., в возмещение
расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было
привлечено УФНС России по Ульяновской области.
Рассмотрев исковые
требования по существу, суд принял указанное выше решение.
В апелляционной
жалобе ГСК «Башня» просит отменить решение суда, вынести новое решение об
отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование
доводов жалобы указывает, что Горячкин О.А. не мог быть избран председателем
ГСК «Башня», поскольку на момент собрания от 07.08.2021 данный ГСК еще не был
создан. Также на данном собрании не решался вопрос об избрании правления ГСК и
о приеме участников собрания в члены ГСК.
Кроме того отмечает, что истец не является членом ГСК, не имеет гаража
и земельного участка в данном кооперативе, в связи с чем не мог быть
избран председателем ГСК. Полагает, что
оспариваемое решение не затрагивает прав истца.
Так же просит учесть, что срок полномочий Горячкина О.А. истек в
августе 2022 года, председатель должен был быть избран правлением ГСК, а не
участниками собрания.
Более того дополняет, что Федеральный закон от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О
гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации» вступил в законную силу 01.10.2023, в связи с чем не
подлежал применению судом к событию от 07.08.2023 – проведение оспариваемого
собрания собственников ГСК.
Отмечает, что владельцы гаражей в ГСК «Башня» полагают, что данный ГСК
был создан незаконно и с грубейшими нарушениями. На собрании от 07.08.2021
устава ГСК «Башня» не оглашалось.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель Тихонова И.В. – Филиппов
В.М. просит отменить решение суда.
В отзыве на апелляционную жалобу УФНС России по Ульяновской области
указало, что решение суда оставляет на усмотрение суда.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников
процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом
апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии с
частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе, возражениях на жалобу.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела
следует, что ГСК «Башня» создан решением общего собрания членов кооператива,
является добровольным объединением граждан, объединившихся в целях
строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов, а также для
решения задач по содержанию и безопасному их использованию и удовлетворению
потребностей членов ГСК в соответствующих услугах и товарах.
Протоколом общего
собрания членов ГСК «Башня» №1 от 07.08.2021 утвержден Устав
гаражно-строительного кооператива «Башня», о чем в ЕГРЮЛ внесена
соответствующая запись, кооператив поставлен на учет в налоговом органе 19.08.2021.
Место нахождения ГСК: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п.Новая Майна,
ул.Микрорайон, д.5 кв.21 (место регистрации председателя ГСК).
В Едином
государственном реестре юридических лиц ГСК «Башня» от 19.08.2021 руководителем юридического лица указан
Горячкин О.А. (т.1 л.д.36-37).
Из протокола №2
опроса очно-заочной формы собственников (владельцев) гаражных боксов,
расположенных на территории Ульяновская область, Мелекесский район, р.п.Новая
Майна, в районе Водонапорной Башни ОГРН 1217300009816 ГСК «Башня» (т.1
л.д.81-82), который проводился в период с 10.06.2023 по 07.08.2023, следует,
что было принято решение о смене председателя ГСК «Башня» Горячкина О.А. на
Тихонова И.В., смене юридического адреса ГСК (г.Ульяновск, ул.Некрасова, д.41,
432001), утверждении нового Устава ГСК и внесении изменений в ЕГРЮЛ.
Согласно протоколу
опрошены 171 владелец гаражных боксов,
расположенных на территории р.п.Новая Майна в районе Водонапорной Башни.
На основании
протокола собственников (владельцев) гаражных боксов ГСК «Башня» №2 от
07.08.2023, Устава ГСК «Башня», утвержденного указанным протоколом, и заявления
произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный
документ юридического лица.
С 11.10.2023
председателем ГСК «Башня» является
Тихонов И.В.
Истец просил признать недействительными решения,
оформленные указанным протоколом, ссылаясь на нарушение процедуры созыва и
проведения общего собрания членов ГСК.
Разрешая исковые
требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.181.2, 181.4,
181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле
доказательства, установил факт существенных нарушений в части соблюдения
порядка созыва и проведения общего собрания членов ГСК «Башня» от 07.08.2023,
влекущими безусловное признание недействительными принятых на данном собрании
решений.
Судебная коллегия полагает, что разрешая
заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически
значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую
правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам
и постановил судебный акт, отвечающий нормам материального права при соблюдении
требований гражданского процессуального законодательства.
В силу пункта 1
статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные
главой 9.1 «Решения собраний», применяются, если законом или в установленном им
порядке не предусмотрено иное.
В соответствии с п.1 ст.181.3 Гражданского
кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям,
установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его
таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное
решение).
Недействительное решение собрания оспоримо,
если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.181.4
Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано
судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае,
если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении,
порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного
голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего
собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
В силу п.2 ст.181.5 Гражданского кодекса
Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно
в случае, если оно принято при
отсутствии необходимого кворума.
Гаражно-строительный кооператив - одна из разновидностей
потребительских кооперативов. Поскольку специальный закон для гаражно-строительных
кооперативов на момент созыва и проведения собрания не был принят, для
регулирования правоотношений, возникших в связи с деятельностью ГСК,
применяется Закон «О кооперации в СССР» от
26.05.1988 № 8998-XI.
Согласно ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» о кооперации в
уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение,
предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него,
права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция,
порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли),
основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и
прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не
противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями
деятельности кооператива.
Статьей 14 Закона СССР «О кооперации в СССР» предусмотрено, что высшим
органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства
текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также
правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос
независимо от размера его имущественного взноса.
К исключительной
компетенции общего собрания кооператива
отнесен вопрос об избрании председателя кооператива, внесении изменений и
дополнений в устав кооператива.
В соответствии с
Уставом ГСК «Башня» органами управления ГСК являются Общее собрание членов ГСК,
Правление ГСК, Председатель ГСК, Ревизионная комиссия (п.10.1 Устава).
Очередное общее
собрание ГСК созывается Правлением не реже одного раза в год путем оповещения
всех членов ГСК в письменной форме (п.10.2 Устава).
Общее собрание
вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 2/3 членов ГСК.
Решения по любым вопросам принимаются общим собранием большинством голосов от
числа присутствующих членов ГСК за исключением вопросов о ликвидации или
реорганизации ГСК, утверждении его ликвидационного баланса, которые принимаются
большинством голосов от общего числа членов ГСК (п.п. 10.2.1, 10.2.2 Устава).
Для обсуждения
вопросов, не терпящих отлагательства, могут созываться внеочередные общие
собрания. Внеочередные общие собрания созываются по требованию не менее 2/3
членов ГСК, Ревизионной комиссии или по решению Правления ГСК, заинтересованным
лицом (лицами). Решения общего собрания фиксируются в протоколе заседания,
подписываемом председателем и секретарем собрания (п.п.10.2.5, 10.2.6 Устава).
Избрание
председателя Правления и досрочное прекращение его полномочий производится на
заседаниях Правления большинством в 2/3 от числа членов Правления, полномочия
председателя правления определяются законом и настоящим Уставом. Председатель
Правления при несогласии с решением Правления вправе обжаловать данное решение
общего собрания членов ГСК (п.10.4.2 Устава)
Судом установлено, что в нарушение п.10.2 Устава
ГСК «Башня» члены ГСК не извещались о проведении внеочередного общего собрания,
его очной части и сроках проведения заочной части голосования. При этом судом
было установлено, что очный этап собрания не проводился, что не отрицалось
представителями ответчика. Тогда как в протоколе указано, что данное общее
собрание проведено путем очно-заочного голосования.
Представленные списки лиц, принявших участие в
голосовании, как правильно указано судом, не имеют указаний, приложением к
какому документу они являются, также и в протоколе №2 не указано, что к нему
имеются приложения.
Доводам ответчика о том, что права Горячкина О.А. не затрагиваются оспариваемым
решением, судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Судом обоснованно
указано, что Горячкин О.А. протоколом
общего собрания членов ГСК №1 от 07.08.2021 был избран председателем ГСК
«Башня», а потому вправе оспаривать решение от 07.08.2023.
Доводы жалобы о том, что общее собрание членов ГСК
«Башня» от 07.08.2021 являлось нелегитимным, судебной коллегией отклоняются,
как необоснованные, поскольку в установленном законом порядке данное решение
общего собрания не оспаривалось. На
основании данного решения были внесены сведения в ЕГРЮЛ о создании ГСК «Башня» и его председателе.
Также подлежат отклонению доводы жалобы о том, что
срок полномочий Горячкина О.А., как председателя ГСК, истек в 2022 году,
поскольку в ЕГРЮЛ Горячкин О.А. значился председателем ГСК до внесения
изменений на основании оспариваемого решения членов ГСК.
Таким образом, вопреки доводам апелляционной
жалобы, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии существенных
нарушений, допущенных в части соблюдения порядка созыва и проведения
внеочередного общего собрания членов ГСК
«Башня» от 07.08.2023.
Ссылка суда на п.4 ст.19 Федерального закона от
24.07.2023 №338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» основанием для отмены по существу
правильного решения не является.
При рассмотрении дела суд оценил
доказательства по правилам статьи 67
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для
переоценки указанных доказательств у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной
жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права, не
содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного
решения.
Обстоятельства дела
исследованы с достаточной полнотой, всем доводам сторон судом дана надлежащая
правовая оценка.
Нарушений норм
материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо
изменение судебного решения, не установлено.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 9 февраля 2024 года оставить без
изменения, апелляционную жалобу гаражно-строительного кооператива «Башня» – без
удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 10.06.2024.