Судья Д*** З.Г. Дело № 22 - ***/2008 года
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
27 августа 2008 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Маркиной Л.А.,
судей Ленковского С.В.,
Киргизова И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 августа 2008 года кассационную
жалобу осужденного П*** Е.В. на постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 21 июля 2008 г.,
которым
отказано в удовлетворении представления начальника ФГУ ИК-*** УФСИН
России по Ульяновской области и
заявления осужденного П*** Е*** В***, ***
июня 1984 года рождения, о переводе из
исправительной колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания в
колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., мнение прокурора Овчинниковой О.И.,
полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе
осужденный П*** Е.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что судом необъективно, односторонне
и неполно исследованы предоставленные администрацией ФГУ ИК-*** материалы его
личного дела, подтверждающие его исправление. Считает, что выводы суда,
изложенные в постановлении, противоречат материалам его личного дела и
документам, исследованным в ходе судебного разбирательства. Просит постановление
суда отменить и принять одно из решений согласно ст.378 УПК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Ульяновского
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
области А*** Д.П. утверждает законность
и обоснованность постановления суда и возражает против доводов представления
администрации учреждения и осужденного П***
Е.В., изложенных им в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав возражения
прокурора Овчинниковой О.И., судебная
коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом «в» части 2 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
положительно характеризующиеся
осужденные могут быть переведены для дальнейшего
отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по
отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее
одной четверти срока наказания.
Как следует из
материалов дела, П*** отбывает наказание
по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05 октября 2004 года,
которым осужден по статье 162 части 2, с применением статьи 70, 79 части 7
пункта «в» УК РФ, к лишению свободы на 8
лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом
установлено, что осужденный П*** отбыл более одной четвертой части срока
наказания, назначенного ему приговором от 05 октября 2004 года, в связи с чем,
в соответствии с положениями статьи 78 УИК РФ, он может быть переведен из
исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Вместе с тем при разрешении ходатайства о переводе в
колонию-поселение судом должны быть учтены не только формальные признаки для
улучшения положения осужденного в виде перевода
в исправительное учреждение более мягкого режима, но и поведение осужденного за весь период отбывания
наказания, указывающее на готовность к исправлению.
Суд, исследовав
характеризующие данные о
личности П*** и выслушав мнение
представителя исправительного учреждения, поддержавшего представление
начальника ФГУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области о переводе
осужденного П*** для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,
пришел к обоснованному выводу об отсутствии сведений о том, что П*** в
настоящее время может быть переведен в колонию-поселение. При этом судом надлежащим
образом было учтено поведение осужденного П*** за весь период отбывания
наказания, в том числе и наличие у него 10 поощрений, в то же время принято во
внимание, что осужденный 6 раз подвергался различного рода дисциплинарным
взысканиям за нарушения режима отбывания наказания, в том числе дважды в виде
водворения в ШИЗО, причем 7 раз – в 2007 году, 3 раза – в 2008 году. У суда,
вопреки доводам кассационной жалобы, отсутствовали основания ставить под
сомнение вышеуказанные данные о личности осужденного и оценку его поведения.
При
таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания к
отмене судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного П***.
Также судебная коллегия не усматривает
нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо
изменение постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК
РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21
июля 2008 года в отношении П*** Е*** В*** оставить без изменения, а его
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: