УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кузнецова Э.Р. 73RS0004-01-2023-005430-23
Дело
№33-1570/2024
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 2
апреля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Герасимовой Е.Н.,
судей Шлейкина М.И., Самылиной О.П..
при ведении протокола помощником судьи Воронковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области на решение Заволжского районного суда города
Ульяновска от 13 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-3956/2023, по
которому постановлено:
исковые требования Хузиева Рината Ярулловича
(СНИЛС ***) к Отделению Пенсионного фонда и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области (ИНН 7325000479) удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить решение Отделения
Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области №*** от 7 августа 2023 г. об
отказе в перерасчете Хузиеву Ринату Ярулловичу размера пенсии.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области произвести перерасчет
страховой пенсии Хузиеву Ринату Ярулловичу с учетом момента его обращения, а
именно 6 июля 2023 года и справки, выданной ***, о заработной плате за период с
января 1987 года по декабрь 1992 года, в
остальной части – отказать.
Заслушав доклад судьи Шлейкина М.И., пояснения Хузиева Р.Я.. полагавшего, что
решение суд первой инстанции является законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хузиев Р.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области (далее – ОСФР по Ульяновской области) о признании незаконным решения об
отказе в перерасчете пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет
пенсии.
Требования были мотивированы тем, что 6 июня 2023 г. он
обратился в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о перерасчете размера
пенсии, приложив к данному заявлению справку № *** о заработной плате за период
с января 1990 г. по декабрь 1992 г., выданную *** 28 сентября 2004 г.
Решением ОСФР по Ульяновской области № *** от 7 августа 2023
г. ему было отказано в пересчете размера пенсии на основании указанной справки,
поскольку документы о заработной плате работников *** на хранение в архив не
поступали, а, кроме того, указанная организация снята с учета с 14 мая 2008 г.
в связи с ликвидацией.
Полает, что указанное решение является незаконным, принято
формально, нарушает его пенсионные права, поскольку представленная ответчику
справка достоверно подтверждает размер его заработной платы за период с января
1990 г. по декабрь 1992 г.
В связи с этим просил суд признать незаконным и отменить
решение Отделения Пенсионного фонда и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области №*** от
7 августа 2023 г., а также обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 6 июня
2023 г.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ОСФР по Ульяновской области просит
отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе истцу в
удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов жалобы ОСФР по Ульяновской области
указывает, что справка *** от 2 сентября 2004 г. о заработной плате истца не
могла быть принята во внимание для перерасчета размера страховой пенсии,
поскольку *** не исполнило свои обязанности по сдаче документов в архивы, а,
кроме того, данное общество прекратило свою деятельность 14 мая 2008 г. Выписка
из ЕГРЮЛ на *** не содержит сведений о том, что данное общество являлось
правопреемником *** треста ***». Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ не содержится
сведений о руководителе *** Ш*** Р.Р., который подписал спорную справку. Кроме
того, Хузиев Р.Я. не предоставил данную справку в январе 2020 г., когда впервые
обратился с заявлением о назначении страховой пенсии. Также указывает, что
перерасчет размера страховой пенсии по старости Хузиеву Р.Я. будет возможен
только с 1 августа 2023 г.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о
месте и времени судебного разбирательства судом апелляционной инстанции
надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 стать 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец Хузиев Р.Я., *** года рождения, является
получателем страховой пенсии по старости с
13 февраля 2020 г.
Из
трудовой книжки истца следует, что 18 марта 1982 г. он принят на работу водителем автомобиля 3 класса в ***. Приказом № *** от 15 июня 1993 г. *** переименована в ***. Решением администрации ***
переименовано в *** 1 марта 2004 г. истец уволен по собственному желанию (л.д. 31-33).
6 июня 2023 г. истец обратился в ОСФР по Ульяновской области
с заявлением о перерасчете размера пенсии, приложив к данному заявлению справку
№ *** о заработной плате за период с января 1990 г. по декабрь 1992 г.,
выданную *** 28 сентября 2004 г.
Решением ОСФР по Ульяновской области № *** от 7 августа 2023
г. истцу было отказано в пересчете размера пенсии на основании указанной
справки, поскольку документы о заработной плате работников *** на хранение в
архив не поступали, а, кроме того, указанная организация снята с учета с 14 мая
2008 г. в связи с ликвидацией.
Не согласившись с указанным решением ОСФР по Ульяновской
области, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленную в
материалы дела справку о заработной плате, выданную *** 28 сентября 2004 г.,
исходил из того, что данная справка отвечает необходимым требованиям,
предусмотренным пенсионным законодательством, поскольку в ней указано полное наименование
организации, выдавшей документ; указаны фамилия, имя и отчество лица, которому
она выдана; содержатся сведения о
периодах работы и заработной платы; имеется дата и исходящий номер; указаны основания выдачи – лицевые счета, платежные
ведомости, заработная плата указана по рабочему графику ***; указаны сведения о
переименовании организации и перерегистрации; сама справка подписана
руководителем и главным бухгалтером; подписи скреплены печатью организации, в
связи с чем пришел к выводу о том, что решение ОСФР по Ульяновской области № ***
от 7 августа 2023 г. об отказе истцу в
пересчете размера пенсии на основании указанной справки нельзя признать
законным и обоснованным, а поэтому возложил на ОСФР по Ульяновской области
обязанность произвести истцу перерасчет размере пенсии.
Оснований
не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется, поскольку
они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм
материального права, подтверждены представленными при разрешении спора
доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая
требованиям статьи 67
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивы,
по которым суд пришел к выводам об удовлетворении требований истца о признании
незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и возложении обязанности
произвести перерасчет пенсии, приведены в мотивировочной части решения суда, и
считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.
При
разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые
обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права, в частности
положения Федерального закона
от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», приказа Минтруда России
от 17 ноября 2014 г. № 884н «Об утверждении Правил обращения за страховой
пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения
фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе
работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их
назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе
лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской
Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления,
перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами
«О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном
обеспечении в Российской Федерации», собранным по делу доказательствам дана
надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют
обстоятельствам дела.
Приведенные
в апелляционной жалобе доводы относительно невозможности принять во внимание
для перерасчета размера пенсии представленную истцом справку о заработной плате
повторяют позицию ОСФР по Ульяновской области, по существу сводятся к
несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не
учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое
значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и
законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в
связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на
неправильном понимании норм материального и процессуального права.
Между
тем, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы ОСФР по Ульяновской
области о неверном установлении судом первой инстанции даты, с которой следует
произвести перерасчет размера пенсии.
Так,
согласно пункту 2
части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной
выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4
и 5 настоящей
статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в
котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии,
фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Из
материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о
перерасчете размера пенсии 6 июля 2023 г., следовательно, перерасчет размера
пенсии должен быть произведен с 1 августа 2023 г.
При
таких обстоятельствах решение суда в части установления даты перерасчета истцу
Хузиеву Р.Я. размера страховой пенсии - 6
июля 2023 г. подлежит изменению на
дату -
1 августа 2023 г.
В остальной части решение суда первой инстанции является
законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств,
материалов дела и действующего законодательства.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13
декабря 2023 года изменить в части даты перерасчета Хузиеву Ринату Ярулловичу
размера страховой пенсии по старости, обязать
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области произвести перерасчет Хузиеву Ринату
Ярулловичу страховой пенсии по старости с 1 августа 2023 г.
В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного
и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области – без
удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации через Заволжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5
апреля 2024 г.