УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2023-005948-83
Судья Сизов
И.А.
Дело № 33-1681/2024
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 9
апреля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.,
судей Санатулловой Ю.Р., Федоровой Л.Г.,
при секретаре Кузеевой Г.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда
города Ульяновска от 7 декабря 2023 года по гражданскому делу №
2-5555/2023, по которому постановлено:
исковые требования Слобцова Андрея Александровича –
удовлетворить частично.
Признать
незаконным акт проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета,
представленных страхователем № 287 от 17.07.2023.
Обязать
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области засчитать в специальный стаж Слобцова Андрея
Александровича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
старости по пункту 19
части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях», периоды работы в должности *** в МБОУ «Средняя школа №70»:
с 02.09.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по
31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с
01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по
31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.12.2022.
В остальной части иска – отказать.
Заслушав доклад судьи Санатулловой Ю.Р., пояснения Слобцова
А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Слобцов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) о признании акта
проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных
страхователем, незаконным и необоснованным, возложении обязанности включить
периоды работы в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической
деятельности.
В
обоснование исковых требований указал, что с 02.09.2013 по настоящее время он
состоит в должности *** в муниципальном бюджетном общеобразовательном
учреждении города Ульяновска «Средняя школа № 70» (далее – МБОУ Средняя
школа №70).
ОСФР
по Ульяновской области проведена проверка сведений индивидуального
(персонифицированного) учета, представленных страхователем – МБОУ Средняя школа
№ 70, по итогам которой 17.07.2023 составлен акт №287, страхователю указано на
необходимость корректировки сведений Слобцова А.А. за период работы с
02.09.2013 по 31.12.2022 на общие условия труда, поскольку исходя из должности
истца и его должностных обязанностей связь выполняемой им работы с
образовательным процессом в течение полного рабочего дня отсутствует.
Полагая
указанный акт незаконным, считает, что его деятельность в должности ***
непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом и является
педагогической деятельностью.
С
учетом изложенного просил суд признать акт проверки сведений индивидуального
(персонифицированного) учета, представленных страхователем, от 17.07.2023 №287
незаконным и необоснованным; признать незаконным требования ответчика о
предоставлении страхователем СЗВ-стаж корректирующей формы сведений за период с
02.09.2013, убрав код 27-ПД; признать должность *** соответствующей должностям,
работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую
деятельность в учреждениях для детей; обязать ответчика включить в его
специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
старости по пункту 19
части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях», периоды работы в должности *** в МБОУ Средняя школа №70: с
02.09.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по
31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с
01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по
31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.12.2022.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение города Ульяновска «Средняя школа №70»,
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Ульяновска
«Средняя школа № 58» имени почетного гражданина Ульяновской области Г.Д.
Курнакова, частное учреждение профессиональной образовательной организации
«Техникум информатики, экономики и управления», областное государственное
казенное учреждение «Корпорация развития интернет-технологий –
многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг
в Ульяновской области».
Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял
вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ОСФР по Ульяновской области просит
решение суда в части удовлетворения исковых требований Слобцова А.А. отменить,
в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда
принято с нарушением норм материального права. Факт работы истца в должности ***,
которая непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом в
течение полного рабочего дня, документально не подтвержден. Исходя из
представленных документов истец наряду с работой, дающей право на досрочную
пенсию, выполнял также иную работу по *** школы, которая не дает право на
досрочную пенсию.
Также в жалобе отмечено, что действующим законодательством
установлено право ответчика проводить у страхователей проверку правильности
представленных сведений индивидуального (персонифицированного) учета и при
обнаружении ошибок и несоответствий направлять уведомления об их устранении.
С учетом изложенного 17.07.2023 специалистом ОСФР по
Ульяновской области была поведена проверка сведений индивидуального
(персонифицированного) учета, представленных МБОУ Средняя школа №70 в отношении
Слобцова А.А. за период его работы в данной школе с 02.09.2013 по 31.12.2022 в
должности ***.
Исходя из наименования должности истца, направление его
работы как *** прямо не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы,
дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам,
осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (учебная,
учебно-воспитательная, воспитательная, производственная,
учебно-производственная), соответственно, необходимо документальное
подтверждение тому, что его работа непосредственно связана с образовательным
(воспитательным) процессом в течение полного рабочего дня.
Согласно должностной инструкции *** от 02.09.2013 в его
функции, в том числе, входит: организация процесса информатизации школы,
осуществление руководства и контроля развития этого процесса в администрации, в
методических объединениях образовательного учреждения; установление контактов с
внешними организациями по вопросам использования информационно-коммуникационных
технологий в образовательной и управленческой деятельности; внедрение в
образовательный процесс новых информационных технологий.
Указанные обязанности не связаны с воспитательным
(общеобразовательным) процессом.
Из должностной инструкции истца следует, что *** руководит и
организует процесс информатизации всей деятельности школы, в том числе, и
образовательно‑воспитательным процессом, однако, МБОУ Средняя школа №70
является юридическим лицом и самостоятельно ведет финансово-хозяйственную
деятельность (бухгалтерский учет, закупки), соответственно, исходя из
должностных обязанностей истец организует и осуществляет процесс
информатизации, в том числе и управленческой деятельности школы. В связи с чем
истец не может в течение полного рабочего времени выполнять работу, связанную с
образовательным (воспитательным) процессом.
Таким образом, наряду с работой, связанной с образовательным
процессом, истец также выполняет работу по организации управленческой
деятельности школы, которая право на досрочную пенсию не дает.
Отмечено, что оснований для признания незаконным акта
проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 17.07.2023 №
287 не имелось, поскольку указанный акт выносился по результатам проверки в
отношении страхователя – МБОУ Средняя школа №70. Выявленные замечания были
устранены работодателем истца – МБОУ Средняя школа №70, вышеуказанный акт не
оспаривался.
Представители
ответчика, третьих лиц в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и
месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 167, 327
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Выслушав истца, проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов
дела, Слобцов А.А. с 02.09.2013 по настоящее время работает в МБОУ
Средняя школа №70 в должности *** (т. 1 л.д. 16-24).
На основании решения ОСФР по Ульяновской области от
17.07.2023 №287 была проведена проверка достоверности и полноты представления
страхователем МБОУ Средняя школа №70 сведений индивидуального
(персонифицированного) учета в части стажа на соответствующих видах работ (т. 1
л.д. 59 оборот).
По результатам проверки составлен акт от 17.07.2023 №287,
согласно которому были выявлены недостоверные сведения индивидуального
(персонифицированного) учета в отношении *** МБОУ Средняя школа №70 Слобцова
А.А., поскольку согласно должностной инструкции его работа связана с вопросами
использования информационных и коммуникационных технологий в деятельности
школы, периоды такой работы не могут быть включены в стаж, дающий право на
досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности,
страхователю МБОУ Средняя школа №70 указано на необходимость корректировки
сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-стаж в
отношении Слобцова А.А. за период работы с 02.09.2013 по 31.12.2022, с
предоставлением сведений общими условиями труда (вместо кода 27‑ПД) (т. 1
л.д. 14-15).
МБОУ Средняя школа №70 указанные сведения были представлены
в ОСФР по Ульяновской
области, на основании чего ответчиком информация на индивидуальном лицевом
счете истца Слобцова А.А. была скорректирована.
Полагая акт проверки сведений индивидуального
(персонифицированного) учета, представленных страхователем, от 17.07.2023 №287
незаконным, Слобцов А.А. обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая
спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к
выводу, что в спорный период с 02.09.2013 по 31.12.2022 Слобцов А.А.
осуществляя трудовую деятельность в должности ***, принимал участие в
организации учебного процесса посредством использования специальных
информационных технологий, обеспечивающих повышение эффективности учебного
процесса, активизации умственной деятельности обучающихся, способствуя наиболее
широкому раскрытию их способностей, имел педагогическую нагрузку от 9,5 часов до
19 часов, в связи с чем спорный период его работы подлежит зачету в специальный
стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19
части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях».
Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит
ошибочным ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального
закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон
№ 400‑ФЗ) страховая пенсия по старости назначается
ранее достижения возраста, установленного статьей 8
данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного
коэффициента не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста
с применением положений части 1.1 данной статьи.
Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона №
400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее
получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19
- 21 части 1
данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7
к данному Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам,
имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в
соответствии с пунктом 21
части 1 данной статьи, осуществляется при достижении ими возраста,
указанного в приложении 6
к данному Федеральному закону.
Списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и
учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по
старости в соответствии с частью 1 данной статьи,
правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии
при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2
статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня
вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на
соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с
законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы
(деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30
Федерального закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня
вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением
правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при
назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4
статьи 30).
Подпунктом
«м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №
665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и
учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая
пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности),
дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при
определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного
обеспечения в соответствии со статьей 30
Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой
пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в
учреждениях для детей, применяются:
Список
должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей
право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с
подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской
Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей,
специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая
пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов
работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в
соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации»;
Список
должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за
выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других
учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской
Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в
которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи
с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и
Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с
педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с
применением положений абзаца
третьего пункта 3 указанного постановления – для учета
соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001
включительно;
Список
профессий и должностей работников народного образования, педагогическая
деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на
пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных
пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от
06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников
образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях
для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2
указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей
место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999
включительно;
Перечень
учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за
выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 №
1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и
сельского хозяйства»), – для учета периодов педагогической деятельности,
имевшей место до 01.01.1992.
Согласно записям в трудовой книжке Слобцова А.А. 02.09.2013 он принят в МБОУ Средняя школа №70 ***
***, где работает по настоящее время (т. 1 л.д. 16-24).
В действующем в период работы истца Списке от 29.10.2002 № 781
предусмотрены должность *** деятельность которого связана с образовательным
(воспитательным) процессом, а в в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений»
– среди образовательных учреждений – школы всех наименований.
Пунктом
3 Правил от 29.10.2002 № 781 установлено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном данными Правилами,
периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и
учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на
досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27
Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее
именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1
раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при
условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1
- 1.14
раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2
раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2
раздела «Наименование учреждений» списка.
Согласно
пункту 4 Правил от 29.10.2002 № 781 периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы
в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы
независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени
(педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 – при условии
выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего
времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку
заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных
настоящими Правилами.
Как
указано в пункте 8 Правил от 29.10.2002 № 781, в стаж работы засчитывается: выполнявшаяся
при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени,
предусмотренной трудовым законодательством, работа в *** (начальника,
заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной,
учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с
образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1
- 1.7,
1.9
и 1.10
раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда
выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы (подп. «б»).
Согласно должностной инструкции *** МБОУ Средняя школа №70
Слобцова А.А., утвержденной *** 02.09.2013, его деятельность связана с
организацией процесса информатизации школы, осуществлением руководства и
контроля развития этого процесса в администрации, в методических объединениях
образовательного учреждения, установлением контактов с внешними организациями
по вопросам использования информационно‑коммуникационных технологий в
образовательной и управленческой деятельности, внедрением в образовательный
процесс новых информационных технологий. Заместитель директора по ИКТ
анализирует проблемы информатизации образовательного учреждения, актуальные и
перспективные потребности участников учебно-воспитательного процесса в развитии
информационно-коммуникационного обеспечения, наличие и перспективные
возможности ив области информационного и коммуникационного обеспечения,
развитие и результаты процессов информатизации школы в образовательном
процессе, прогнозирует последствия запланированных процессов информатизации
общеобразовательного учреждения, а также тенденции развития процессов
информатизации в обществе и образования с целью корректировки стратегии
развития учреждения, ведет образовательную, педагогическую и воспитательную
деятельность по направлению информационные технологии, проводит урочные и
внеурочные мероприятия, направленные на воспитание и формирование навыков
информационной культуры и безопасности; выполняет планирование и реализует:
процесс разработки и реализации программы информатизации образовательного
заведения, разработку и выполнение ключевых направлений процесса
информатизации, разработку общих требований к процесса и результатам проводимой
деятельности по информатизации образовательного процесса школы и критерии их
оценки, обучение педагогического состава основам применения современных
информацонных технологий в образовательном процессе, систему дистанционного
обучения учащихся, контролирует процесс информатизации учебного заведения и
т.д.; координирует совместную деятельность учителей и администрации школы по
разработке и выполнению учебных планов и образовательных программ в области
использования информационно-коммуникационных технологий, а также разработку
необходимой учебно-методической документации, сторонних организаций по вопросам
информатизации школы; руководит текущим процессом информатизации учебного
учреждения, деятельностью научно-методического совета, экспертного совета и
т.д., которые курируют проблемы информатизации; контролирует весь процесс
информатизации образовательного учреждения, использование электронных и
технических средств обучения в образовательной и управленческой деятельности,
снабжение процесса информатизации школы необходимыми ресурсами и т.д. ***
подчиняются инженер-программист, учитель информатики, лаборант кабинета
информатики, техник по обслуживанию компьютерной техники (т. 1 л.д. 8-13).
Изложенное
свидетельствует о том, что работа в должности *** непосредственно не связана с
образовательным (воспитательным) процессом. Наличие в должностной инструкции
отдельных обязанностей, связанных с образовательным процессом, не является
достаточным основанием для признания должности *** в школе, непосредственно
связанной с образовательным (воспитательным) процессом.
Правилами
от 29.10.2002 № 781 предусмотрена возможность зачета в стаж на соответствующих
видах работ только периодов работы с занятием штатной должности, в том числе, и
на условиях совместительства.
Между
тем, доказательств занятия истцом в спорный период штатной должности *** не
представлено. Само по себе наличие у истца в спорный период наряду с
исполнением обязанностей *** учебной нагрузки должности *** не дает ему право
на включение этого периода в специальный стаж. Приказ о занятии истцом штатной
должности *** ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции
представлен не был.
Поскольку
истец совмещал штатную должность *** и имел педагогическую нагрузку *** без
занятия штатной должности, оснований для зачета спорного периода в специальный
стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с
пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, не
имелось, акт ОСФР по Ульяновской области от 17.07.2023 №287 является законным.
Таким
образом, доводы апелляционной жалобы ОСФР по Ульяновской области заслуживают
внимания, решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07.12.2023 в
части признания незаконным акта проверки сведений индивидуального
(персонифицированного) учета, представленных страхователем, возложении на ОСФР
по Ульяновской области обязанности включить в специальный стаж Слобцова А.А.,
дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19
части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях», периоды работы в должности *** в МБОУ Средняя школа №70 с
02.09.2013 по 31.12.2022, подлежит отмене с принятием в указанной части нового
решения об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
Руководствуясь статьей 328
Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 7
декабря 2023 года в части признания незаконным акта проверки сведений
индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем,
возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области обязанности включить в специальный стаж
Слобцова Андрея Александровича, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости по пункту 19
части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в должности *** в муниципальном
бюджетном общеобразовательном учреждении города Ульяновска «Средняя школа №70»
с 02.09.2013 по 31.12.2022, отменить.
Принять в указанной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований Слобцова Андрея
Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Российской Федерации по Ульяновской области о признании незаконным акта
проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 17 июля 2023
года №287, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
страховой пенсии по старости по пункту 19
части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы в *** в муниципальном бюджетном
общеобразовательном учреждении города Ульяновска «Средняя школа №70» с
02.09.2013 по 13.12.2022, отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Ленинский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 16 апреля 2024 года