Судья Ш*** А.А.                                                      Дело № 22-***/2008 года

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2008 года                                                               город Ульяновск

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маркиной Л.А.,

судей Морозовой Л.В., Ленковского С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 августа 2008 года кассационную жалобу осужденного В*** В.А. на постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска от 11 июля 2008 года, которым

внесены уточнения в резолютивную часть приговора  Засвияжского районного суда города Ульяновска от 08 июня 2007 года о правильности указания даты приговора Сурского районного суда Ульяновской области от 10 декабря 2003 года.

Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., мнение прокурора Сальникова В.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный В*** В.А., не соглашаясь с постановлением, указывает, что в районный суд с ходатайством о внесении уточнения не обращался, решение принято без участия прокурора, о дне рассмотрения он (В***) не извещен. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав возражения прокурора Сальникова В.Н., судебная коллегия считает постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии  с пунктом 15 статьи 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, вправе разъяснить сомнения и неясности, возникающие в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.

Суд обоснованно в порядке статьи 397 УПК РФ привел в соответствие резолютивную часть приговора от 08 июня 2007 года путем внесения уточнения неверно указанной из-за технической ошибки даты предыдущего приговора Сурского районного суда Ульяновской области от 10 декабря 2003 года, от наказания по которому присоединена  к назначенному наказанию неотбытая часть.

Допущенная судом первой инстанции при постановлении приговора ошибка очевидна и ее исправление не вызывает никаких сомнений, и при таких обстоятельствах разрешение данного вопроса в отсутствие осужденного и без участия прокурора не влечет нарушение конституционных прав осужденного В***, поскольку никоим образом не ухудшает его положение. В связи с этим не могут быть признаны обоснованными доводы кассационной жалобы осужденного в этой части.

Вопреки доводам жалобы судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом ущемления прав осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, допущено не было.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания к отмене по доводам кассационной жалобы осужденного В***.

Также судебная коллегия не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска от 11 июля 2008 года в отношении В***  В*** А***   оставить без изменения, а его кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи: