УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Жилкина
А.А. 73RS0001-01-2023-004650-97
Дело № 33-1002/2024
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
27 февраля 2024
года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Герасимовой Е.Н.,
судей Карабанова
А.С., Самылиной О.П.,
при секретаре
Герасимове А.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства здравоохранения
Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от
29 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-4430/2023, по которому
постановлено:
исковые требования
Козлова Бориса Сергеевича, Козлова Анатолия Федоровича удовлетворить частично.
Взыскать с
государственного учреждения здравоохранения «Сурская районная больница», а при
недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке с Министерства
имущественных отношений Ульяновской области и Министерства здравоохранения
Ульяновской области за счет средств областного бюджета в пользу Козлова
Анатолия Федоровича компенсацию морального вреда в сумме 800 000 руб.
Взыскать с
государственного учреждения здравоохранения «Сурская районная больница», а при
недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке с Министерства
имущественных отношений Ульяновской области и Министерства здравоохранения
Ульяновской области за счет средств областного бюджета в пользу Козлова Бориса
Сергеевича компенсацию морального вреда в сумме 400 000 руб.
В удовлетворении
остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Сурская
районная больница» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.
Заслушав доклад судьи Карабанова А.С., выслушав объяснения
представителя истца Козлова Б.С. – адвоката Курганова В.В., возражавшего против
доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора Макейкиной Е.В., полагавшей решение суда подлежащим
отмене в части удовлетворения исковых требований к Министерству здравоохранения
Ульяновской области, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Козлов Б.С., Козлов
А.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к государственному учреждению
здравоохранения «Сурская районная больница» (далее – ГУЗ «Сурская РБ»), Министерству здравоохранения Ульяновской
области, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области
о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска
указано, что *** г. умерла К*** Г.В., *** года рождения, которая приходится
Козлову А.Ф. супругой, а Козлову Б.С. – бабушкой. Причиной смерти стали
дефекты оказания медицинской помощи со стороны ГУЗ «Сурская РБ».
С учетом
изложенного, Козлов Б.С., Козлов А.Ф. просили взыскать с ГУЗ «Сурская РБ»
компенсацию морального вреда, причиненного смертью К*** Г.В. вследствие
ненадлежащего оказания медицинской помощи последней, в сумме
1 500 000 руб. в пользу каждого; привлечь Министерство
здравоохранения Ульяновской области и Министерство имущественных отношений и
архитектуры Ульяновской области к субсидиарной ответственности при отсутствии
или недостаточности средств у ГУЗ «Сурская РБ».
Судом к участию в
деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечены ООО «Капитал МС», Козлов С.А.,
Устимова В.М.. Верхова Р.Н., Салеев С.Н., Манзурина Т.А., Тарлышкина С.А.,
Эйхман А.Ф., Маркина С.А.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Министерство здравоохранения Ульяновской области просит отменить решение
суда, принять новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что
субсидиарную ответственность по обязательствам ГУЗ «Сурская районная РБ» несет
только Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области,
поскольку является собственником имущества учреждения здравоохранения.
В соответствии со
статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о
времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Изучив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и
обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе (часть 1 статьи
327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная
коллегия приходит к следующему.
Как установлено
судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела, *** г. умерла К***
Г.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).
Из медицинского
свидетельства о смерти следует, что причиной смерти явился *** (л.д. 20).
Истцы Козлов А.Ф. и
Козлов Б.С. доводятся К*** Г.В. супругом и внуком соответственно.
Судом также
установлено, что смерти К*** Г.В. предшествовали факты обращения за оказанием
медицинской помощи в ГУЗ «Сурская РБ» 4 августа 2022 г., 12 августа
2022 г., 13 августа 2022 н. и 14 августа 2022 г.
Решением Ленинского
районного суда города Ульяновска от 14 июля 2023 г., с учетом определения
того же суда от 1 сентября 2023 г. об исправлении описки, частично
удовлетворены исковые требования К*** А.С. (сына Козловой Г.В.) к ГУЗ
«Сурская РБ» о взыскании компенсации морального вреда. С ГУЗ «Сурская РБ», а
при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке с Министерства
имущественных отношений Ульяновской области и Министерства здравоохранения
Ульяновской области за счет средств областного бюджета, в пользу Козлова С.А.
взыскана компенсация морального вреда в сумме 800 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по
гражданским делам Ульяновского областного суда от 6 февраля 2024 г. решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 14 июля 2023 года, с учетом определения того же суда от 1
сентября 2023 года об исправлении описки, отменено в части привлечения к
субсидиарной ответственности Министерства здравоохранения Ульяновской области.
В указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых
требований Козлова С.А. к Министерству здравоохранения Ульяновской области о
взыскании компенсации морального вреда отказано. В остальной части решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 14 июля 2023 г.оставлено
без изменения, а апелляционные жалобы Министерства РБ» – без удовлетворения.
Полагая, что медицинская помощь в ГУЗ
«Сурская РБ» была оказана К*** Г.В. некачественно, что в свою очередь находится
в причинной связи с ее смертью, истцы обратились в суд с настоящим иском.
Разрешая спор по
существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 151, 1064, 1068, 1099,
1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями
Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в
Российской Федерации», оценив в совокупности представленные сторонами
доказательства, пришел к выводу о наличии недостатков
(дефектов) при оказании медицинской помощи К*** Г.В. медицинским персоналом ГУЗ
«Сурская РБ», которые находятся в косвенной причинной связи с ее смертью, что
являются основанием для возложения на данного ответчика обязанности по
компенсации морального вреда ее супругу Козлову А.Ф. в размере 800 000
руб., а внуку Козлову Б.С. – в размере 400 000 руб. При этом своим
решением суд привлек к субсидиарной ответственности Министерство здравоохранения Ульяновской
области и Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской
области.
Постановленное по делу судебное
решение в части взыскания с ГУЗ «Сурская РБ» компенсации морального вреда
в пользу Козлова А.Ф. в размере 800 000 руб., в пользу Козлова Б.С. – в
размере 400 000 руб., а также в части привлечения к субсидиарной
ответственности Министерства
имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области сторонами не
обжалуется, в связи с чем предметом проверки судом апелляционной инстанции не
является.
Рассматривая данный спор в пределах
доводов апелляционной жалобы Министерства здравоохранения Ульяновской области,
судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с
абзацем первым пункта 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации
бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем
находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе
приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за
исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным
учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением
за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого
имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное
управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.
Абзацем вторым
данного пункта предусмотрено, что по обязательствам бюджетного учреждения,
связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества
учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым
настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность
несет собственник имущества бюджетного учреждения.
Согласно Уставу ГУЗ
«Сурская РБ» учредителем и собственником имущества данного бюджетного
учреждения является Ульяновская область (абзац первый пункта 1.5 Устава).
В соответствии с
абзацем вторым пункта 1.5 Устава полномочия и функции учредителя учреждения от
имени Ульяновской области осуществляет Министерство здравоохранения Ульяновской
области. Полномочия и функции собственника имущества учреждения осуществляет
Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области.
Кроме того, в пункте
1.8 Устава прямо закреплено, что Министерство здравоохранения Ульяновской
области не несет ответственности по обязательствам учреждения.
Таким образом, в
данном случае субсидиарную ответственность должно нести лишь Министерство
имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, как орган власти,
наделенный полномочиями и функциями собственника имущества ГУЗ «Сурская РБ» -
Ульяновской области.
При таком положении, решение суда подлежит
отмене в части привлечения к субсидиарной ответственности Министерства
здравоохранения Ульяновской области, с принятием в указанной части нового
решения об отказе в удовлетворении исковых требований Козлова А.Ф., Козлова
Б.С. к Министерству здравоохранения Ульяновской области о взыскании компенсации
морального вреда.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 29 сентября 2023 года отменить в части
привлечения к субсидиарной ответственности Министерства здравоохранения
Ульяновской области.
Принять по делу в
указанной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований Козлова
Бориса Сергеевича, Козлова Анатолия Федоровича к Министерству здравоохранения
Ульяновской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.
В остальной части
решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 29 сентября 2023 года
оставить без изменения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Ленинский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 28.02.2024