УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0002-01-2023-001928-62

Судья Лисова Н.А.                                                       Дело № 33-756/2024 (33-6638/2023)

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          20 февраля 2024 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Рыбалко В.И., Грудкиной Т.М.,

при секретаре Туктаровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лидяева Александра Евгеньевича на решение Засвияжского районного            суда города Ульяновска от 3 мая 2023 года по делу № 2-1947/2023, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гласстекс» к Лидяеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с Лидяева Александра Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гласстекс» сумму долга по договору поставки № *** от 25 января 2021 года в размере 15 665 993 руб. 51 коп.

Заслушав доклад судьи Рыбалко В.И., судебная коллегия

 

установила:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Гласстекс» обратилось в суд с иском к Лидяеву А.Е. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что 25 января 2021 года между ООО «ГидроПро» (Покупатель) и ООО «Гласстекс» (Продавец) был заключен договор поставки                    № ***. Указанным договором предусмотрена оплата покупателем каждой партии поставляемого товара в течение 30 календарных дней с момента ее получения. Исполнение покупателем обязательств по вышеуказанному договору поставки обеспечено поручительством Лидяева А.Е. в соответствии с заключенным между           ним и ООО «Гласстекс» договором поручительства к договору поставки № ***  от            25 января 2021 года. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель и покупатель несут солидарную ответственность перед поставщиком за неисполнение покупателем обязательств по договору поставки № *** от 25 января 2021 года. По договору поставки № *** от 25 января 2021 года покупателю были поставлены товары на общую сумму 15 847 560 руб. 03 коп. Оплата поставленных товаров произведена покупателем лишь частично. Задолженность покупателя за поставленные товары составила 15 665 993 руб. 51 коп. Претензия продавца с требованием о погашении задолженности не была получена поручителем. В соответствии с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 января 2023 года по делу  № А72-15314/2022 ООО «ГидроПро» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 марта 2023 года требование ООО «Гласстекс» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГидроПро» с суммой 15 665 993 руб. 51 коп. - основной долг.

ООО «Гласстекс» просило суд взыскать в его пользу с Лидяева А.Е. задолженность по договору поставки № *** от 25 января 2021 года в размере                 15 665 993 руб. 51 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено              ООО «ГидроПро».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Лидяев А.Е. просит решение суда отменить.

Ссылается на нарушение судом его процессуальных прав. Указывает, что                 он не знал о судебном разбирательстве и о принятом судом решении. Судебная корреспонденция в его адрес не направлялась, копию решения суда он не получал. Он не был извещен о судебном заседании, в котором дело было рассмотрено по существу. 24 мая 2023 года им была произведена смена регистрации. На момент рассмотрения дела он не проживал по прежнему месту регистрации. В настоящее время он зарегистрирован по адресу: г. Ульяновск, ***.

Полагает недоказанным факт наличия его задолженности перед истцом, поскольку суду не были представлены: прайс-лист, подтверждающий стоимость поставляемого товара, выставленные счета, подписанный акт взаиморасчетов согласованных заявок и иные документы. Отсутствуют доказательства обращения истца с досудебной претензией непосредственно покупателю ООО «ГидроПро».

В связи с признанием ООО «ГидроПро» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, полагает, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению исключительно в рамках дела о банкротстве, во избежание нарушения баланса интересов кредиторов. Усматривает в действиях истца злоупотребление правом.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Гласстекс» просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением от 6 февраля 2024 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее,  судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что 25 января 2021 года между ООО «Гласстекс» (поставщик),                 в лице генерального директора Крашенинникова С.С., и ООО «ГидроПро» (покупатель), в лице генерального директора Лидяева А.Е., был заключен договор поставки № ***, согласно которому (п. 1.1) поставщик обязуется по заявкам покупателя поставлять и передавать в собственность покупателя товар, а покупатель  обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора (л.д. 34).

Номенклатура, количество и сроки поставки товара согласуются сторонами  письменно по электронной почте (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.3 договора наименование, количество поставляемого товара определяется товарными накладными (ТОРГ-12), товарно-транспортными накладными и (или) спецификациями, согласованными сторонами.

Цена поставляемого товара  определяется товарными накладными (ТОРГ-12) и (или) спецификациями. Цена каждой партии товара согласовывается сторонами  отдельно и подтверждается выставленным поставщиком счетом. Счет на оплату партии товара действителен для акцепта покупателем в течение 5 банковских дней с момента его выставления поставщиком (п.п. 2.1, 2.2 договора).

В п. 2.3 договора предусмотрена оплата каждой партии товара в течение                  30 календарных дней с момента получения партии товара покупателем. 

Также 25 января 2021 года между ООО «Гласстекс» (поставщик) и гражданином Лидяевым А.Е.  (поручитель)  был заключен договор поручительства к договору поставки № *** от 25 января 2021 года, по условиям которого (п. 1.1) поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ГидроПро» (покупатель) всех обязательств по договору поставки № *** от 25 января               2021 года.

В соответствии с п. 2.1 договора поручитель обязуется нести солидарную  ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателя по договору поставки № *** от 25 января 2021 года.

Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неуплата покупателем в обусловленные договором поставки сроки товара, принятого от поставщика; неуплата покупателем штрафных санкций за нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п. 2.2 договора).

Согласно представленным истцом документам по договору поставки № *** от 25 января 2021 года была осуществлена поставка товаров на общую сумму                       15 847 560 руб. 03 коп. (с учетом НДС).

С учетом произведенной покупателем ООО «ГидроПро» частичной оплаты, задолженность по договору  поставки № *** от 25 января 2021 года составила                15 665 993 руб. 51 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 января 2023 года по делу  № А72-15314/2022 ООО «ГидроПро» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

7 февраля 2023 года ООО «Гласстекс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 15 665 993 руб. 51 коп., являющейся суммой задолженности по договору поставки  № *** от 25 января 2021 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24 марта 2023 года требование ООО «Гласстекс» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГидроПро» с суммой 15 665 993 руб. 51 коп. - основной долг.

Претензия истца от 8 ноября 2022 года с требованием к ответчику, как к поручителю, погасить задолженность ООО «ГидроПро» по договору поставки не была получена ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –              ГК РФ) субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, судебная коллегия находит требования истца к ответчику Лидяеву А.Е. законными и обоснованными.

В связи с переходом судебной коллегии к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, решение суда  подлежит отмене.

Судебная коллегия считает необходимым принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования  ООО «Гласстекс» и взыскатьв  его пользу с ответчика Лидяева А.Е. сумму долга по договору поставки № *** от                25 января 2021 года в размере 15 665 993 руб. 51 коп.

Судебная коллегия считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта наличия задолженности ответчика перед истцом, необращения истца к ответчику с досудебной претензией, поскольку они не подтверждаются материалами дела.

Факт признания ООО «ГидроПро» банкротом не влияет на право истца обратиться к ответчику Лидяеву А.Е. с требованием об исполнении обязательств по договору поручительства.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 3 мая 2023 года отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гласстекс» к Лидяеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с Лидяева Александра Евгеньевича (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гласстекс» (ИНН 3327848443) сумму долга по договору поставки № *** от                25 января 2021 года в размере 15 665 993 руб. 51 коп.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев             в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                        (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 февраля 2024 года.