УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0006-01-2023-000083-50
Судья Гаврилова Е.И. Дело
№33-57/2024 (33-5588/2023)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
25 января 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Камаловой Е.Я., Костенко А.П.,
при секретаре Дементьевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Курлаева Александра Викторовича на решение Барышского городского суда
Ульяновской области от 15 сентября 2023 года по делу №2-133/2023, по которому
постановлено:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью
«Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с Курлаева Александра Викторовича (***) в пользу общества
с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН
7702814010) проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за пользование кредитом за
период с 08.02.2020 по 16.07.2021 в размере 38 887 руб. 18 коп., проценты
в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 08.02.2020 по 16.07.2021 в размере 7197
руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1404 руб. 25
коп., почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в размере 36 руб. 16
коп.
Взыскивать с Курлаева Александра Викторовича (***) в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН
7702814010) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
статьи 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда по данному иску.
В остальной части исковые требования оставить без
удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Камаловой Е.Я., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
общество с ограниченной
ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось
в суд с иском к Курлаеву П.А. о взыскании процентов по договору займа, судебных
расходов.
В обоснование требований
указано, что 24.10.2014 между АО «ОТП Банк» и К*** был заключен кредитный
договор *** на сумму 200
000 руб., под 39,9% годовых. В
соответствии с условиями кредитного договора договор действует с момента его
заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и банком по
нему, срок возврата кредита – 24 месяца.
20.03.2018 между АО «ОТП Банк» и
ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, по которому к
ООО «АФК» перешли права требования по договору *** от 24.10.2014 в размере
задолженности, определенной по состоянию на дату уступки права требования -
122 084 руб. 07 коп.
Решением Барышского городского
суда от 22.04.2019 с К*** в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность
по договору займа *** и расходы по оплате государственной пошлины в общем
размере 125 726 руб. 07 коп.
Решение Барышского городского
суда от 22.04.2019 исполнено в полном объеме 16.07.2021.
Истец просил взыскать с К*** проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с
21.03.2018 по 16.07.2021 в размере 91 258 руб. 91 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с
21.03.2018 по 21.04.2019 - 5642
руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за
период с 22.04.2019 по 16.07.2021 - 14 310 руб. 53 коп., расходы по оплате
государственной пошлины - 3425 руб., почтовые расходы - 88 руб. 20 коп.; взыскать с ответчика в
пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
*** К*** умер.
Определением суда к участию в
качестве ответчиков привлечены Курлаев А.В., Курлаева Т.М., Курлаева Е.С.,
действующая в интересах несовершеннолетней
К***.
Рассмотрев заявленные требования
по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Курлаев
А.В. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в
удовлетворении заявленных требований.
В обоснование жалобы указывает,
что судом необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства о привлечении
к участию в деле в качестве соответчика ЗАО «СК Благосостояние», вместе с тем
на основании заявления заемщика АО «ОТП Банк» 24.10.2014 К*** присоединен к
программе коллективного страхования заемщиков, соответственно, задолженность по
кредитному договору подлежит взысканию со страховой компании.
Считает, что со стороны истца
имеется злоупотребление правом, поскольку
ООО «АФК» намеренно не предъявляло в течение длительного времени
требования к наследникам и страховой компании. Не привлечением к участию в деле
страховой компании, суд предопределил невозможность обращения с требованиями к
ней.
Считает ошибочными выводы суда о
том, что К*** при заключении договора страхования сообщил недостоверные
сведения о состоянии своего здоровья, поскольку в материалах дела отсутствуют
доказательства данного факта.
Указывает, что, вопреки решению
суда, он не давал пояснений о том, что ему было известно о наличии у его сына К***
хронического заболевания ***.
Отмечает, что согласно записи
акта о смерти причиной смерти К*** явилась *** что является несчастным случаем.
Указывает, что судом не была
истребована медицинская документация о наличии у К*** каких-либо заболеваний на
дату заключения им кредитного договора.
Определением от 10.12.2023
судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда перешла к
рассмотрению апелляционной жалобы Курлаева Александра Викторовича на решение
Барышского городского суда Ульяновской области от 15.09.2023 по делу
№2-133/2023 по правилам производства в суде первой
инстанции.
Для участия в деле в качестве соответчиков привлечены АО СК «Ренессанс здоровье», ООО
«Страховая Компания «Ренессанс Жизнь», АО «Группа Ренессанс Страхование».
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о
месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы гражданского
дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей,
предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, обсудив доводы апелляционных
жалоб и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Из дела следует, что 24.10.2014 между АО «ОТП Банк» и Курлаевым П.А. был заключен кредитный договор
***, по условиям которого банк
предоставил денежные средства в размере 200 000 руб., под 39,9 %
годовых, на срок 24 месяца, а должник обязался возвратить полученный кредит и
уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
В соответствии с условиями кредитного договора срок
действия кредитного договора предусмотрен с момента его заключения и до полного
выполнения своих обязательств заемщиком и банком по нему (л.д.17).
К*** свои обязательства по возврату кредита выполнял
ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
20.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство
Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в
соответствии с которым права требования по данному кредитному договору АО «ОТП
Банк» уступило ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на
сумму 122 084 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 69 448 руб. 81
коп., проценты – 52 635 руб. 26 коп. (приложение № 2 к договору уступки
прав).
Заочным решением Барышского городского суда Ульяновской
области от 22.04.2019 с К*** в пользу
ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору займа *** и
расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 125 726 руб. 07
коп.
Задолженность по указанному решению суда погашена в полном объеме 16.07.2021, т.е. по
истечении более двух лет со дня его принятия.
Истцом было заявлено требование о взыскании с К***
процентов по ст.ст.809, 395 ГК РФ, в том числе по 16.07.2021.
*** заемщик К*** умер.
Судом установлено, что нотариусом нотариального округа
Барышский район В*** заведено наследственное дело к имуществу К***
умершего 24.02.2023. Наследником по закону является
отец – Курлаев А.В. Других наследников, подавших заявление о принятии
наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, не имеется. *** умершего – Курлаева Т.М. отказалась от
наследства в пользу *** умершего -
Курлаева А.В. путем подачи соответствующего заявления. Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки Форд Фокус 2017 года
выпуска. Курлаев А.В. является наследником, принявшим наследство после смерти К***
Из дела следует, что
одновременно с заключением кредитного договора, К*** было подано заявление на страхование, по условиям
которого он дал согласие быть застрахованным по Коллективному договору
добровольного страхования жизни и
здоровья заемщиков *** от 01.08.2011, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ЗАО
«СК Благосостояние».
Из заявления следует, что началом периода страхования является дата заключения кредитного договора ***
от 24.10.2014, датой окончания периода страхования является дата, установленная
в кредитном договоре, как дата окончания действия кредитного договора при
условии подписания Списка Застрахованных Страховщиком.
Настоящим заявлением К*** просил включить его в Список
Застрахованных лиц по договору страхования.
Выгодоприобретателем по риску смерти являются его
наследники в размере 100 % страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 934
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна
сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую
премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно
или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в
случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого
названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им
определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного
договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в
пользу которого заключен договор.
Вследствие этого страховщик по договору добровольного
личного страхования несет ответственность за убытки, возникшие вследствие
несвоевременного осуществления выплаты страхового возмещения, которым
обеспечивается исполнение кредитного обязательства.
На основании пунктов 1, 2 статьи 940 ГК РФ договор
страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность
договора страхования, за исключением договора обязательного государственного
страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления
одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его
письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства,
сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В силу положений статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за
страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить
страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором
страхования.
Страховщик при определении размера страховой премии,
подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им
страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с
учетом объекта страхования и характера страхового риска.
В предусмотренных законом случаях размер страховой премии
определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или
регулируемыми органами страхового надзора.
Если договором страхования предусмотрено внесение
страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия
неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений
Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», при толковании условий договора в силу абзаца
первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное
значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое
значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником
гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5
статьи 10, пункт 3
статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики
сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не
позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного
или недобросовестного поведения (пункт 4
статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому
пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в
виду.
Значение условия договора устанавливается путем
сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый
статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются
судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными
частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели
договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида
обязательств.
Согласно статье 431
Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора
судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и
выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности
устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в
целом.
Если правила,
содержащиеся в части первой
названной статьи, не позволяют определить содержание договора,
должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая
предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во
взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В соответствии с
пунктом 11 заявления на страхование, подписанного
К*** платы по программе страхования включают в себя:
Компенсация страховой премии – взимается с застрахованного
лица единовременно за весь период
страхования (в дату выдачи кредита по кредитному договору) в полном
объеме (страховая премия, оплачиваемая банком страховщику за страхование
застрахованного лица составляет 0,023% в месяц со страховой суммы (суммы
кредита), общий размер компенсации страховой премии составляет 1101 руб.
Плата за организацию страхования взимается единовременно
за весь период страхования (в дату выдачи кредита по кредитному договору) в
размере 0,251 % от суммы предоставленного кредита за каждый месяц страхования,
общий размер платы за организацию страхования составляет 12 048 руб. (плата за
организацию страхования не является предметом договора страхования,
заключенного между банком и страховщиком, устанавливается Программой
страхования и указывается в данном заявлении Банком) (л.д.16 том 1).
Как следует из содержания кредитного договора, он не
обусловлен заключением договора добровольного страхования жизни и здоровья.
Из заявления-анкеты
на получение нецелевого кредита от 23.10.2014, подписанного К*** в данном
заявлении он выразил отказ на оказание
ему дополнительных услуг/заключение с ним иных договоров, а именно: отказ
от участия в Программе добровольного
страхования жизни и здоровья заемщика; отказ от
участи в Программе добровольного
страхования заемщика на случай потери
работы (л.д.13 том 1).
Из индивидуальных условий кредитного договора *** от
24.10.2014, заключенного К*** с ОАО «ОТП Банк», следует, что банком не
оказаны за отдельную плату услуги,
заемщиком не дано согласие на оказание таковых услуг (п.15 договора) (л.д.18 том
1).
Из графика погашения платежей к указанному кредитному
договору от 24.10.2014 следует, что им не предусматривалось ежемесячное
погашение комиссий.
Из общедоступной информации в сети «Интернет» следует,
что ЗАО СК «Благосостояние» с ИНН
7710601270 (ранее – ЗАО «СК «Авива») в
дальнейшем имело организационно правовую форму АО, в настоящее время именуется
– АО СК «Ренессанс здоровье» с ИНН 7710601270.
В связи с отказом от осуществления предусмотренной
лицензиями деятельности, приказом Банка России от 045.06.2021 *** у АО СК
«Ренессанс здоровье» были отозваны лицензии на осуществление страхования от
25.10.2018 *** (добровольное страхование
жизни) и от 25.10.2018 СЛ *** (добровольное личное страхование,
за исключением добровольного страхования жизни).
Страховой портфель по договорам страхования от несчастных
случаев и болезней, оформленных в офисах кредитных организаций (банков) были переданы в ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
(л.д.71 том 2).
В соответствии с предоставленными по запросу суда
апелляционной инстанции ООО «СК Ренессанс Жизнь» сведениями, следует, что
страховой портфель аО СК «Ренессанс
здоровье» был передан по договору *** от 29.03.2021 ООО «СК «Ренессанс Жизнь». На дату
смерти К*** в ООО «Ренессанс Жизнь» (АО
«СК «Ренессанс Здоровье») не застрахован.
На основании пункта 1 статьи 957 ГК РФ договор
страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты
страховой премии или первого ее взноса.
Как следует из дела *** по иску ООО АФК к К*** о взыскании
задолженности по кредитному договору, им была уплачена страховая премия, с него
было удержано 1104 руб. в качестве компенсации страховой премии (л.д.27).
При расчете страховой премии по указанным в заявлении
формулам, следует, что 1104 руб. – страховая премия за страхование жизни и
здоровья (200 000 руб. х 0,23 %
х 24 = 1104 руб.)
Соответственно, К*** страховая премия была оплачена.
12 048 руб. в
качестве платы за организацию страхования с него также были удержаны.
По условиям заявления на страхования, подписанного К***
страховая сумма определяется суммой кредита.
Учитывая, что сумма
кредита составляла 200 000 руб., страховая сумма также составляет
200 000 руб.
Как следует из
дела, сумма кредитной задолженности, основной долг по которой изначально
составлял 200 000 рублей, была взыскана с К*** заочным решением
Новоспасского районного суда Ульяновской области от 22.04.2019.
Данное решение
исполнено, и вся кредитная задолженность была погашена К*** 16.07.2021.
Соответственно,
кредитные обязательства К*** были исполнены.
Учитывая, что по условиям заявления на страхование договор
страхования действует до полного
выполнения своих обязательств заемщиком по кредитному договору, кредитная
задолженность К*** была погашена
16.07.2021, следовательно, договор страхования
прекратил свое действие с датой погашения К*** предусмотренных ранее
заключенным кредитным договором платежей.
Истцом по делу,
являющимся цессионарием по кредитному
договору, заявлены лишь проценты за
пользование основным долгом после уступки
банком права требования по неисполненному К*** обязательству, а также за
период по дату фактического
исполнения решения суда.
Учитывая, что кредитная задолженность К*** была погашена
16.07.2021, срок действия договора
страхования истек, АО СК «Ренессанс здоровье», ООО «Страховая Компания
«Ренессанс Жизнь», АО «Группа Ренессанс Страхование» являются ненадлежащими
ответчиками по делу, и исковые требования, заявленные к ним, удовлетворению не
подлежат.
В силу положений
статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна
сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой
стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные
бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму
займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо
таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин,
договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого
предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не
предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение
с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных
договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование
займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в
соответствующие периоды.
В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного
соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня
возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить
займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены
договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила,
предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не
предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа
кредитного договора (статья 819 ГК РФ).
Согласно статье 1113
ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется
по завещанию и по закону (статья 1111
ГК РФ).
Положениями статьи 1142
ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети,
супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося
ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152
ГК РФ).
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие
наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя пределах стоимости
перешедшего к ним наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к
принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности,
установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования
кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному
имуществу.
Как следует из
материалов наследственного дела ***
к имуществу К***
наследником является Курлаев А.В., отец умершего К***
Наследственное
имущество состоит из
автомобиля марки Ford Focus,
2017 года выпуска.
В соответствии с отчетом *** О*** от 07.08.2023, рыночная
стоимость указанного автомобиля на дату смерти наследодателя 24.02.2023
составляет 866 000 руб.
Свидетельство о
праве на наследство
по закону на автомобиль
марки Ford Focus,
2017 года выпуска 25.08.2023 выдано Курлаеву А.В. (л.д.58 том 2).
Учитывая, что Курлаев А.В. вступил в права наследования
после смерти К*** он, как наследник умершего сына, должен отвечать по его
долгам в пределах стоимости перешедшего к
нему наследственного имущества со дня открытия наследства.
Требования, заявленные к
Курлаевой Т.М., Курлаевой Е.С., действующей в интересах К*** удовлетворению не
подлежат, поскольку указанные лица в установленном законом порядке в права
наследования после смерти К*** не вступали.
В соответствии со статьей 195
Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для
защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи
196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три
года.
В соответствии с пунктом 1
статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока
исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение
исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2
статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску,
вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ,
услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда
лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по
искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными
средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому
просроченному платежу.
Истцом ко взысканию заявлены
проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора, в
размере 39,9 % годовых
на сумму основного долга 69 448 руб. 81 коп. за период с 21.05.2018 по 16.07.2021.
Ответчиком Курлаевым А.В. заявлено ходатайство о применении
к спорным правоотношениям сроков исковой давности.
Как следует из дела,
иск истцом направлен почтовым отправлением 08.02.2023.
Соответственно, проценты на сумму основного долга подлежат
начислению за период с 08.02.2020 по 16.07.2021.
Как следует из дела,
взысканная с К*** задолженность погашалась им : 15.10.2020 – 4539 руб.
75 коп., 17.11.2020 – 7928 руб. 52 коп., 18.12.2020 – 8955 руб. 06 коп., 18.01.2021
– 20 726 руб. 59 коп., 19.02.2021 – 8454 руб. 19 коп., 17.03.2021 – 5027
руб. 55 коп., 16.04.2021 – 6784 руб. 25 коп., 13.05.2021 – 2975 руб. 05 коп.,
23.06.2012 – 3450 руб. 70 коп., 16.07.2021 – 56 884 руб. 41 коп., а всего
на сумму 125 726 руб. 07 коп.
В соответствии со статьей 319
ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного
обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего
издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся
части - основную сумму долга.
При этом под издержками кредитора по получению исполнения в
названной статье
Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в
связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности,
сумма уплаченной кредитором государственной пошлины) (Информационное письмо
Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения
положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
В
соответствии с пунктом 37
постановления Пленума Верховного Суда РФ
№ 54 от 22.11.2016 «О некоторых вопросах применения общих положений
Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их
исполнении», по смыслу приведенной нормы
под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за
пользование денежными средствами (например, ст. ст. 317.1,
809,
823
ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности,
например проценты, предусмотренные ст. 395
ГК РФ, а равно начисляемые на сумму задолженности неустойки, к указанным в ст. 319
ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Таким образом,
уплаченные 15.10.2020 К*** 4539
руб. 75 коп. погашают изначально госпошлину в сумме 3642 руб., а в оставшейся части - 897 руб. 75 коп. – взысканные проценты.
Платежи за период с
17.11.2020 по 17.03.2021 погашают
проценты на сумму 51 091 руб. 91 коп. (7928 руб. 52 коп. + 8955 руб. 06
коп. + 20 726 руб. 59 коп. + 8454 руб. 19 коп. + 5027 руб. 55 коп.).
Соответственно, по состоянию на 16.04.2021 К*** были
погашены проценты на сумму 51 989 руб. 66 коп.(51 091 руб. 91 коп. +
897 руб. 75 коп.).
Платеж от 16.04.2021 в размере 6784 руб. 25 коп погасил
оставшиеся проценты на сумму 645 руб. 60 коп. (52 635 руб. 26 коп. –
51 989 руб. 66 коп.), сумма в размере 6138 руб. 65 коп. (6784 руб. 25 коп.
– 645 руб. 60 коп.) пошла в уплату
основного долга.
Все остальные платежи вплоть до 16.07.2021 погасили основной
долг К***
Таким образом, на сумму основного долга в размере 69 448 руб. 81 коп. подлежат начислению
проценты в размере 39,9 % годовых за период с 08.02.2020 по 16.07.2021 в
размере 38 883 руб. 36 коп.
|
Расчет процентов
|
|
Задолженность
|
Период просрочки
|
Дней в году
|
Формула
|
Проценты
|
|
С
|
по
|
дней
|
|
69 448,81
|
08.02.2020
|
31.12.2020
|
328
|
366
|
69 448,81 × 328 / 366 × 39.9%
|
24 833,07 р.
|
|
69 448,81
|
01.01.2021
|
16.04.2021
|
106
|
365
|
69 448,81 × 106 / 365 × 39.9%
|
8 047,31 р.
|
|
-6 138,65
|
16.04.2021
|
Оплата
задолженности
|
|
63 310,16
|
17.04.2021
|
13.05.2021
|
27
|
365
|
63 310,16 × 27 / 365 × 39.9%
|
1 868,60 р.
|
|
-2 975,05
|
13.05.2021
|
Оплата
задолженности
|
|
60 335,11
|
14.05.2021
|
23.06.2021
|
41
|
365
|
60 335,11 × 41 / 365 × 39.9%
|
2 704,17 р.
|
|
-3 450,70
|
23.06.2021
|
Оплата
задолженности
|
|
56 884,41
|
24.06.2021
|
16.07.2021
|
23
|
365
|
56 884,41 × 23 / 365 × 39.9%
|
1 430,21 р.
|
|
-56 884,41
|
16.07.2021
|
Оплата
задолженности
|
|
|
|
|
|
|
Итого:
|
38 883,36 руб.
|
|
Сумма основного долга: 0,00 руб.
|
|
Сумма процентов : 38 883,36 руб.
|
Учитывая, что стоимость
наследственного имущества существенно превышает сумму процентов, они подлежат взысканию с Курлаева А.В., как
наследника К***
Разрешая требования истца о взыскании процентов,
предусмотренных статьей 395 ГК РФ за период с
21.05.2018 по 16.07.2021, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях
неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной
просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов
определяется ключевой
ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти
правила применяются, если иной
размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день
уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или
договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 37,
48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты,
предусмотренные пунктом 1
статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания
возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда,
неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК
РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395
ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших
место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по
требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно
с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии
требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов
до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3
статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения
обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период
расчета процентов.
Ответчиком Курлаевым А.В. были
заявлено о применении к спорным правоотношениям сроков исковой давности.
Соответственно, за период с 21.05.2018 по 07.02.2020 указанные проценты взысканию не подлежат.
По состоянию на 08.02.2020 долг К*** составлял 125 726 руб. 07 коп.
Соответственно, за период с 08.02.2020 по 16.07.2021 с
учетом производившихся погашений долга с наследника подлежат взысканию проценты,
предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере
7225 руб. 69 коп.
|
Задолженность
|
Период просрочки
|
Ставка
|
Формула
|
Проценты
|
|
с
|
по
|
дней
|
|
125 726,07 р.
|
08.02.2020
|
09.02.2020
|
2
|
6,25
|
125 726,07 × 2 × 6.25% / 366
|
42,94 р.
|
|
125 726,07 р.
|
10.02.2020
|
26.04.2020
|
77
|
6,00
|
125 726,07 × 77 × 6% / 366
|
1 587,03 р.
|
|
125 726,07 р.
|
27.04.2020
|
21.06.2020
|
56
|
5,50
|
125 726,07 × 56 × 5.5% / 366
|
1 058,02 р.
|
|
125 726,07 р.
|
22.06.2020
|
26.07.2020
|
35
|
4,50
|
125 726,07 × 35 × 4.5% / 366
|
541,03 р.
|
|
125 726,07 р.
|
27.07.2020
|
15.10.2020
|
81
|
4,25
|
125 726,07 × 81 × 4.25% / 366
|
1 182,55 р.
|
|
-4 539,75 р.
|
15.10.2020
|
Погашение части долга
|
|
121 186,32 р.
|
16.10.2020
|
17.11.2020
|
33
|
4,25
|
121 186,32 × 33 × 4.25% / 366
|
464,38 р.
|
|
-7 928,52 р.
|
17.11.2020
|
Погашение части долга
|
|
113 257,80 р.
|
18.11.2020
|
18.12.2020
|
31
|
4,25
|
113 257,80 × 31 × 4.25% / 366
|
407,70 р.
|
|
-8 955,06 р.
|
18.12.2020
|
Погашение части долга
|
|
104 302,74 р.
|
19.12.2020
|
31.12.2020
|
13
|
4,25
|
104 302,74 × 13 × 4.25% / 366
|
157,45 р.
|
|
104 302,74 р.
|
01.01.2021
|
18.01.2021
|
18
|
4,25
|
104 302,74 × 18 × 4.25% / 365
|
218,61 р.
|
|
-20 726,59 р.
|
18.01.2021
|
Погашение части долга
|
|
83 576,15 р.
|
19.01.2021
|
19.02.2021
|
32
|
4,25
|
83 576,15 × 32 × 4.25% / 365
|
311,41 р.
|
|
-8 454,19 р.
|
19.02.2021
|
Погашение части долга
|
|
75 121,96 р.
|
20.02.2021
|
17.03.2021
|
26
|
4,25
|
75 121,96 × 26 × 4.25% / 365
|
227,42 р.
|
|
-5 027,55 р.
|
17.03.2021
|
Погашение части долга
|
|
70 094,41 р.
|
18.03.2021
|
21.03.2021
|
4
|
4,25
|
70 094,41 × 4 × 4.25% / 365
|
32,65 р.
|
|
70 094,41 р.
|
22.03.2021
|
16.04.2021
|
26
|
4,50
|
70 094,41 × 26 × 4.5% / 365
|
224,69 р.
|
|
-6 784,25 р.
|
16.04.2021
|
Погашение части долга
|
|
63 310,16 р.
|
17.04.2021
|
25.04.2021
|
9
|
4,50
|
63 310,16 × 9 × 4.5% / 365
|
70,25 р.
|
|
63 310,16 р.
|
26.04.2021
|
13.05.2021
|
18
|
5,00
|
63 310,16 × 18 × 5% / 365
|
156,11 р.
|
|
-2 975,05 р.
|
13.05.2021
|
Погашение части долга
|
|
60 335,11 р.
|
14.05.2021
|
14.06.2021
|
32
|
5,00
|
60 335,11 × 32 × 5% / 365
|
264,48 р.
|
|
60 335,11 р.
|
15.06.2021
|
23.06.2021
|
9
|
5,50
|
60 335,11 × 9 × 5.5% / 365
|
81,82 р.
|
|
-3 450,70 р.
|
23.06.2021
|
Погашение части долга
|
|
56 884,41 р.
|
24.06.2021
|
16.07.2021
|
23
|
5,50
|
56 884,41 × 23 × 5.5% / 365
|
197,15 р.
|
|
-56 884,41 р.
|
16.07.2021
|
Погашение части долга
|
|
Сумма основного
долга: 0,00 р.
|
|
Сумма процентов: 7
225,69 р.
|
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из
государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании положений статьи 98 ГПК РФ, пропорционально
удовлетворенным на 41 % ((38 883 руб. 36 коп. + 7225 руб. 69 коп.) : 111
211 руб. 44 коп. х 100 %= 41 %)
требованиям о взыскании процентов по договору, с ответчика Курлаева А.В. в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в сумме 1404
руб. 25 коп. (41 % от 3425 руб.), почтовые расходы в размере 36 руб. 16
коп. (41 % от 88 руб. 20 коп.).
Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности,
которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником любого
денежного обязательства независимо от того, в материальных или процессуальных
правоотношениях оно возникло.
Соответственно, требования истца о начислении на взыскиваемую госпошлину, почтовые расходы,
процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. также подлежат удовлетворению.
Следовательно , с Курлаева А.В. в пределах стоимости
перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти К*** в
пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 ГК
РФ, начиная с 25 января 2024 года по день фактического
исполнения обязательства, составляющего на дату принятия апелляционного
определения 40 323 руб. 77 коп.
(38 883 руб. 36 коп. + 1404 руб. 25 коп.
+ 36 руб. 16 коп.), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.
Руководствуясь статьёй 330 Гражданского процессуального
кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение
Барышского городского суда Ульяновской области от 15 сентября 2023 года
отменить.
Принять
по делу новое решение.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью
«Агентство Финансового Контроля» к Курлаеву Александру Викторовичу удовлетворить
частично.
Взыскать с Курлаева Александра Викторовича (***) в пользу общества
с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН
7702814010) проценты по кредитному договору *** от 24.10.2014 за период с
08.02.2020 по 16.07.2021 в размере 38 883 руб. 36 коп., проценты
за период с 08.02.2020 по 16.07.2021 за пользование денежными средствами
в размере 7225 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в
размере 1404 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 36 руб. 16 коп.
Взыскивать с Курлаева Александра Викторовича, в пределах
стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после
смерти К*** в пользу ООО «Агентство
Финансового Контроля» проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начиная с 25 января 2024 года по день
фактического исполнения обязательства, составляющего на дату принятия
апелляционного определения 40 323
руб. 77 коп., а в случае его
частичного погашения – на оставшуюся
сумму, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды.
В удовлетворении исковых требований
ООО «Агентство Финансового Контроля» к Курлаевой Елене Сергеевне, действующей в
интересах несовершеннолетней К*** Курлаевой Тамаре Михайловне, АО СК «Ренессанс здоровье», ООО
«Страховая Компания «Ренессанс Жизнь», АО «Группа Ренессанс Страхование» отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25
января 2024 года.