Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О предоставлении документов
Документ от 19.12.2023, опубликован на сайте 28.12.2023 под номером 110489, 2-я гражданская, об обязании выдать информацию о всех площадях дома, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

                                    УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0004-01-2023-003952-92

Судья Кузнецова Э.Р.                                                                     Дело № 33-5804/2023

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               19 декабря 2023 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Грудкиной Т.М., Рыбалко В.И.,

при секретаре Туктаровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Митягина Николая Александровича на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-3128/2023, по которому постановлено:

 

в удовлетворении исковых требований Митягина Николая Александровича к публичному акционерному обществу «Т-Плюс» о возложении обязанности выдать информацию обо всех площадях дома, используемых в расчетах помесячно, которые могут использоваться при начислении платы по ГВС и теплоснабжению (отоплению), а именно: суммарная площадь всех помещений дома, общая площадь всех 180-ти квартир, площадь жилых комнат дома, отапливаемая площадь дома, (согласно советских норм проектирования, то есть те помещения квартир, где установлены батареи), площадь лестниц и лестничных площадок и самовольно сделанных индивидуальных кладовок на лестничных площадках, площадь технического подполья (подвала), площадь всех квартир, переделанных под парикмахерские, магазины, питейные заведения, площади всех электрощитовых, лифтовых шахт, вытяжных и кабельных каналов помещений электромеханического оборудования и.т.д., площадь, не отапливаемая в квартирах и в помещениях общего имущества, площадь всех помещений общего имущества, а также заверить эту информацию подписью руководителя юридического лица и печатью организации, о взыскании компенсации морального вреда в размере 999 999 руб., судебной неустойки отказать.

Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., пояснения Митягина Н.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Митягин Н.А. обратился в суд с иском к  публичному акционерному обществу «Т-Плюс» о возложении обязанности предоставить информацию о площади общего имущества (всех помещений) дома, используемой при начислении платы по ГВС и теплоснабжению, заверить документы подписью руководителя, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки.

В обоснование исковых требований указал, что 29 декабря 2022 года в адрес ответчика им направлена претензия о предоставлении вышеуказанной информации. 

Считает, что ПАО «Т-Плюс» при начислении платы по ГВС и теплоснабжению (отоплению) в расчетах использует 1482,8 кв.м, то есть и те площади дома, которые не должны учитываться в расчетах платы за теплоснабжение: электрощитовые, помещения механического оборудования, лифтовые шахты, вытяжные и кабельные каналы и.т.д.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «УК Уютный город», АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Митягин Н.А. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Указывает, что суд первой инстанции не указал, сколько было изменений в Постановлении Правительства №354 от 5 июня 2011 года в период между претензиями, поданными Митягиными 20 января 2021 года и 29 декабря 2022 года.

Считает, что в расчетах могут использоваться только площади помещений указанных в Постановлении Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (ред. от 28 ноября 2023 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Митягин Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***

Управление многоквартирным домом *** по проспекту *** осуществляет с 1 мая 2019 года «ООО «УК Уютный город». Услугу по теплоснабжению и поставке горячей воды в доме осуществляет ПАО «Т Плюс».

Ранее Митягин Н.А. обращался в суд с иском ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей, просил, в том числе обязать ответчика ПАО «Т Плюс» выдать заверенные подписью руководителя и печатью организации сведения о площади общего имущества дома согласно проекта дома и технической документации на дом   с    помесячными    изменениями    площадей дома с 1 января 2019 года по 31 декабря 2021 года.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 мая 2022 года, вступившим   в   законную   силу   25   октября 2022 года, по гражданскому делу № 2-14/2022 в удовлетворении исковых требований Митягину Н.А. в данной части отказано (л.д.39, 78-79).

Суд, приходя к выводу о необоснованности заявленных требований о предоставлении истцу сведений, заверенных подписью руководителя и печатью организации  обо  всех   площадях   дома,   указал, что в ответе на претензию от 21 января 2021 года Митягину Н.А. была направлена выкопировка согласно данным ОГУП БТИ о площадях дома. Данный ответ получен Митягиным Н.А. лично. Кроме того, Правила 354 не возлагают на лицо, оказывающее коммунальные услуги, обязанности предоставлять потребителям коммунальной услуги заверенные подписью и печатью организации сведения о площади общего имущества (всех помещений) дома, согласно проекту дома и технической документации на дом.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 7 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, по гражданскому делу № 2-870/2023 в удовлетворении исковых требований Митягина Н.А. и Митягиной А.И. отказано.

В рамках указанного дела истцы просили возложить обязанность на ООО «УК «Уютный город» произвести проверку правильности исчисления предъявленного и начисленного размера платы за услугу теплоснабжения на общедомовые нужды, выдать за период с 1 мая 2019 года по 31 января 2023 года заверенные подписью руководителя и печатью организации документы, содержащие правильные расчёты по оплате за услугу теплоснабжения на общедомовые нужды.

В обоснование иска по делу № 2-870/2023 истцы указывали, что при начислениях платы за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества (общедомовые нужды) по теплоснабжению, площади электрощитовых, подвалов, чердаков и других технических помещений не учитываются. Однако ответчик использует в расчётах площадь общего имущества многоквартирного дома, в которую входят электрощитовые и другие технические помещения, что является причиной отказа выдачи истцам информации о расчёте платы за услугу теплоснабжения  на общедомовые нужды.

29 декабря 2022 года Митягин Н.А. и Митягина А.И. обратились в ПАО «Т Плюс» с претензией, в которой, в том числе, просили предоставить им заверенную подписью руководителя и печатью информацию о площади общего имущества (всех помещений) дома, используемой в расчетах помесячно при начислении платы по ГВС и теплоснабжению (отоплению), а именно: суммарная площадь всех помещений дома, общая площадь всех 180-ти квартир, площадь жилых комнат дома, отапливаемая площадь дома, (согласно советских норм проектирования, то есть те помещения квартир, где установлены батареи), площадь лестниц и лестничных площадок и самовольно сделанных индивидуальных кладовок на лестничных площадках, площадь технического подполья (подвала), площадь всех квартир, переделанных под парикмахерские, магазины, питейные заведения, площади всех электрощитовых, лифтовых шахт, вытяжных и кабельных каналов помещений электромеханического оборудования и т.д., площадь, не отапливаемая в квартирах и в помещениях общего имущества, площадь всех помещений общего имущества (л.д.6).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на то, что требуемая информация на основании претензии от 29 декабря 2022 года им не получена.

Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из того, что решением суда от 25.05.2022 установлены факты, имеющие значение для разрешения данного дела, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с решением районного суда об отказе в иске.

Статьей 289 ГК РФ предусмотрено, что собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Из смысла и содержания указанных норм права следует, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме является потребителем тепловой энергии, поступающей не только непосредственно в жилое помещение, но и в общие помещения жилого дома (помещения подъездов, чердаков, подвалов, отопление общих стен и т.п.).

Система центрального отопления многоквартирного дома относится к общему имуществу, услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и на общедомовые нужды.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

На основании части 1 ст. 13  Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 и принятыми в соответствии со статьей 157 ЖК РФ.

Так, согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах,   утвержденных   Постановлением   Правительства   Российской Федерации 6 мая 2011 года № 354, потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1),2 (3), 2(4) приложения № 2 к ним); при наличии же коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

В силу абзаца 3 пункта 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формуле 3 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.

Таким образом, методику расчета отопления только мест общего пользования Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не устанавливают.

Как указал Конституционный Суд РФ в п. 3.3 Постановления от 10 июля 2018 года №30-П, спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Исходя из этого плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и названные выше нормы права, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неправильном толковании истцами примененных судом норм права, дела, и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 сентября 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Митягина Николая Александровича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Заволжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.12.2023.