УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сайдяшев С.В.
Дело № 7-694/2023
73RS0004-01-2023-004076-11
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
7 декабря 2023 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Чичкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе К*** А*** М***
на решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 сентября 2023
года (дело №12-170/2023),
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по
Ульяновской области от 24.07.2023 Савинову Д.С. было назначено административное
наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Решением судьи Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 27.09.2023 указанное постановление отменено, производство по
делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью
обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, потерпевший К***
А.М. не соглашается с решением судьи районного суда, полагает его подлежащим
отмене.
В обоснование жалобы указывает на то, что суд при вынесении решения не
принял во внимание его пояснении, показания свидетеля К*** Ю.А., фото-видео
материалы с места ДТП, акт экспертного исследования обстоятельств ДТП от
20.06.2023 и другие доказательства, имеющиеся в материалах дела.
Отмечает, что вывод суда о том, что на третьей полосе отсутствуют следы
автомобиля «Скания», а соответственно он там не двигался, опровергаются
фото-видео материалами с места ДТП.
Также отмечает, что показания Савинова Д.С. в части его передвижения по
второй полосе движения перед поворотом опровергаются выводами экспертного
исследования от 20.06.2023.
Считает, что водитель Савинов Д.С. нарушил требования п.8.1, п.8.7 ПДД
РФ, что и привело к ДТП.
Полагает, что не указание в тексте протокола и постановления,
должностным лицом о том, что Савинов Д.С. не подал сигнал поворота перед
началом поворота, не является существенным нарушением закона, которое может
полечь отмену постановления.
Подробно позиция К*** А.М. изложена в жалобе.
В судебное заседание К*** А.М. не явился, извещался, в связи с чем
полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав Савинова Д.С. и его
защитника Данилову И.А., полагавших решение суда законным, инспектора ДПС К***
Л.Т., полагавшую жалобу потерпевшего подлежащей удовлетворению, прихожу к
следующему.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок
давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ
составляет 60 календарных дней со дня
совершения нарушения.
Вмененное Савинову Д.С. деяние совершено
26.05.2023.
С учетом решения Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 27.09.2023 на сегодняшний день Савинов Д.С. по ч.1 ст.12.14
КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.
Учитывая, что в настоящее время срок
административной ответственности за совершение указанного деяния истек, вопрос
о виновности Савинова Д.С. за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.
Более того, ч.1 ст.12.14 КоАП РФ установлена
административная ответственность за невыполнение требования Правил
дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением,
поворотом, разворотом или остановкой.
Как следует из постановления от 24.07.2023, в
вину Савинову Д.С. было вменено то, что в 10 часов 40 минут 26.05.2023 в районе
дома №22а по улице Октябрьская г.Ульяновска, он, управляя автомобилем «Скания»,
госномер *** с полуприцепом Krone SD, госномер ***, в
нарушение п.8.1,
8.7 ПДД РФ при повороте направо не убедился в безопасности своего маневра,
создал опасность и помеху для движения автомобиля Lada Niva, госномер *** под управлением К*** А.М.,
движущегося в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение
транспортных средств, автомобили получили механические повреждения.
Таким образом, Савинову Д.С. не было вменено
то, что им не был подан сигнал перед началом движения, перестроением,
поворотом, разворотом или остановкой, с учетом чего полагаю обоснованными
выводы судьи районного суда о недоказанности совершения Савиновым Д.С. деяния,
ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
С учетом изложенного, доводы жалобы
основанием для отмены судебного решения служить не могут.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ,
судья
РЕШИЛ:
решение судьи Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 27 сентября 2023 года оставить без изменения, а жалобу К*** А***
М*** – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья Д.А.
Логинов