У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0002-01-2023-004185-81
Судья Бойкова О.Ф.
Дело №33а-5333/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 5 декабря 2023 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Полуэктовой С.К.,
судей Васильевой
Е.В., Пулькиной Н.А.,
при секретаре Чичкиной
А.П.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционные жалобы Конахина Олега Николаевича,
Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области на
решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 3 августа 2023 года по делу
№ 2а-3315/2023, которым постановлено:
административное
исковое заявление Петровой Анжелики Анатольевны к судебному
приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных
документов о взыскании алиментных платежей по городу Ульяновску Управления
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Лысовой Анастасии
Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской
области о признании незаконным постановлений судебного пристава исполнителя об
окончании исполнительного производства, отмене мер по обращению взыскания на
доходы должника удовлетворить.
Признать незаконным
и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных
приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных
платежей по городу Ульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов
по Ульяновской области Лысовой Анастасии Евгеньевны от 11.05.2023 об отмене мер
по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству № ***
Признать незаконным
и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных
приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных
платежей по городу Ульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов
по Ульяновской области Лысовой Анастасии Евгеньевны от 18.05.2023 об окончании
исполнительного производства № ***.
Обязать судебного
пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных
документов о взыскании алиментных платежей по городу Ульяновску Управления
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Лысову Анастасию
Евгеньевну возобновить исполнительное производство № ***
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия
установила:
Петрова А.А.
обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП
по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Лысовой А.Е. о
признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании
исполнительного производства, отмене мер по обращению взыскания на доходы
должника, возложении обязанности возобновить исполнительное производство.
В обоснование
требований указала, что в производстве судебного пристава- исполнителя Лысовой
А.Е. находилось исполнительное производство № *** в отношении должника
Конахина О.Н.
В рамках данного
исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были вынесены
постановления об окончании исполнительного производства и отмене мер по
обращению взыскания на доходы должника.
Считает, что
судебным приставом-исполнителем ошибочно произведен перерасчет задолженности по
алиментам и необоснованно приняты во внимание суммы, перечисленные ей должником
в 2021 и 2022 годах, поскольку в указанные периоды они с должником находились в
браке, и переводимые им денежные средства предназначались на оплату кредитов,
коммунальных слуг, питание, и прочие нужды семьи. Переведенные Конахиным О.Н.
суммы 35 000 руб. и 5000 руб. предназначались для лечения и оплаты сиделки
для его матери.
Просила признать
незаконными и отменить постановление об отмене мер по обращению взыскания на
доходы должника от 11.05.2023; постановление об окончании исполнительного
производства от 18.05.2023 и возобновить исполнительное производство №***
К участию в деле в
качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Ульяновской
области; в качестве заинтересованных лиц - Конахина А.О., Конахин О.Н.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Конахин О.Н. не соглашается с решением суда, просит его отменить,
принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Петровой
А.А. Указывает на отсутствие задолженности по исполнительному листу. Содержание
дочери до расторжения брака в феврале 2022 года им осуществлялось в
добровольном порядке до ее совершеннолетия. Полагает, что Петрова А.А.
предъявила к исполнению исполнительный лист только после расторжения брака,
имея целью получить неосновательное обогащение. Обращает внимание на свое
трудное материальное положения и наличие хронических заболеваний.
В
апелляционной жалобе УФССП России по Ульяновской области также просит отменить
решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований
административного истца. Полагает, что оспариваемые действия судебного
пристава-исполнителя не нарушают прав Петровой А.А. Исполнительное производство
окончено фактическим исполнением в связи с оплатой Конахиным О.Н.
задолженности.
Петровой А.А.
представлены возражения на апелляционные жалобы, в которых она просит в
удовлетворении жалоб отказать.
До рассмотрения апелляционных жалоб по
существу от административного истца Петровой А.А. поступило заявление о
прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового
заявления в полном объеме. Последствия отказа от административного иска,
предусмотренные ст.ст.194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации заявительнице известны и понятны.
Заявление об отказе Петровой
А.А. от административного иска приобщено к материалам дела.
В заседание суда
апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени
рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия
определила рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом
административного истца от иска в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.150,
ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с ч.2
ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный
истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде
апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или
частично.
Согласно положениям
ч.1 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
административный истец после принятия апелляционной жалобы вправе отказаться от
административного иска, подав в суд заявление в письменной форме.
Порядок и
последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска
определяются по правилам, установленным ст.157 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации.
При принятии
заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции
отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному
делу (ч.2 ст.304 КАС РФ).
Принимая во
внимание, что отказ от административного иска заявлен Петровой А.А. в
письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает
права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска заявителю
понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного
истца от иска.
Принятие судом
отказа от административного иска служит основанием для отмены принятого по делу
решения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь
ст.304, ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
принять отказ Петровой Анжелики Анатольевны
от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю
отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о
взыскании алиментных платежей по городу Ульяновску Управления Федеральной
службы судебных приставов по Ульяновской области Лысовой Анастасии Евгеньевне,
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о
признании незаконными и отмене постановления
об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 11.05.2023,
постановления об окончании исполнительного производства от 18.05.2023, возобновлении
исполнительного производства №*** от 20.07.2022.
Решение Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 3 августа 2023 года отменить, производство по делу прекратить в
связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 06.12.2023.