Судья  К*** И.И.                                   Дело №  22 – *** – 2008г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.   Ульяновск                                                 27  августа 2008 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего  Бескембирова К.К.,

 

судей   Русскова И.Л.,   Бешановой С.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 августа 2008 года кассационную жалобу осужденного Р*** В.Н. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08 июля 2008 года, которым

 

отказано в удовлетворении представления

начальника ФГУ  ИК – ***  УФСИН России

по Ульяновской области о переводе

осужденного   Р*** В***

Н***, ***  января  1961 года

рождения, уроженца р.п. Я***,

К*** района Ульяновской области

из  исправительной  колонии строгого

режима в колонию-поселение.

 

Заслушав доклад судьи Русскова И.Л.,  мнение прокурора        Хуртиной А.В., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Р*** В.Н. указывает, что с постановлением суда он не согласен. Считает его необоснованным и несправедливым.

Суд не учёл, что он добросовестно трудится, характеризуется с положительной стороны, активно участвует в общественной жизни отряда и колонии. Администрация исправительного учреждения и прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области считают его перевод в колонию-поселение целесообразным.

Судебное разбирательство проведено односторонне, с явным обвинительным уклоном.

 

Просит постановление суда отменить.

 

В судебном заседании:

 

прокурор Хуртина А.В. выразила своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагала, что постановление суда следует оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Из представленных материалов следует, что приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 23 апреля 2003 года Р*** В.Н. был осужден по ст. 105 ч. 1  УК   РФ  к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – 10 февраля 2003 года, конец срока – 09 августа 2010 года. Отбыл   2/3  срока наказания.

 

Начальник  ФГУ   ИК – ***   УФСИН  России  по Ульяновской области  обратился в суд с представлением о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.  Представление мотивировано тем, что осужденный            Р*** В.Н. отбыл более 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, режим содержания соблюдает, переведён на облегчённые условия содержания, твёрдо встал на путь исправления.

 

Согласно пункту  «г»  части 2 статьи 78   УИК   РФ,  положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии не менее одной  трети срока наказания; осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания наказания в виде лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части, – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденные за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

 

В соответствии с положениями части 3 статьи 113   УИК   РФ  перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение является мерой поощрения и применяется только в отношении положительно характеризующихся осужденных.

 

Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении представления начальника  ФГУ  ИК – ***  УФСИН   России по Ульяновской области, сделал правильный вывод о том, что при рассмотрении вопроса о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение должно быть учтено поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, поведение осужденного  Р*** В.Н. было крайне неустойчивым. Он, действительно, неоднократно  поощрялся  администрацией исправительного учреждения. Однако  имел  пять взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе одно из них  в виде водворения в штрафной изолятор.

 

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу об отсутствии законных оснований для перевода осужденного Р*** В.Н.  из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение и принял правильное решение об отказе в удовлетворении представления начальника  ФГУ  ИК – ***  УФСИН   России по Ульяновской области.

 

Каких-либо данных о том, что судебное разбирательство по делу проведено односторонне, с явным обвинительным уклоном, в деле не имеется. Нарушения принципа состязательности сторон не допущено.

 

Таким образом, отсутствуют основания для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного        Р*** В.Н.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ,  судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08  июля 2008 года в отношении Р*** В*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Р*** В.Н. – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: