Судья А*** Е.В. Дело № 22-***/2008 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2008
года
город Ульяновск
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Маркиной Л.А.,
судей Морозовой Л.В.,
Ленковского С.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 13 августа 2008 года кассационную жалобу адвоката Ц***
Ю.А. на постановление Ленинского районного суда города Ульяновска от 07 июля
2008 года, которым
жалоба представителя
ООО «У***» Р*** Г.В. на постановление следователя следственного управления при
УВД Ульяновской области С*** Т.Е. от 20.02.2008 года о производстве обыска в
ООО «У***», а также на действия оперуполномоченных ОРЧ-2 (по линии БЭП) при УВД
Ульяновской области по проведению обыска оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Маркиной Л.А., адвоката Ц*** Ю.А.,
мнение прокурора Федорова П.С., полагавшего судебное решение отменить, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Ц***
Ю.А. в интересах ООО «У***», не соглашаясь с постановлением,
считает его незаконным и необоснованным, при этом указывает, что судом в
нарушение требований статьи 7 УПК РФ и положений Определения Конституционного
Суда РФ от 25.01.2005 года № 42-О принятое решение не мотивировано, кроме того,
в нем отсутствует оценка доводов, приведенных в жалобе, в частности по незаконным действиям сотрудников ОРЧ-2 (по
линии БЭП). Суд дал оценку постановлению следователя от 20.02.2008 года с точки
зрения соответствия уголовно-процессуальному закону, однако само постановление
в материалах дела отсутствует и не было
исследовано судом. Указывая на возможность восстановления срока для подачи
жалобы на постановление следователя от 20.02.2008 года, суд не учел, что
законом не предусмотрены сроки для подачи жалобы в порядке статьи 125 УПК
РФ. Просит отменить постановление суда,
материал направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы, выслушав адвоката Ц*** Ю.А., поддержавшую жалобу, прокурора
Федорова П.С., полагавшего постановление отменить, как вынесенное с нарушением
норм уголовно-процессуального закона, судебная коллегия считает постановление
районного суда подлежащим отмене.
В соответствии со
статьей 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи, прокурора, следователя,
дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
По настоящему делу
данное требование закона не выполнено.
Так, из жалобы представителя
ООО «У***» следует, что он, считая постановление следователя следственного
управления при УВД Ульяновской области С*** Т.Е. от 20.02.2008 года о
производстве обыска в ООО «У***» незаконным, просит его отменить. Кроме того, жалоба содержит доводы
о незаконных действиях оперуполномоченных ОРЧ-2 (по линии БЭП) при УВД
Ульяновской области при производстве обыска.
Согласно
постановлению судья пришел к выводу о том, что обжалуемое постановление следователя от 20.02.2008 года соответствует
требованиям закона и нарушений норм уголовно-процессуального закона при его
принятии не усматривается.
Вместе с тем из представленных
материалов следует, что данное постановление в деле отсутствует и, согласно
протоколу судебного заседания, судом не исследовалось, как и иные
процессуальные документы из материалов уголовного дела, необходимые для
принятия правильного решения.
При таких
обстоятельствах выводы суда относительно соответствия закону вынесенного
следователем постановления от 20.02.2008 года вызывают сомнение в
объективности.
Кроме того,
приведенные в жалобе заявителя доводы о незаконных действиях оперуполномоченных
ОРЧ-2 при производстве обыска в нарушение требований закона не получили своей
оценки в судебном решении.
Поскольку выводы
суда содержат существенные противоречия,
постановление не содержит мотивов, по которым суд пришел к выводу о
законности как постановления о
производстве обыска, так и действий оперуполномоченных при производстве обыска,
судебное решение нельзя признать законным.
Суд кассационной
инстанции также лишен возможности в соответствии со статьей 373 УПК РФ
проверить по кассационной жалобе заявителя и обоснованность судебного решения,
поскольку в представленных материалах отсутствуют как само оспариваемое постановление
следователя, так и другие документы, которые позволили бы проверить и
исследовать в полном объеме все доводы заявителя, изложенные им в кассационной
жалобе.
При таких
обстоятельствах судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, в
связи с чем оно подлежит отмене, а материалы – направлению на новое
рассмотрение.
Руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Ленинского районного суда города Ульяновска от 07 июля 2008 года по жалобе представителя ООО «У***» Р*** Г.В. на
постановление следователя следственного управления при УВД Ульяновской области
С*** Т.Е. от 20.02.2008 года о производстве обыска в ООО «У***» и действия
оперуполномоченных ОРЧ-2 (по линии БЭП) при УВД Ульяновской области по
проведению обыска отменить, материал
направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом
суда.
Председательствующий:
Судьи: