Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ
Документ от 01.07.2008, опубликован на сайте 02.09.2008 под номером 10977, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 19.20 ч.3, Оставлено без изменения

 

 

УЛЬЯНОВСКИЙ

ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело № 12 – ***  2008 г.                                            Судья Басыров Н.Н.

 

Решение

01 июля 2008 г.                                                                  г. Ульяновск

 

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда Жаднов Ю.М. (единолично),

рассмотрев дело по жалобе ФГУ «Следственный изолятор № *** Управления ФСИН по Ульяновской области» на постановление Железнодорожного районного г. Ульяновска от 11 июня 2008 года по делу об административном правонарушении, которым судья постановил:

 

Признать ФГУ «Следственный изолятор № *** Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей,

 

установил:

30.05.2008 г. Главным государственным инспектором Управления Росздравнадзора по Ульяновской области П*** С.В.  был составлен протокол об административном нарушении.

В указанном протоколе было отражено, что в ФГУ «Следственный изолятор № *** Управления ФСИН по Ульяновской области» медицинская деятельность осуществляется без соблюдения лицензионных требований.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от  11.06.2008 года ФГУ «Следственный изолятор № *** Управления ФСИН по Ульяновской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ,  и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Не согласившись с этим постановлением, ФГУ «Следственный изолятор №*** Управления ФСИН по Ульяновской области» обжаловало его в вышестоящий суд. В жалобе указано, что все выявленные недостатки во многом связаны со слабым финансированием  ФГУ «Следственный изолятор № *** Управления ФСИН по Ульяновской области». Отсутствие надлежащего финансирования свидетельствует об отсутствии вины ФГУ «Следственный изолятор № *** Управления ФСИН по Ульяновской области» в административном правонарушении. В жалобе также указано, что некоторые из выявленных недостатков уже устранены.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей ФГУ «Следственный изолятор № *** Управления ФСИН по Ульяновской области», оснований для отмены состоявшегося постановления не нахожу.

Установлено, что в ходе проведенной проверки был выявлен ряд нарушений медицинской деятельности, а именно: п.п. а, ж, з, к, п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 22 января 2007 г. № 30, а также пп.6, 7 п.6 приказа N 394 от 03.10.1990 г. «Об учреждении положения о комплексном техническом оборудовании, ремонте, монтаже и наладке медицинской техники».

При этом в соответствии с п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности нарушения п.п. а - г, е - з являются грубым нарушением требований лицензирования.

При изложенных выше обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в действиях ФГУ «Следственный изолятор № *** Управления ФСИН по Ульяновской области» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20. КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, обоснованности привлечения ФГУ «Следственный изолятор № *** Управления ФСИН по Ульяновской области» к административной ответственности не опровергают.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

 

решил:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11 июня 2008 года оставить без изменения, а жалобу ФГУ «Следственный изолятор № *** Управления ФСИН по Ульяновской области»  - без удовлетворения. 

 

Судья