УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0021-02-2023-000199-21
Судья Зинин А.Н.
Дело 33-4830/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
24 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего
Богомолова С.В.,
судей Самылиной О.П., Федоровой Л.Г.,
при секретаре
Кузеевой Г.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-2-170/2023 по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области на решение
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 26 июля 2023 года, по
которому постановлено:
исковые требования Кузнецова
Валерия Эдуардовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области о признании решения незаконным, включения
периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по
старости, удовлетворить частично.
Обязать
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области включить Кузнецову Валерию Эдуардовичу периоды работы в ***»
с 01.09.1977 по 30.09.1977, с 01.05.1980 по 05.05.1980, с 01.08.1982 по
31.08.1982, с 01.11.1982 по 31.12.1983, с 01.01.1985 по 16.09.1985, а также
период работы в ***» с 04.05.2023 по 25.07.2023 в стаж, дающий право на
назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить Кузнецову
Валерию Эдуардовичу досрочную страховую пенсию по старости с 30.06.2023.
В остальной части исковых требований, отказать.
Заслушав доклад судьи Самылиной О.П., судебная коллегия
установила:
Кузнецов В.Э. обратился в суд с исковым заявлением,
уточненным в ходе судебного заседания, к Отделению Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее –
ОСФР по Ульяновской области) о признании решения об отказе в назначении ему
досрочной страховой пенсии незаконным, включения периодов работы в страховой стаж
и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Исковые требования мотивированы тем, что 04.05.2023 Кузнецов
В.Э. обратился в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении
страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с частью 1 статьи 30
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР
по Ульяновской области от 30.05.2023 № 67388/23 отказало истцу в назначении
страховой пенсии по старости досрочно в связи с тем, что продолжительность
страхового стажа составляет 39 лет 9 месяцев 11 дней, менее требуемой
продолжительности. Ответчик не засчитал некоторые периоды работы в ***».
Полагает, что обладает достаточным специальным трудовым стажем работы,
связанным со специфическими условиями труда, в определенных местностях. Считает
действия ответчика необоснованными, нарушающими его права и законные интересы.
Истец просил суд признать
незаконным и отменить решение ОСФР по Ульяновской области от 30.05.2023 №
67388/23 об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, включить
все невключенные периоды работы в ***» в стаж, дающий право на назначение
досрочной страховой пенсии по старости, а также период работы в ***» с
04.05.2023 по 25.07.2023, обязать ответчика принять решение о досрочной
страховой пенсии по старости.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечено ООО «Зерновая компания «Поволжье».
Рассмотрев спор по существу, суд принял приведенное выше
решение.
В апелляционной жалобе ОСФР по Ульяновской области не
соглашается с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в
удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование жалобы указывает, что решение суда принято с существенным
нарушением норм процессуального и материального права. Оснований для включения
Кузнецову В.Э. в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по
старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» спорных периодов его работы ***» не имеется в связи с
отсутствием начислений заработной платы. В материалах рассмотренного дела не
имеется достаточных и однозначных доказательств, подтверждающих выполнение
истцом фактической работы в спорные периоды (в том числе документы о начислении
заработной платы) и позволяющих установить, что в спорные периоды в ***» у него
отсутствовали периоды без сохранения заработной платы, простои, прогулы,
невключаемые в страховой стаж, а также начисления страховых взносов. При
отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для
включения периодов в ***» в страховой стаж истца и назначении досрочной
страховой пенсии по старости невозможно, поскольку трудовая книжка и сведения о
предоставлении очередных оплачиваемых отпусков не могут быть признаны
достаточными доказательствами подтверждения страхового стажа, исключающими
наличие нестраховых периодов. Свидетельские показания Я*** В.П. и Я*** Т.В. в
силу статьи 60 ГПК РФ не подтверждают фактическую работу истца в спорные
периоды в ***» на условиях полного рабочего дня, в отсутствие случаев простоя,
прогула, а также начисление заработной платы в спорные периоды.
В соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации (далее
– ГПК РФ) судебная коллегия определила рассмотреть дело в
отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени
судебного разбирательства надлежащим образом.
На основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной
инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной
жалобе и возражениях относительно жалобы.
Частью 1
статьи 330 ГПК РФ предусмотрены основания для отмены или изменения
решения суда в апелляционном порядке, а именно: 1) неправильное определение
обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом
первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие
выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм
процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и
правильность применения судом норм материального и процессуального права при
вынесении решения, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан
Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях».
Как следует из части 1
статьи 8 Федерального закона
от 28.12.2013 №
400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на
страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет
(соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6
к настоящему Федеральному закону).
С учетом переходных положений, предусмотренных
приложением 6 и статьей 35 указанного закона, мужчины 1961 года рождения
приобретают право на страховую пенсию по старости на общих основаниях по
достижении возраста 63 лет
при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального
пенсионного коэффициента не менее 28,2.
Согласно части 1.2
статьи 8 Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины
и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее
достижения возраста, предусмотренного частями 1
и 1.1 настоящей
статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно
мужчины и женщины).
При
исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию
периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления
в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при
назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период
выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с
применением правил
подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в
том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору
застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В
соответствии с частью 9
статьи 13 Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2
статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их
права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются
(засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1
статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды,
предусмотренные пунктами 1
(периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной
военной операции в период прохождения военной службы), 2
и 12
(периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего
Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без
применения положений части 8
настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период
прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании
исчисляются с применением положений части 10
настоящей статьи.
Условия
и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14
Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При
подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11
и 12
настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве
застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом
от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об
индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного
страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на
основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный
период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими
государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации (часть 1).
При
подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11
и 12
настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве
застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом
от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах
обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»
подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного)
учета.
Постановлением
Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила
подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
В
силу пункта 52(2) Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для
установления страховых пенсий при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2
статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в целях
определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются
(засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи
11 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также периоды,
предусмотренные пунктами 1
(период прохождения военной службы по призыву, период участия в специальной
военной операции в период прохождения военной службы), 2
и 12
(период участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального
закона «О страховых пенсиях». При этом указанные периоды включаются
(засчитываются) без применения положений части 8
статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях». Периоды участия
в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период
пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10
статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Юридически
значимым по настоящему делу обстоятельством является наличие у истца на дату
принятия ответчиком оспариваемого решения соответствующего возраста и
страхового стажа в размере не менее 42 лет, подсчет которого должен быть
произведен с учетом правил, изложенных в части 9 статьи 13 Федерального
закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Как установлено судом и следует из материалов дела,
04.05.2023 Кузнецов В.Э., ***.1961
года рождения, обратился в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о
назначении досрочной страховой пенсии по старости (т. 1 л.д. 60-62).
Решением ОСФР по Ульяновской области от 30.05.2023 №
67388/23, Кузнецову В.Э. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по
старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013
№ 400 «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа (42 года) (т. 1 л.д. 9-10,
52-54).
По решению ОСФР по Ульяновской области от 30.05.2023 №
67388/23 истцу не засчитаны периоды (т. 1 л.д. 44-46):
– с 01.09.1977 по 30.09.1977, с 01.05.1980 по 05.05.1980, с
01.08.1982 по 31.08.1982, с 01.11.1982 по 31.12.1983, с 01.01.1985 по
16.09.1985 – периоды работы ***», не начислена заработная плата, в некоторых
месяцах Кузнецов В.Э. не значится,
– с 23.08.1999 по 30.09.1999 – административный отпуск
в ***,
– с 01.01.2001 по 11.01.2001 – сведения персонифицированного
учета *** не представлены,
– 28.02.2001 – административный отпуск в ***»,
– с 01.01.2005 по 31.01.2005 – административный отпуск без
оплаты труда в ***»,
– 17.12.2010, с 17.02.2011 по 18.02.2011, с 28.02.2011 по
02.03.2011, 15.11.2011, с 21.11.2011 по 02.12.2011, с 24.01.2012 по 06.02.2012,
10.08.2012, с 14.01.2013 по
01.02.2013, с 20.02.2014 по 21.02.2014, с 24.02.2014 по 25.02.2014, с 11.12.2014 по 31.12.2014, с
19.01.2015 по 30.01.2015, с 03.02.2015 по 13.02.2015, 27.03.2015, 21.04.2015, с
19.08.2015 по 21.08.2015, с 27.08.2015 по 28.08.2015, 11.09.2015, 16.10.2015, с
02.11.2015 по 14.11.2015, 25.03.2016, 28.10.2016, с 28.11.2016 по
02.12.2016, с 10.01.2017 по 13.01.2017, 20.01.2017, с 07.02.2017 по 10.02.2017,
с 15.02.2017 по 16.02.2017, с 21.02.2017 по 22.02.2017, 07.03.2017, 21.03.2017,
21.04.2017, с 10.07.2017 по 12.07.2017 – административные отпуска, дни без
оплаты труда в ***».
Продолжительность страхового стажа Кузнецова В.Э. в
соответствии с частью 1.2 статьи 8
Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 39 лет 9 месяцев 11
дней.
Право на
пенсию по старости на общих основаниях истец приобретает 27.10.2024.
В трудовой книжке Кузнецова В.Э. имеются следующие
записи (т. 1
л.д. 11-20):
запись № 1 – 11.05.1977 принят слесарем по ремонту
сельскохозяйственных машин в ***»,
запись № 2 – 05.05.1980 уволен в связи с ***,
запись № 4 – 08.07.1982 принят трактористом в ***»,
запись № 5 – 20.02.1984 переведен шофером,
запись № 6 – 16.09.1985 уволен из ***» в связи с переездом,
запись № 18 – 23.08.1999 принят на работу сторожем в ***»,
запись № 19 – 30.12.1999 Т***,
запись № 21 – 11.01.2001 уволен по собственному желанию,
запись № 22 – 28.02.2001 принят слесарем по ремонту
дорожно-строительных машин и тракторов в ***».
запись № 23 – 16.05.2001 уволен в связи с расторжением
срочного трудового контракта,
запись № 34 –
02.08.2010 принят на работу в *** механизатором,
запись № 35 – 24.02.2016 уволен по собственному желанию,
запись № 36 – 25.02.2016 принят по срочному трудовому
договора на работу в ***» механизатором,
запись № 37 – 31.05.2016 уволен по истечению срока договора,
запись № 38 – 01.06.2016
принят по срочному трудовому договору на работу в ***» механизатором,
запись № 40 – 12.07.2017 уволен по собственному желанию,
запись № 41 – 31.08.2019 принят сторожем на работу в ***».
Работает по настоящее время.
Кузнецов В.Э. зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета
с 02.11.1999 (т. 1 л.д. 74 оборот).
Полагая решение об отказе в назначении досрочной
страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального
закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях» в связи с исключением из страхового стажа
приведенных периодов необоснованным и
незаконным, Кузнецов В.Э. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Разрешая спор по существу и включая спорные периоды работы
в ***» в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, суд первой
инстанции исходил из подтверждения факта работы истца в спорные периоды
трудовой книжкой, свидетельскими показаниями, архивными справками, причины
неуказания некоторых периодов стажа и неначислений заработной платы в архивных
справках вследствие плохой работы по учету отработанного времени и начисления
заработанной платы или несдачи в полном объеме учетных документов в
муниципальный архив, включении ответчиком части периодов в ***е в добровольном
порядке.
Установив, что с учетом включенных в страховой стаж
периодов работы пенсионным органом и судом имеется необходимый страховой стаж фКузнецова В.Э. (42 года),
суд первой инстанции пришел к выводу о назначении истцу страховой пенсии по
старости досрочно на основании части 1.2
статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» с 30.06.2023.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным
выводом суда.
Решение суда оспаривается ОСФР по Ульяновской области в
части включения периодов работы в ***» с 01.09.1977 по 30.09.1977, с 01.05.1980
по 05.05.1980, с 01.08.1982 по 31.08.1982, с 01.11.1982 по 31.12.1983, с
01.01.1985 по 16.09.1985 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости досрочно.
С 01.01.2019 законодателем определено новое основание для
досрочного назначения пенсии по старости – длительный страховой стаж, и именно
по данному основанию (наличие страхового стажа 42 года) истец просил назначить
ему страховую пенсию по старости досрочно.
Законодатель,
вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный
страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для
назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж
подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые
выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1
статьи 4 Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды
начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской
Федерации (часть 1
статьи 11 Федерального закона), а из нестраховых периодов,
предусмотренных статьей 12
Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях», – только периоды получения пособия по обязательному социальному
страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части
1 статьи 12 Федерального закона).
Перечень
периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения
пенсии по части 1.2
статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях», ограничен и расширительному толкованию не подлежит.
Имевшие
место в период трудовых отношений периоды, за которые не производилось
начисление заработной платы, следовательно, не начислялись страховые взносы, в
страховом стаже для определения права на досрочное назначение страховой пенсии
по старости не учитываются.
Возможность
включения в страховой стаж периодов работы, за которые не производилось
начисление заработной платы и не начислялись страховые взносы, для определения
права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с части 1.2
статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» этим законом не предусмотрена.
В
случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета
данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно
назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких
сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по
старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений
индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном
порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих
требованиям статей 59,
60
ГПК РФ. Бремя доказывания этих
юридически значимых обстоятельств в силу
статьи 56
ГПК РФ возлагается на лицо, претендующее на досрочное назначение страховой
пенсии по старости.
При
этом уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991,
единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для
определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу
Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации», приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд
Российской Федерации (пункт 2
статьи 29 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации»).
Стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, после
регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования
подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета
застрахованного лица.
В
материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих выполнение Кузнецовым
В.Э. фактической работы в спорные периоды в ***» (в том числе документы о
начислении заработной платы) и позволяющих установить, что в указанное время у
истца отсутствовали периоды без сохранения заработной платы, простои, прогулы,
не включаемые в страховой стаж, а также начисление страховых взносов.
При
отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для
включения спорных периодов в ***е в страховой стаж истца и назначении досрочной
страховой пенсии по старости не представляется возможным, поскольку трудовая книжка, свидетельские
показания при таких обстоятельствах не могут быть признаны достаточными
доказательствами подтверждения страхового стажа, исключающими наличие
нестраховых периодов.
Трудовая
книжка отражает периоды трудовой деятельности работника, вместе с тем не
отражает начисления заработной платы, которая влечет за собой начисление
страховых взносов. По этой причине представление трудовой книжки в отсутствие
документов по начислению заработной платы не может служить основанием для включения
спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение по старости.
Делая
вывод о подтверждении спорных периодов работы в ***» предоставлением работнику
очередных оплачиваемых отпусков, суд первой инстанции не учел представленный ***»
Ульяновской области!% приказ о предоставлении Кузнецову В.Э. очередного отпуска
за 1984 год на 13 дней с 3 октября с минусом прогулов (т. 1 л.д. 185).
Предоставление
работнику ежегодных очередных отпусков не свидетельствует о выполнении
работником трудовых обязанностей на условиях полного рабочего дня, в отсутствие
случаев простоя, прогула, начислении ему заработной платы, не исключает наличие
нестраховых периодов.
Показания
свидетелей, подтверждающие факт трудовой деятельности истца в
***» на условиях полного рабочего дня, в отсутствие
случаев простоя, не являются доказательством его фактической (реальной) работы, начисления заработной платы в
заявленные им периоды, следовательно, уплаты страховых взносов.
Напротив,
архивными справками, выданными на основании лицевых счетов, платежных
ведомостей работников ***», опровергается начисление работнику заработной
платы, соответственно, уплата страховых взносов.
Получение работником
заработной платы в силу статьи 60 ГПК РФ не может подтверждаться свидетельскими
показаниями, поскольку установление достоверности получения заработной платы
возможно только на основании документов, которые отражают начисление и размер
заработной платы, получаемой работником в определенный период его трудовой
деятельности.
Включение
ответчиком неоспариваемых периодов работы истца в указанном ***е в добровольном
порядке, с учетом подтверждения архивными справками начисления в эти периоды
заработной платы, не влечет включение остальных периодов работы в ***», по
которым доказательства начисления заработной платы отсутствуют.
Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствие сведений о
работе в ***» с 01.09.1977 по
30.09.1977, с 01.05.1980 по 05.05.1980, с 01.08.1982 по 31.08.1982, с
01.11.1982 по 31.12.1983, с 01.01.1985 по 16.09.1985, начислении в данные
периоды заработной платы, оснований включить в стаж, дающий право на досрочное
назначение страховой пенсии по старости по
части 1.2
статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях», приведенных периодов работы истца у суда первой инстанции не имелось.
Поскольку
на момент обращения истца в пенсионный орган его общий страховой стаж для
определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в
соответствии с частью 1.2
статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» составлял менее 42 лет, у суда не имелось правовых оснований для
досрочного назначения страховой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах
решение суда первой инстанции подлежит отмене в части включения периодов работы
в ***» с 01.09.1977 по 30.09.1977, с 01.05.1980 по 05.05.1980, с 01.08.1982 по
31.08.1982, с 01.11.1982 по 31.12.1983, с 01.01.1985 по 16.09.1985 в стаж,
дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначения страховой пенсии по
старости досрочно, принять в указанной части новое решение об отказе в
удовлетворении исковых требований в данной части.
Законность
решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке,
установленном главой 39
ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, а потому решение суда в
остальной части подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
определила:
решение
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 26 июля 2023 года отменить
в части включения периодов работы в ***» с 01.09.1977 по 30.09.1977, с
01.05.1980 по 05.05.1980, с 01.08.1982 по 31.08.1982, с 01.11.1982 по
31.12.1983, с 01.01.1985 по 16.09.1985 в стаж, дающий право на досрочное
назначение страховой пенсии по старости, назначения страховой пенсии по старости
досрочно, принять в указанной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований Кузнецова Валерия
Эдуардовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области о включении периодов работы в ***» с
01.09.1977 по 30.09.1977, с 01.05.1980 по 05.05.1980, с 01.08.1982 по
31.08.1982, с 01.11.1982 по 31.12.1983, с 01.01.1985 по 16.09.1985 в стаж,
дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении
страховой пенсии по старости досрчно отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 31.10.2023