УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0004-01-2023-002420-32
Судья Усова В.Е.
Дело № 33-4391/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
16 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.
судей Федоровой Л.Г., Завгородней Т.Н.
при секретаре Кузеевой Г.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Сотниковой
Елены Витальевны на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 29
июня 2023 года, по гражданскому делу № 2-2128\23, по
которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований Сотниковой Елены
Витальевны (паспорт *** к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН ***, Обществу с ограниченной
ответственностью «Комплекс-сервис 1» (ИНН ***), Жилищно-строительному
кооперативу «Комплекс» (ИНН ***) в лице конкурсного управляющего Охлопковой
Оксаны Константиновны об установлении факта невыплаты страхователем Обществом с
ограниченной ответственностью «Комплекс-сервис 1» пособия по временной
нетрудоспособности и взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области пособия по временной
нетрудоспособности за 2022-2023 годы в
размере 103 824 рубля 66 копеек - отказать.
Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., пояснения Сотниковой
Е.В., ее представителя Ломакина О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы,
представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области Савичевой Т.П., полагавшего решение суда
законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Сотникова Е.В.
обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, Обществу с
ограниченной ответственностью «Комплекс-сервис 1» об установлении факта
невыплаты пособия по временной нетрудоспособности, взыскании пособия по
временной нетрудоспособности.
Требования мотивировала тем, что согласно протоколу общего
собрания участников от 08.11.2019 она была избрана *** ООО «Комплекс-сервис 1».
Решением № 2 единственного участника ООО «Комплекс-сервис 1» в лице конкурсного
управляющего Охлопковой О.К. от 10.11.2022 трудовые отношения с ней были
прекращены с 11.11.2022. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
07.02.2023 она была восстановлена на работе. Решением № 3 единственного
участника ООО «Комплекс-сервис 1» в лице конкурсного управляющего Охлопковой
О.К. от 07.02.2023 она была формально восстановлена на работе, но не
фактически. Решением № 4 единственного участника ООО «Комплекс-сервис 1» в лице
конкурсного управляющего Охлопковой О.К. от 28.02.2023 трудовые отношения с ней
были прекращены с 01.03.2023. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 24.04.2023 в восстановлении на работе ей отказано. 05.05.2023 на вышеуказанное
решение суда подана апелляционная жалоба. До настоящего времени трудовую книжку
ей не выдали, окончательный расчет с ней не произвели. В период с 2022 года по 2023
год она 10 раз находилась на больничном, однако пособие по временной
нетрудоспособности ей выплачено не было. Больничные листы у нее отсутствуют,
поскольку они оформлены в электронном виде. Возможность установить
местонахождение ООО «Комплекс-сервис 1» также отсутствует.
Просила суд установить факт невыплаты ей страхователем ООО
«Комплекс-сервис 1» пособий по временной нетрудоспособности, взыскать с
Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области
в ее пользу пособие по временной
нетрудоспособности за 2022-2023 годы в сумме 103 824,66 руб.
Судом к участию в дела в качестве ответчика привлечен
жилищно-строительный кооператив «Комплекс» в лице конкурсного управляющего
Охлопковой О.К., в качестве третьего лица – Государственная инспекция труда в
Ульяновской области.
Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Сотникова Е.В. не соглашается с
решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об
удовлетворении исковых требований.
Считает вынесенное по делу решение незаконным и
необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального
права. Не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ООО
«Комплекс-сервис 1» является действующим юридическим лицом. Указывает, что
почтовую корреспонденцию ООО «Комплекс-сервис 1» по месту своего нахождения не получает,
в Едином государственном реестре юридических лиц указано, что с 04.05.2023
сведения о месте нахождения ООО «Комплекс-сервис 1» являются недостоверными,
офис ООО «Комплекс-сервис 1», располагавшийся по адресу: г. Ульяновск, пр-т
Ульяновский, д. 17, кв. 1, продан. Обращает внимание, что ООО «Комплекс-сервис
1» не имеет имущества, денежных средств на расчетном счете, дважды в отношении
него подавалось заявление о банкротстве, которое в последствии было прекращено
в виду отсутствия финансирования. Считает, что суд первой инстанции должен был
исследовать запрос Отделения фонда пенсионного и социального страхования по
Ульяновской области, направленный в ООО «Комплекс-сервис 1» на предмет
проверки, подтверждения, корректировки сведений по сформированным на имя истца
электронным листам нетрудоспособности. Полагает, что Отделение фонда
пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области имело основания и все
необходимые документы для начисления пособия по временной нетрудоспособности.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Комплекс-сервис
1» просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без
удовлетворения.
В возражениях на апелляционную жалобу Отделение фонда
пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области просит оставить
апелляционную жалобу без удовлетворения, решение суда без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе,
представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы
и возражений, выслушав свидетеля Х*** А.А., судебная коллегия приходит к
следующему.
В
соответствии с положениями ст. 330
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих
значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в
решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм
материального права или норм процессуального права.
Такие
нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, Сотникова Е.В. работала в ООО «Комплекс-сервис 1» в
должности директора, была назначена решением участников ООО «Комплекс-сервис
1», оформленным протоколом внеочередного общего собрания участников ООО
«Комплекс-сервис 1» № 2 от 08.11.2019.
Единственным участником ООО «Комплекс-сервис 1» является ЖСК
«Комплекс».
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2019
по делу № А72-16795/2016 ЖСК «Комплекс» признано несостоятельным (банкротом), в
отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
утверждена Охлопкова О.К.
Решением единственного участника ООО «Комплекс-сервис 1» в
лице конкурсного управляющего Охлопковой О.К. № 2 от 10.11.2022 был прекращен
трудовой договор с Сотниковой Е.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ с
11.11.2022.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от
07.02.2023 увольнение Сотниковой Е.В. было признано незаконным, истица
восстановлена на работе в ООО «Комплекс-сервис 1» в должности *** с 11.11.2022.
Решение вступило в законную силу 15.03.2023.
Решением единственного участника ООО «Комплекс-Сервис 1» -
ЖСК «Комплекс» в лице конкурсного управляющего Охлопковой О.К. №3 от 07.02.2023
Сотникова Е.В. была восстановлена в ООО «Комплекс-Сервис 1» в должности *** с
11.11.2022.
Решением единственного участника ООО «Комплекс-сервис 1» ЖСК
«Комплекс» в лице конкурсного управляющего Охлопковой О.К. № 4 от 28.02.2023
был прекращен трудовой договор с Сотниковой Е.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 278
ТК РФ с 01.03.2023.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от
24.04.2023 в иске Сотниковой Е.В. к ООО «Комплекс-сервис 1» о восстановлении на
работе было отказано.
Также,
из материалов дела следует, что Сотникова Е.В. находилась на листке
нетрудоспособности в следующие периоды: с 06.10.2022 по 31.10.2022; с
01.11.2022 по 07.12.2022; с 08.12.2022 по 12.12.2022; с 21.12.2022 по
30.12.2022; с 10.01.2023 по 25.01.2023; с 31.01.2023 по 08.02.2023; с 14.02.2023 по 22.02.2023; с 03.03.2023 по 17.03.2023; с
22.03.2023 по 06.04.2023; с 07.04.2023
по 20.04.2023.
Ссылаясь
на то, что оплата за данные периоды страхователем ООО «Комплекс-сервис 1» ей не
произведена, местонахождение страхователя ей не известно, обратилась в суд с
настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции отказал в удовлетворении
заявленных требований, в том числе и к Отделению фонда пенсионного и
социального страхования РФ по Ульяновской области, исходил из того, что ООО
«Комплекс-сервис 1» является действующей организацией, таким образом,
Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской
области права и законные интересы истицы
нарушены не были.
Между тем с данным выводом судебная коллегия согласиться не
может исходя из следующего.
В
соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 №
255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности
и в связи с материнством» (далее - Закон N 255-ФЗ) следует, что обеспечение
застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется,
помимо прочего, в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или
травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию
беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения (далее по
тексту цитируемого Закона - заболевание или травма).
Пособие
по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при
наступлении случаев, указанных в части 1 данной статьи, в период работы по
трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение
которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда
заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня
прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения
трудового договора до дня его аннулирования (часть 2 статьи 5 Закона № 255-ФЗ).
Размеры пособия по временной нетрудоспособности установлены
нормативными положениями ст. 7
Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном
социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с
материнством».
До 1 января 2022 года действовало Постановление
Правительства Российской Федерации от 15 июня 2007 года № 375 «Об утверждении
Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной
нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за
ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай
временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Пунктом 2
Положения предусмотрено, что в средний заработок, исходя из которого исчисляются
пособия, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу
застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального
страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом
«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального
страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского
страхования» (за период по 31 декабря 2016 г. включительно) и (или) в
соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
(начиная с 1 января 2017 г.).
Пособия
исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за
2 календарных года, предшествующих году наступления временной
нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за
ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого
страхователя (других страхователей), или за иной период, указанный в пункте 11
настоящего Положения (пункт 6
Положения).
Принятое
11 сентября 2021 года и действующее в настоящее время Постановление
Правительства Российской Федерации № 1540 «Об утверждении Положения об
особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности
и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим
обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством» содержит аналогичные нормы.
Положениями
ст. 6
Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 478-ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что с 1
января 2021 года положения статей 15,
17
и 18
Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном
страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний», касающиеся назначения и выплаты страхователем обеспечения по
страхованию и осуществления расходов на обеспечение по страхованию в счет
уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и положения статей 4.1,
4.2,
4.3,
4.6,
4.7,
13
и 15
Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном
социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с
материнством», касающиеся назначения и выплаты страхователем страхового
обеспечения, за исключением пособия по временной нетрудоспособности за первые
три дня временной нетрудоспособности вследствие заболевания или травмы, и
осуществления расходов на страховое обеспечение в счет уплаты страховых взносов
по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности
и в связи с материнством, не применяются.
С 1
января 2021 года до настоящего времени назначение и выплата пособий по
временной нетрудоспособности осуществляется Отделением Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области.
Допрошенная
судом апелляционной инстанции в качестве свидетеля Х*** А.А. – начальник
Управления социального страхования пояснила, что пособие по нетрудоспособности
истице не рассчитано, поскольку работодатель не представил на нее сведения, подписанные электронно-цифровой
подписью, не возражают назначить ей пособие, однако не имеют технической
возможности назначить пособие без соответствующего подтверждения сведений со
стороны работодателя в установленном законом порядке.
Как
следует из материалов дела в суде первой инстанции представитель работодателя
ООО «Комплекс-сервис 1» поясняла, что в ЕГРН внесена запись о недостоверности
адреса работодателя, в связи с чем они не могут получить электронную цифровую
подпись, организация не осуществляет деятельность (л.д.29, т.2).
При
таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального
страхования РФ по Ульяновской области о взыскании пособия по временной
нетрудоспособности в пользу истицы не имелось.
По
расчетам истца и ответчика пособие по временной нетрудоспособности истицы
составляет по листкам нетрудоспособности №910139705928 – 22 329, 32 руб.,
№ 910145622185 – 31 776, 34 руб., № 910151433750 - 4294, 10 руб.,
910152041525 – 6 011,74 руб. = 64 411, 50 руб.
По
сведениям ответчика пособие по временной
нетрудоспособности по листкам №910153894337 составляет – 6941, 74 руб.,
№910153951394 – 3480, 42 руб., №910158092160 - 3480, 42 руб., №910157281615
(временная нетрудоспособность наступила в течение 30 дней после увольнения
28.02.2023) – 6407, 76 руб., №910172572185 – 6986, 26 руб., №910157282526 –
7579, 60 руб. За 2023 год начислено 34 876, 20 руб. При производстве
расчета ответчиком из заработка за 2022 год исключена сумма 110 908, 09
руб. (138 458, 09 руб. – 27 750 руб.), начисленная, по мнению
ответчика, при неопределенных обстоятельствах.
Между
тем с расчетом ответчика по указанным листкам нетрудоспособности (с исключением
из расчета спорной денежной суммы) судебная коллегия согласиться не может.
В
материалах дела имеется справка о доходах и суммах налога Сотниковой Е.В. за
2022 год, в которой указана общая сумма
дохода – 161 469 руб., за август указана сумма дохода 112 358, 10
руб. (код 2012 сумма отпускных выплат),
и 26 100 руб. (код 2000 вознаграждение, получаемое за выполнение трудовых обязанностей) всего – 138 458, 10 руб.
(л.д.244, т.1).
Согласно
сведениям о доходах физических лиц, выплаченных налоговыми агентами (в
отношении Сотниковой Е.В.), представленных Федеральной налоговой службой в
адрес судебной коллегии за 2022 год (за
август) указана сумма дохода
112 358, 10 руб. и 26 100 руб. (л.д.126, т.2). Каких либо
корректировок работодателем не внесено. При таких обстоятельствах указанные
суммы должны быть учтены при расчете заработка для расчета пособия по временной
нетрудоспособности.
Из
расчета заработка подлежит исключению сумма, выплаченная по листкам
нетрудоспособности за 2022 год (2576, 46
+5152, 92 +2576, 46 = 10 305,84 руб.), за 2021 год (1425, 55 +1424, 55 =
2850,10 руб.). Сумма дохода за 2021 год 343 178, 10 - 2850,10 =
340 328 руб. За 2022 год 161 469, 04 - 10 305,84 руб. = 151 163,
20 руб. + 340 328 руб. = 491 491, 20 руб.
Пособие
по временной нетрудоспособности по листкам №910153894337 составляет –
8 752, 51 руб., №910153951394 – 4039, 62 руб., №910158092160 – 4039,62
руб., №910157281615 (временная нетрудоспособность наступила в течение 30 дней
после увольнения 28.02.2023) –8079, 24 руб., №910172572185 – 8752, 51 руб.,
№910157282526 – 7405, 97 руб. Всего – 41069, 47 руб. + 64 411, 50 руб. =
105 480, 97 руб. Расчет приведен истцом, оснований не согласиться с ним не
имеется (л.д.250, т.1).
Сумма
пособия по листку нетрудоспособности
№910181193078 с 16.05.2023 по 13.06.2023
в размере 17 505, 20 руб. включенная в расчет истицей не может быть
учтена, поскольку временная нетрудоспособность наступила по истечении 30 дней
после увольнения.
Согласно
части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом
требованиям.
Выйти
за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено,
удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет
право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Таким
образом, рассмотрение дела в пределах заявленных требований означает
присуждение истцу не более того, о чем он указал в предмете заявленного иска, и
по тем основаниям (фактическим обстоятельствам), которые приведены истцом в
обоснование иска.
Истица
просила взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в сумме
103 824 руб. 66 коп.
Учитывая
указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения
суда в части отказа в удовлетворении требований к Отделению фонда пенсионного и
социального страхования РФ по Ульяновской области о взыскании пособия по
временной нетрудоспособности и принятии
в указанной части нового решения о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в пользу Сотниковой
Е.В. пособия по временной нетрудоспособности за 2022-2023 годы в размере 103 824 рубля 66 копеек, в рамках
заявленных требований.
Суд
не является налоговым агентом, обязанным удерживать налог на доходы физических
лиц при взыскании работником пособия по временной нетрудоспособности в судебном
порядке, поэтому суд взыскивает пособие до удержания налога на доходы
физических лиц.
Правовых
оснований к отмене решения суда в части отказа в удовлетворении иска Сотниковой
Е.В. к ООО «Комплекс-сервис 1», ЖСК «Комплекс» в лице конкурсного управляющего
Охлопковой О.К. об установлении факта невыплаты страхователем пособия по
временной нетрудоспособности не имеется, каких либо других требований к
указанным ответчикам истицей не заявлено, а разрешение данного требования не
приведет к восстановлению права.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р
Е Д Е Л И Л А:
решение
Заволжского районного суда города Ульяновска от 29 июня 2023 года в части
отказа в удовлетворении требований к Отделению фонда пенсионного и социального
страхования РФ по Ульяновской области о взыскании пособия по временной
нетрудоспособности отменить.
Принять
в указанной части новое решение.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области в пользу Сотниковой
Елены Витальевны (паспорт ***) пособие по временной нетрудоспособности за
2022-2023 годы в размере 103 824
рубля 66 копеек.
В
остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Сотниковой
Елены Витальевны без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Заволжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 октября 2023 года.