Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Перерасчет пенсии
Документ от 03.10.2023, опубликован на сайте 12.10.2023 под номером 108838, 2-я гражданская, о возложении обязанности произвести перерасчет выплачиваемой страховой пенсии с даты первоначального назначения, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2023-002571-29

Судья Грачева Т.Л.                                                                               Дело № 33-4634/2023

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      3 октября 2023 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Герасимовой Е.Н., 

судей Карабанова А.С., Логинова Д.А.,

при секретаре  Абросимовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Проконовой Екатерины Владимировны на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 27 июня 2023 года по делу № 2-3196/2023, по которому постановлено:    

 

в удовлетворении исковых требований Проконовой  Екатерины  Владимировны  к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о перерасчете страховой пенсии с 15.05.2003  года  отказать.    

 

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., пояснения Проконовой Е.В., ее представителя – Яковенко Е.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Проконова Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФ РФ по Ульяновской области) о перерасчете страховой пенсии.  В обоснование иска указала, что её трудовой стаж на момент выхода на пенсию составлял 29 лет 10 месяцев 27 дней. В мае, а затем в декабре 2022 года она обращалась к ответчику  с заявлением о предоставлении ей полной информации о порядке расчета пенсии и пересмотра ее размера с момента первоначального назначения, а также предоставления копии выплатного (пенсионного) дела. В ответах ОСФ РФ по Ульяновской области от 27.05.2022 № АЧ-19/3889-22 и от 28.12.2022 № УВ-19/111833-22 ей указано на отсутствие оснований для увеличения пенсии; произведен расчет ее пенсии, с которым она не согласна, поскольку при исчислении пенсионного капитала на сумму страховых взносов, начисленных ей работодателями на ее заработную плату за периоды, имевшие место с 01.01.2002 по 14.05.2003, ответчиком учтено 1100,00 руб., а сумма страховых взносов за период с 01.01.2003 по 30.04.2003 в размере 1200,00 руб. не учтена.  Пенсионный  капитал  должен  был  составить        141 360,23 руб., а размер базовой части трудовой пенсии по старости по состоянию на 14.05.2003 - 1496,12 руб. В дальнейшем размер пенсии индексировался и увеличивался в соответствии с нормами действующего законодательства. В связи с тем, что сумма пенсионного капитала по состоянию на момент выхода на пенсию была определена неверно, то и проиндексированная сумма пенсионного   капитала   на   коэффициент   валоризации   ответчиком   определена неправильно. Просила суд обязать ОСФ РФ по Ульяновской области произвести перерасчет страховой пенсии с 15.05.2003, то есть с даты первоначального назначения пенсии.

Рассмотрев спор по существу, суд принял приведенное выше решение. 

В апелляционной жалобе Проконова Е.В. считает решение суда незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указывает, что в связи с тем, что сумма пенсионного капитала по состоянию на момент выхода на пенсию была определена неверно, то и проиндексированная сумма пенсионного капитала на коэффициент валоризации ответчиком рассчитана неправильно. Настаивает на том, что ответчиком на протяжении длительного времени ущемлялись ее пенсионные права. Просит учесть, что суд первой инстанции не принял во внимание ее расчет пенсионного капитала. 

В возражениях на апелляционную жалобу ОСФ РФ по Ульяновской области просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Проконова Е.В. с 14.05.2003 является получателем пенсии, которая была назначена по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и с 01.01.2015 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» преобразована в страховую пенсию по старости.

Материалами дела подтверждено, что при определении размера страховой пенсии по старости Проконовой Е.В. были учтены ее индивидуальные данные: общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 продолжительностью 27 лет 1 месяц 3 дня (стажевый коэффициент составил 0,62 - 0,55 за требуемый стаж для женщин 20 лет и 0,07 за 7 полных лет, отработанных сверх требуемого стажа); среднемесячный заработок за период работы с октября 1982 года по октябрь 1987 года в размере 222,59 руб.; отношение указанного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период в размере 198,86 руб. составляет 1,119 (при максимально учитываемом отношении заработков 1,2); страховые взносы, начисленные работодателями на заработную плату за периоды после 01.01.2002 и отраженные на индивидуальном лицевом счете Проконовой Е.В. на дату установления пенсии (14.05.20223), в сумме 1100 руб.; а также учтены показатели, которые являются общими для всех получателей страховых пенсий: среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01.07.2001 по 30.09.2001, установленная для определения размера пенсии, равная 1671 руб.; ожидаемый период выплаты страховой пенсии по старости на 2003 год – 150 месяцев (л.д. 37-38).

Материалами дела подтверждено, что в заявлении от 22.08.2003 Проконова Е.В. просила назначить пенсию без учета страховых взносов за 2003 год (л.д. 41, оборот).

Комиссией ответчика от 26.08.2003 было принято решение назначить пенсию по старости без учета страховых взносов с 14.05.2003 (л.д. 39, оборот).

Размер пенсии истца по состоянию на 01.01.2002 был определен ответчиком 1159,31 руб. (0,62х1,119х1167 руб.); а размер пенсионного капитала – 106 396,50 руб.(1159,31 руб.-450 руб.)х150 мес.)).

В дальнейшем размер пенсионного капитала был проиндексирован (106 396,50 руб.х1,307=139 060,23 руб.), и с учетом суммы страховых взносов за периоды трудовой деятельности истца после 01.01.2002 (1100 руб.) на дату установления пенсии составил 140 160,23 руб. (139 060,23 руб.+1100 руб.).

Из материалов дела следует, что Проконова Е.В. обращалась в ОСФ РФ по Ульяновской области по вопросу перерасчета пенсии в связи с неверным определением на дату назначения пенсии размера пенсионного капитала.

Письмом ответчика от 28.12.2002 № УВ-19/11833-2 Проконовой Е.В. были даны разъяснения относительно размера ее пенсии и порядка ее расчета с момента назначения (л.д. 15-22).

Полагая отказ в перерасчете пенсии незаконным, Проконова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, руководствуясь которым, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении иска.

Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.

Статьей 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ), по нормам которого Проконовой Е.В. была назначена пенсия, предусмотрено, что  размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т + Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 данного Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Статьей ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ определено, что при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал.

Пунктом 1 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ установлено, что в связи с введением в действие данного Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с данной статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 01.01.2002;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 данного Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 этой статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 этой же статьи (п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

Пунктом 11 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ установлено, что индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 17 данного Федерального закона, за весь период начиная с 01.01.2002 до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

Статья 20 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату установления трудовой пенсии истцу) предусматривала, что расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Индексация расчетного пенсионного капитала осуществляется в порядке, установленном для индексации страховой части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2002 № 407 утверждены Правила учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал (далее – Правила № 407).

Пунктом 4 Правил № 407 установлено, что страховые взносы, поступившие в Фонд на финансирование страховой части трудовой пенсии, учитываются в расчетном пенсионном капитале нарастающим итогом.

В составе расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов, поступившие в Фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии.

Суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили (п. 5 Правил № 407).

Включение в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы Фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в Фонд за календарный год.

При этом осуществляется учет фактически поступивших в Фонд сумм страховых взносов (п. 7 Правил № 407).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета Проконовой Е.В. за расчетный период 2002 года уплачено страховых взносов на страховую часть пенсии 1100 руб., на накопительную часть – 550 руб.; за 2003 год начислений и уплаты страховых взносов не производилось (л.д. 34-35).

Материалами дела, сведениями индивидуального лицевого счета Проконовой Е.В. подтверждено, что с 01.11.2006 истцу произведен перерасчет пенсии из страховых взносов нарастающим итогом в сумме 3777,28 руб. (800 руб.+1200 руб.+50,24 руб.+1200 руб.+166,43 руб.+360,61 руб.), с 01.04.2008 – из страховых взносов в сумме 2404 руб. (1700 руб.+500 руб.+204 руб.), с 01.08.2009 – беззаявительная корректировка пенсии из страховых взносов в сумме 3275 руб.

Таким образом, сумма страховых взносов в размере 1200 руб., которую указывает истец, была учтена ответчиком при последующих перерасчетах пенсии, и не могла быть учтена при назначении пенсии в связи с отсутствием на дату назначения пенсии на лицевом счете.

Доводы апелляционной жалобы об обратном не могут быть приняты во внимание, так как противоречат материалам дела.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом верно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 27 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Проконовой Екатерины Владимировны – без удовлетворения.      

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд города Ульяновска.     

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено  04.10.2023.