УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0012-01-2023-000306-33

Судья Мягков А.С.                                                                          Дело № 33-3979/2023

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    29 сентября 2023 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рыбалко В.И.,

судей Власовой Е.А., Трифоновой Т.П.,

при секретаре Туктаровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гржещук Светланы Федоровны на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 22 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1-324/2023, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления Гржещук Светланы Федоровны к           СНТ «Дубравка», Иванову Алексею Александровичу о неправомерном отказе в предоставлении копий внутренних документов, отказать.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения Гржещук С.Ф., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Иванова А.А., являющегося также представителем СНТ «Дубравка», полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия,

 

установила:

Гржещук С.Ф. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дубравка» (далее - СНТ «Дубравка», товарищество), Иванову А.А. о предоставлении копий документов.

В обоснование иска указала, что она является членом СНТ «Дубравка», что подтверждается доверенностью № *** от 22 июля 2022 года. Ее супруг Гржещук Б.М. является собственником земельных участков № 273 и № 274 в  СНТ «Дубравка». 21 мая 2022 года, 11 июня 2022 года и 30 июля 2022 года она обращалась  к ответчику с требованиями о предоставлении ей копий документов товарищества. Однако ее требования были оставлены без ответа. Полагала отказ в предоставлении ей документов товарищества незаконным, необоснованным, нарушающим ее права.

Просила суд обязать ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу предоставить ей следующие документы: Устав СНТ «Дубравка»; протокол общего собрания членов СНТ «Дубравка» от 8 мая               2022 года; акт проверки ревизионной комиссии за период с  20 июня  2021 года по 30 апреля 2022 года; приходно-расходные документы по смете СНТ «Дубравка» на 2022 год; финансово-экономическое обоснование сметы на 2022 год с расчетом и описанием,  утвержденное общим собранием членов СНТ «Дубравка»; показания электрического счетчика, подключенного для качки воды, по состоянию на                     1 апреля 2022 года; расшифровку налогов, запланированных в смете на 2022 год; договор на открытие расчетного счета в банке по обслуживанию СНТ «Дубравка».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гржещук С.Ф. просит решение суда отменить, приять по делу новое решение.

Указывает, что дело было рассмотрено судом формально, по неполным и незаверенным копиям документов, без исследования оригиналов документов.               Также не соглашается с выводами суда о том, что она не является членом                           СНТ «Дубравка».

Определением от 19 сентября 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Судебной коллегией к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Гржещук Б.М.

В заседании судебной коллегии Гржещук С.Ф. поддержала исковые требования. Не настаивала на передаче ей копии Устава СНТ «Дубравка» в связи с вручением ей указанного документа председателем СНТ в судебном заседании,           а также не настаивала на передаче ей протокола общего собрания членов            СНТ «Дубравка» от 8 мая 2022 года ввиду признания судом решения данного собрания недействительными.

Ответчик Иванов А.А., являющийся также представителем СНТ «Дубравка» в заседании судебной коллегии иск не признал. Указал, что документы были направлены Гржещуку Б.М., но не были им получены.

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о ведении садоводства) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

На основании ч. 7 ст. 5 Федерального закона лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 11 Закона о ведении садоводства члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, нормами действующего законодательства предусмотрен исчерпывающий перечень документов о деятельности товарищества, которые могут быть предоставлены членам товарищества, а также собственникам земельных участков, не являющихся членами товарищества.

В соответствии с  ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 года                № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств на отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами (часть 1 статьи 13 закона о бухгалтерском учете).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О бухгалтерском учете»               годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

Исходя из положений данного закона, показания счетчиков, гражданско-правовые договоры не относятся, не относятся к финансовой отчетности товарищества.

Из материалов дела следует, что Гржещук С.Ф. и Гржещук Б.М. состоят в зарегистрированном браке с 9 июня 1972 года.

Гржещук Б.М. является собственником земельного участка № 273, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером ***, и земельного участка № 274, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***, с/т «Дубравка». Право собственности на земельные участки зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 6 декабря 2006 года на основании свидетельств на право собственности на землю №№ ***, ***, выданных Комземресурсами Мелекесского района  Ульяновской области 2 ноября 1995 года.

Гржещук Б.М. является членом СНТ «Дубравка».

В соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью от 22 июля 2022 года Гржещук Б.М. уполномочил Гржещук С.Ф. быть его представителем во всех организациях и учреждениях по вопросу получения необходимых документов в отношении земельных участков №№ 273, 274 в СНТ «Дубравка».

В 2022 году истец Гржещук С.Ф. лично и, как представитель Гржещука Б.М., неоднократно обращалась к председателю СНТ «Дубравка» Иванову А.А. с заявлениями о предоставлении документов данного СНТ, а именно: Устава СНТ «Дубравка»; протокола общего собрания членов СНТ «Дубравка» от 8 мая               2022 года; акта проверки ревизионной комиссии за период с  20 июня  2021 года по 30 апреля 2022 года; приходно-расходной сметы СНТ «Дубравка» на 2022 год, утвержденной общим собранием членов СНТ «Дубравка», и ее финансово-экономического обоснования; показаний электрического счетчика, подключенного для качки воды, по состоянию на 1 апреля 2022 года; расшифровки налогов, запланированных в смете на 2022 год; договора на открытие расчетного счета в банке по обслуживанию СНТ «Дубравка».

Однако ее требования были оставлены без удовлетворения. Стороной ответчиков не были представлены суду допустимые и достоверные доказательства отправки (вручения) Гржещук С.Ф. или ее мужу Гржещуку Б.М. каких-либо документов СНТ.

Отправка Гржещуку Б.М. заказного письма весом 20 грамм не свидетельствует безусловно об исполнении председателем СНТ «Дубравка» требований садовода.

В судебном заседании, состоявшемся 29 сентября 2023 года, председатель                              СНТ «Дубравка» Иванов А.А. вручил Гржещук С.Ф. заверенную копию Устава СНТ «Дубравка».

Поскольку решением Мелекессского районного суда Ульяновской области от 24 января 2023 года были признаны недействительными решения общих собраний членов СНТ «Дубравка» от 8 мая 2022 года и от 6 июня 2022 года, истец              Гржещук С.Ф. не настаивала на заявленном ею требовании о предоставлении копии протокола общего собрания членов СНТ «Дубравка» от 8 мая 2022 года.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно пояснениям председателя СНТ «Дубравка» Иванова А.А.  в период с 20 июня  2021 года по 30 апреля 2022 года ревизионной комиссией данного СНТ  проверки не проводились, акты проверок не составлялись.

Действующим законодательством не предусмотрено предоставление членам СНТ и собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, финансово-экономического обоснования сметы СНТ, показаний электрического счетчика, расшифровки налогов, а также договора на открытие расчетного счета СНТ в банке.

Исходя из обстоятельств дела, по данному спору Иванов А.А. выступает не как самостоятельное лицо, а как  орган СНТ «Дубравка». 

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

С учетом принципа разумности, требования истца подлежат исполнению ответчиком СНТ «Дубравка» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании  вышеизложенного судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить и принять по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Гржещук С.Ф., с возложением на                      СНТ «Дубравка» обязанности предоставить Гржещук С.Ф. в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу для ознакомления и последующего копирования следующие документы: приходно-расходные документы по смете СНТ «Дубравка» за 2022 год.

Правовых оснований для удовлетворения остальной части исковых требований Гржещук С.Ф. к СНТ «Дубравка», а также исковых требований к   Иванову А.А. судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 22 мая             2023 года отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования Гржещук Светланы Федоровны к садоводческому некоммерческому товариществу «Дубравка» удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Дубравка» предоставить Гржещук Светлане Федоровне в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу для ознакомления и последующего копирования следующие документы: приходно-расходные документы по смете садоводческого некоммерческого товарищества «Дубравка» за 2022 год.

В удовлетворении остальной части исковых требований  Гржещук Светланы Федоровны к садоводческому некоммерческому товариществу «Дубравка», а также в иске к  Иванову Алексею Александровичу – отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Дубравка» в доход местного бюджета государственную пошлину  в размере 300 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                        (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Мелекесский районный суд Ульяновской области.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 октября 2023 года.